Revista Latina de Comunicación Social

Informes de revisores

--

Informe sobre el artículo "Algunos usos de las formulaciones en la entrevista en las noticias"

El artículo de referencia plantea el uso de las herramientas procedentes del Análisis de la Conversación aplicándolas a las entrevistas dentro de espacios informativos de televisión.

Con ello, el autor espera contribuir a llenar un vacío no cubierto sobre la entrevista como género periodístico.

Su extensa reflexión teórica arranca con el trabajo de Shenkein (1978), coetáneo con un artículo de Adams y Ferber(1977) “TVInterview Shows: The Politics of Visibility”. en el que ya se enfatizaba la importancia del fenómeno y se denunciaba la escasa atención académica que recibía. En aquel momento los tres espacios de entrevistas televisadas en las cadenas generalistas de Estados Unidos –“Meet the Press”(NBC);”Face the Nation”(CBS) y “Issues and Answers”(ABC),-- constituían, según los autores, “el único forum posible” en la televisión y un indicador atentamente seguido por las elites del país. Ya entonces, a través de una entrevista televisada, el público había conocido de labios del presidente Johnson la teoría de las “fichas de dominó”, que justificaba la guerra de Vietnam o el retrato en profundidad de Castro realizado por una maestra del género como Bárbara Walters.

Como el autor señala, la entrevista como género informativo es “un buen indicador del funcionamiento de la democracia”, pero su fuerza radica en el carácter imprevisible de su discurrir, en la “proximidad, vivacidad y espontaneidad” en su carácter irrepetible de “evento emergente”. De ahí la importancia de que le sean aplicadas herramientas de análisis procedentes de la etnometodología y desarrollados, entre otros, por  Harvey Sacks.

El autor se extiende en la descripción y justificación de tales herramientas, e insiste en lo obvio, como que una grabación es preferible a fiarse de la memoria, antes de ofrecernos un ejemplo concreto, muy bien elegido, la entrevista de Iñaki Gabilondo a Mariano Rajoy (14/9/2006).

Pero si en el Análisis de Conversación es fundamental la transcripción de los más leves fenómenos interaccionales –pausas, gestos, miradas– a fin de detectar o fijar la “organización secuencial en forma de patrones”, ¿ cómo filtrar esos matices a través de la trama determinante del encuadre, las luces, el maquillaje y el cronómetro? Para no hablar de las estrategias discursivas, las descontextualizaciones y recontextualizaciones que son ya una hábito en el hombre político, según la descripción de Mats Ekström (2001) tras analizar 125 entrevistas a políticos suecos. Una tarea abrumadora, pero necesaria, que se plantea y nos plantea el autor.–Antonio Cascales. Profesor Titular. Facultad de Comunicación. Universidad de Sevilla.