{"id":74,"date":"2018-02-22T13:34:00","date_gmt":"2018-02-22T13:34:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/?page_id=74"},"modified":"2025-08-20T11:01:13","modified_gmt":"2025-08-20T11:01:13","slug":"normativa-presentacion-lectura-tesis","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/organizacion-del-programa\/normativa-presentacion-lectura-tesis\/","title":{"rendered":"Normativa de presentaci\u00f3n y lectura de tesis"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-stackable-columns alignfull stk-block-columns stk-block stk-2314a6b\" data-block-id=\"2314a6b\"><style>.stk-2314a6b {padding-bottom:0px !important;margin-top:-100px !important;margin-bottom:0px !important;}<\/style><div class=\"stk-row stk-inner-blocks stk-block-content stk-content-align stk-2314a6b-column alignfull\">\n<div class=\"wp-block-stackable-column stk-block-column stk-column stk-block stk-1d1764d\" data-v=\"4\" data-block-id=\"1d1764d\"><div class=\"stk-column-wrapper stk-block-column__content stk-container stk-1d1764d-container stk--no-background stk--no-padding\"><div class=\"stk-block-content stk-inner-blocks stk-1d1764d-inner-blocks\"><style id=\"depicter-1-inline-pre-css\">\n\n.depicter-1:not(.depicter-ready){\n\theight:450px;\n}\n\n\/***** Tablet *****\/\n@media screen and (max-width: 1024px){\n\n.depicter-1:not(.depicter-ready){\n\theight:700px;\n}\n\n}\n\/***** Mobile *****\/\n@media screen and (max-width: 767px){\n\n.depicter-1:not(.depicter-ready){\n\theight:360px;\n}\n\n}\n<\/style>\n<div id=\"depicter-1\" class=\"depicter depicter-document depicter-revert depicter-1 depicter-layout-fullwidth\">\n\n<div class=\"depicter-loading-container depicter-loading dotFlashing-dark\"><div class=\"depicter-loading-dark depicter-dot-flashing\">\n   <span><\/span>\n   <span><\/span>\n   <span><\/span>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"depicter-1-section-1\" class=\"depicter-section depicter-1-section-1\" data-name=\"Section 1\" data-type=\"section\" data-local-id=\"section-1\">\n<picture class=\"depicter-bg\">\n<source data-depicter-srcset=\"https:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/05\/Headers-Doctorados_Doctorado-Logica-y-Filosofia-768x248.jpg, https:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/05\/Headers-Doctorados_Doctorado-Logica-y-Filosofia.jpg 2x\" srcset=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" media=\"(max-width: 1024px)\" \/>\n\n<source data-depicter-srcset=\"https:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/05\/Headers-Doctorados_Doctorado-Logica-y-Filosofia.jpg, https:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/05\/Headers-Doctorados_Doctorado-Logica-y-Filosofia-2000x645.jpg 2x\" srcset=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" media=\"(min-width: 1025px)\" \/>\n<img decoding=\"async\" src=\"data:image\/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP\/\/\/yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7\" data-ken-burns=\"false\" data-tablet-ken-burns=\"false\" data-mobile-ken-burns=\"false\" alt=\"\" data-depicter-src=\"https:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2025\/05\/Headers-Doctorados_Doctorado-Logica-y-Filosofia.jpg\" data-object-fit=\"custom,custom,\" data-object-position=\"center top,,\" data-crop=\"{'focalPoint':{'x':0.5,'y':0.5},'mediaSize':{'width':1395.3488372093024736386723816394805908203125,'height':450}}\" data-tablet-crop=\"{'focalPoint':{'x':0.5,'y':0.5},'mediaSize':{'width':2170.54263565891460530110634863376617431640625,'height':700}}\" data-mobile-crop=\"{'focalPoint':{'x':0.520000000000000017763568394002504646778106689453125,'y':0.330000000000000015543122344752191565930843353271484375},'mediaSize':{'width':2294,'height':740}}\" \/>\n<\/picture>\n\n\n<h1 id=\"depicter-1-element-5\" class=\"depicter-element depicter-layer depicter-1-element-5\" data-type=\"text\" data-wrap=\"true\" data-name=\"Text 2\" data-local-id=\"element-5\" data-offset=\"x:0px;y:140px;origin:tl\" data-tablet-offset=\"x:161px;y:194px;origin:tl\" data-mobile-offset=\"x:28px;y:82px;origin:tl\" data-width=\"1200px,auto,348px\" data-height=\"auto,auto,auto\" data-responsive-scale=\"true,,\">Programa de Doctorado en L\u00f3gica y Filosof\u00eda de la Ciencia<\/h1>\n\n<div id=\"depicter-1-element-10\" class=\"depicter-element depicter-layer depicter-1-element-10\" data-type=\"shape\" data-wrap=\"true\" data-name=\"Shape 1\" data-local-id=\"element-10\" data-offset=\"x:0px;y:317px;origin:tl\" data-tablet-offset=\"x:170px;y:410px;origin:tl\" data-mobile-offset=\"x:28px;y:328px;origin:tl\" data-width=\"1069px,692px,282px\" data-height=\"8px,8px,8px\" data-responsive-scale=\"true,,\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<script>\n(window.depicterSetups = window.depicterSetups || []).push(function(){\n\tDepicter.basePath = 'https:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/wp-content\/plugins\/depicter\/resources\/scripts\/player\/';\n\tconst dpPlayer = Depicter.setup('.depicter-1',\n\t\t{\"width\":[\"1200\",\"1024\",\"360\"],\"height\":[\"450\",\"700\",\"360\"],\"view\":\"basic\",\"keepAspectRatio\":true,\"preload\":0,\"layout\":\"fullwidth\",\"rtl\":false,\"initAfterAppear\":false,\"ajaxApiUrl\":\"https:\\\/\\\/www.ull.es\\\/doctorados\\\/logica-filosofia-ciencia\\\/wp-admin\\\/admin-ajax.php\",\"mouseSwipe\":true,\"touchSwipe\":true,\"useWatermark\":false}\n\t);\n});\n<\/script><\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-stackable-columns alignfull stk-block-columns stk--hide-mobile stk-block stk-6394276 stk-block-background\" data-block-id=\"6394276\"><style>.stk-6394276 {background-color:#f33f4e !important;padding-top:10px !important;margin-bottom:0px !important;}.stk-6394276:before{background-color:#f33f4e !important;}<\/style><div class=\"stk-row stk-inner-blocks stk-block-content stk-content-align stk-6394276-column alignfull\">\n<div class=\"wp-block-stackable-column stk-block-column stk-column stk-block stk-8a66885\" data-v=\"4\" data-block-id=\"8a66885\"><div class=\"stk-column-wrapper stk-block-column__content stk-container stk-8a66885-container stk--no-background stk--no-padding\"><div class=\"stk-block-content stk-inner-blocks stk-8a66885-inner-blocks\">\n<div class=\"wp-block-stackable-spacer stk-block-spacer stk--no-padding stk-block stk-bc89b3e\" data-block-id=\"bc89b3e\"><style>.stk-bc89b3e {height:0px !important;}<\/style><\/div>\n<\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-stackable-columns stk-block-columns stk-block stk-8b59b96\" data-block-id=\"8b59b96\"><style>.stk-8b59b96 .stk--block-align-8b59b96{align-items:flex-start !important;}.stk-8b59b96 {margin-top:50px !important;}.stk-8b59b96-column{--stk-columns-spacing:0px !important;--stk-column-gap:50px !important;}<\/style><div class=\"stk-row stk-inner-blocks stk--block-align-8b59b96 stk-block-content stk-content-align stk-8b59b96-column\">\n<div class=\"wp-block-stackable-column stk-block-column stk-column stk-block stk-dbb7e15\" data-v=\"4\" data-block-id=\"dbb7e15\"><style>@media screen and (min-width: 768px){.stk-dbb7e15 {flex:var(--stk-flex-grow, 1) 1 66.7% !important;}}<\/style><div class=\"stk-column-wrapper stk-block-column__content stk-container stk-dbb7e15-container stk--no-background stk--no-padding\"><div class=\"stk-block-content stk-inner-blocks stk-dbb7e15-inner-blocks\">\n<div class=\"wp-block-stackable-heading stk-block-heading stk-block-heading--v2 stk-block stk-cc0239e\" id=\"complementos-de-formacion\" data-block-id=\"cc0239e\"><style>.stk-cc0239e .stk-block-heading__text{color:#000000 !important;font-weight:500 !important;}<\/style><h1 class=\"stk-block-heading__text has-text-color\">Normativa de presentaci\u00f3n y lectura de tesis<\/h1><\/div>\n\n\n\n<p>La normativa sobre la elaboraci\u00f3n, presentaci\u00f3n y lectura de la tesis doctoral ser\u00e1 la establecida por cada una de las universidades participantes.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>USAL<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"http:\/\/www.usc.es\/gl\/normativa\/3ciclo\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">USC<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>UVa<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.ull.es\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ULL<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"http:\/\/www.udc.es\/ensino\/doutoramento\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">UDC&nbsp;<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.uv.es\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">UV<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En particular, dicha normativa est\u00e1 contenida en el cap\u00edtulo II del Reglamento de Doctorado de la USAL, aprobado en Consejo de Gobierno del 25 de octubre de 2011. A continuaci\u00f3n se expone el texto de este cap\u00edtulo.<\/p>\n\n\n\n<p>Cap\u00edtulo II: Elaboraci\u00f3n y defensa de la tesis doctoral<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo 14: Tesis doctoral y t\u00edtulo de Doctor<\/p>\n\n\n\n<p>14.1. Los estudios de doctorado concluyen con la elaboraci\u00f3n y defensa de una tesis doctoral, que consistir\u00e1 en un trabajo original de investigaci\u00f3n, elaborado por el doctorando, en cualquier campo del conocimiento, siguiendo el formato&nbsp;determinado por la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica del Programa de Doctorado, entre los posibles formatos establecidos por la Comisi\u00f3n de Doctorado.<\/p>\n\n\n\n<p>14.2. La calificaci\u00f3n de apto en la tesis doctoral supone la superaci\u00f3n del Programa de Doctorado, la obtenci\u00f3n del T\u00edtulo de Doctor por la Universidad de Salamanca y la capacitaci\u00f3n para el trabajo aut\u00f3nomo en el \u00e1mbito de la I+D+i.<\/p>\n\n\n\n<p>14.3. La redacci\u00f3n de la tesis doctoral se har\u00e1 en castellano o en una de las lenguas habituales para la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica en su campo de conocimiento. Si la tesis doctoral est\u00e1 redactada en un idioma diferente al castellano, se acompa\u00f1ar\u00e1&nbsp;de un documento, avalado por el Director de la misma, en el que consten el t\u00edtulo, el \u00edndice, la introducci\u00f3n, un resumen significativo y las conclusiones de la tesis doctoral en castellano.<\/p>\n\n\n\n<p>14.4. En el caso que el doctorando quiera optar a la inclusi\u00f3n de la menci\u00f3n \u201cDoctor Internacional\u201d en el anverso de su t\u00edtulo de Doctor o Doctora, deber\u00e1 acreditar en el Documento de Actividades del Doctorando las siguientes circunstancias:<\/p>\n\n\n\n<p>a) Haber realizado, dentro de las actividades avaladas por su Director, autorizadas por la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica y reflejadas en el Documento de Actividades del doctorando, una estancia m\u00ednima de tres meses fuera de Espa\u00f1a, cursando&nbsp;estudios o realizando trabajos de investigaci\u00f3n, en una instituci\u00f3n de ense\u00f1anza superior o centro de investigaci\u00f3n de prestigio.<\/p>\n\n\n\n<p>b) Haber redactado la tesis doctoral en parte, al menos el resumen y las conclusiones, en una de las lenguas habituales para la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica en su campo de conocimiento, distinta de las lenguas oficiales de Espa\u00f1a. Esta norma&nbsp;no ser\u00e1 aplicable cuando las estancias, informes y expertos mencionados en el p\u00e1rrafo anterior procedan de un pa\u00eds de habla hispana y la tesis est\u00e9 redactada en castellano.<\/p>\n\n\n\n<p>c) Contar con informes que avalen la tesis doctoral de al menos dos expertos doctores pertenecientes a una instituci\u00f3n de ense\u00f1anza superior o centro de investigaci\u00f3n de prestigio no espa\u00f1ola.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo 15: Plan de investigaci\u00f3n: proyecto y desarrollo de la tesis doctoral<\/p>\n\n\n\n<p>15.1. Antes de la finalizaci\u00f3n de su primer a\u00f1o en el Programa de Doctorado, el doctorando elaborar\u00e1 un Plan de Investigaci\u00f3n que recoger\u00e1 su proyecto de tesis doctoral, incluyendo al menos la metodolog\u00eda a utilizar y los objetivos a alcanzar,&nbsp;as\u00ed como los medios y la planificaci\u00f3n temporal para lograrlo, y el idioma en que se redactar\u00e1 la tesis.<\/p>\n\n\n\n<p>15.2. El Plan de Investigaci\u00f3n deber\u00e1 ser avalado por el Director de tesis doctoral y, si fuera diferente del mismo, por el tutor del doctorando, y deber\u00e1 ser aprobado por la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica del Programa de Doctorado, que lo incorporar\u00e1&nbsp;al Documento de Actividades del Doctorando.<\/p>\n\n\n\n<p>15.3. Anualmente la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica del Programa de Doctorado evaluar\u00e1 el Documento de Actividades del doctorando, su Plan de Investigaci\u00f3n y el estado de desarrollo de su tesis doctoral, a partir de los informes que a tal efecto&nbsp;emitir\u00e1n el tutor y el Director de tesis, informes que se unificar\u00e1n en uno s\u00f3lo, en caso de coincidir tutor y Director.<\/p>\n\n\n\n<p>15.4. La evaluaci\u00f3n positiva por parte de la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica ser\u00e1 requisito indispensable para continuar en el programa. En caso de evaluaci\u00f3n negativa, que ser\u00e1 debidamente motivada, el doctorando deber\u00e1 ser de nuevo evaluado en&nbsp;el plazo de seis meses, a cuyo efecto elaborar\u00e1 un nuevo Plan de Investigaci\u00f3n. En el supuesto de producirse una nueva evaluaci\u00f3n negativa el doctorando causar\u00e1 baja definitiva en el programa.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo 16: Pr\u00f3rroga del plazo de presentaci\u00f3n de la tesis doctoral<\/p>\n\n\n\n<p>16.1. Si el doctorando hubiera solicitado pr\u00f3rroga para la elaboraci\u00f3n de la tesis doctoral, de acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo 5.3, el informe del Director de tesis sobre el estado de desarrollo de la tesis doctoral, correspondiente al tercer&nbsp;a\u00f1o desde la admisi\u00f3n del doctorando en el programa, o del quinto a\u00f1o en el caso de dedicaci\u00f3n a tiempo parcial, deber\u00e1 valorar la consistencia del trabajo de tesis doctoral desarrollado, e informar sobre la solicitud de pr\u00f3rroga a la Comisi\u00f3n&nbsp;Acad\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n<p>16.2. La Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica del Programa de Doctorado, en su evaluaci\u00f3n del desarrollo de la tesis doctoral correspondiente al tercer a\u00f1o o posteriores desde la admisi\u00f3n del doctorando en el programa, ante la solicitud de pr\u00f3rroga para&nbsp;la elaboraci\u00f3n de la tesis doctoral deber\u00e1 decidir, a partir del informe del Director de tesis, sobre la autorizaci\u00f3n de dicha pr\u00f3rroga por un a\u00f1o m\u00e1s, que excepcionalmente podr\u00e1 ampliarse, tras el proceso an\u00e1logo correspondiente al siguiente&nbsp;a\u00f1o, por un a\u00f1o adicional. En el caso de estudios a tiempo parcial, la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica podr\u00e1 autorizar la pr\u00f3rroga por dos a\u00f1os m\u00e1s que, asimismo excepcionalmente, podr\u00eda ampliarse por otro a\u00f1o adicional.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo 17: Dep\u00f3sito de tesis doctoral<\/p>\n\n\n\n<p>17.1. Finalizada la elaboraci\u00f3n de la tesis doctoral, y con el fin de comenzar los tr\u00e1mites para su defensa y evaluaci\u00f3n, el doctorando presentar\u00e1 ante el \u00f3rgano acad\u00e9mico responsable del Programa de Doctorado una solicitud de dep\u00f3sito de&nbsp;la tesis doctoral, avalada por su tutor y su Director de tesis, y acompa\u00f1ada de un ejemplar de la tesis visado por su Director, indicando en su caso que opta a la menci\u00f3n de \u201cDoctor internacional\u201d. La tesis doctoral no podr\u00e1 ser modificada en&nbsp;parte alguna despu\u00e9s de efectuada esta solicitud de dep\u00f3sito.<\/p>\n\n\n\n<p>17.2. En previsi\u00f3n del archivo de la tesis doctoral en formato electr\u00f3nico abierto en un repositorio institucional, de modo compatible con otros intereses y asegurando, en su caso, la no publicidad de determinados aspectos, el doctorando&nbsp;presentar\u00e1 tambi\u00e9n un documento, autorizado por su Director, conteniendo informaci\u00f3n fidedigna sobre la tesis para, en el caso de que \u00e9sta resulte aprobada, proceder a su archivo y remisi\u00f3n a las bases de datos que al efecto mantiene el&nbsp;Ministerio de Educaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>17.3. En el plazo m\u00e1ximo de cinco d\u00edas h\u00e1biles desde la recepci\u00f3n de la solicitud de dep\u00f3sito, el \u00f3rgano acad\u00e9mico responsable comprobar\u00e1 si se cumplen todos los requisitos previstos en este Reglamento para continuar la tramitaci\u00f3n de la&nbsp;tesis doctoral, si es as\u00ed aceptar\u00e1 su dep\u00f3sito, y en caso contrario la devolver\u00e1 al doctorando para que proceda a la subsanaci\u00f3n de los defectos detectados.<\/p>\n\n\n\n<p>17.4. En el plazo m\u00e1ximo de quince d\u00edas h\u00e1biles desde la aceptaci\u00f3n del dep\u00f3sito, el \u00f3rgano acad\u00e9mico responsable del Programa de Doctorado valorar\u00e1 la adecuaci\u00f3n del trabajo como tesis doctoral, concluyendo con la aprobaci\u00f3n o denegaci\u00f3n&nbsp;de la continuaci\u00f3n de los tr\u00e1mites, dejando registro de ello y de la tesis doctoral en el Documento de Actividades del doctorando.<\/p>\n\n\n\n<p>17.5. Para proceder a la valoraci\u00f3n a la que alude el punto anterior, el \u00f3rgano acad\u00e9mico responsable del Programa de Doctorado emplazar\u00e1 a la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica para que aporte un informe sobre la tesis doctoral y su futuro archivo,&nbsp;informe que en caso de ser negativo, tendr\u00e1 car\u00e1cter vinculante. As\u00ed mismo, el \u00f3rgano acad\u00e9mico responsable del Programa de Doctorado podr\u00e1 convocar al doctorando a una sesi\u00f3n p\u00fablica, as\u00ed como contar con otros doctores expertos&nbsp;externos que le asesoren y participen en la elaboraci\u00f3n del informe.<\/p>\n\n\n\n<p>17.6. En caso de denegaci\u00f3n de la continuaci\u00f3n de los tr\u00e1mites, que deber\u00e1 estar debidamente motivada, el \u00f3rgano acad\u00e9mico responsable del Programa de Doctorado comunicar\u00e1 al doctorando las v\u00edas que puedan conducir a corregir adecuadamente&nbsp;su tesis doctoral, antes de proceder a una nueva solicitud de dep\u00f3sito.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo 18: Propuesta de tribunal de evaluaci\u00f3n de la tesis doctoral<\/p>\n\n\n\n<p>18.1. Junto con la aprobaci\u00f3n para la continuaci\u00f3n de los tr\u00e1mites para la defensa de la tesis doctoral, el \u00f3rgano acad\u00e9mico responsable del Programa de Doctorado formular\u00e1 una propuesta de tribunal de evaluaci\u00f3n de la misma, dejando&nbsp;registro de ello en el Documento de Actividades del doctorando.<\/p>\n\n\n\n<p>18.2. La propuesta de tribunal de evaluaci\u00f3n de la tesis doctoral estar\u00e1 formado por:<\/p>\n\n\n\n<p>a) siete doctores, espa\u00f1oles o extranjeros, con experiencia investigadora acreditada, de acuerdo con los criterios y directrices institucionales, la mayor\u00eda de los cuales ser\u00e1n externos a la Universidad de Salamanca y ajenos al profesorado&nbsp;participante en el Programa de Doctorado.<\/p>\n\n\n\n<p>b) En la medida de lo razonable desde el punto de vista acad\u00e9mico, incluir\u00e1 una presencia equilibrada de hombres y mujeres.<\/p>\n\n\n\n<p>c) El Director y codirectores de la tesis y el tutor del doctorando no podr\u00e1n formar parte del tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p>18.3. Las condiciones de la propuesta de tribunal descritas en el punto anterior podr\u00e1n modificarse en funci\u00f3n de los acuerdos establecidos en programas de doctorado conjuntos o en dobles titulaciones con otras universidades.<\/p>\n\n\n\n<p>18.4. En el caso que la tesis doctoral opte a la menci\u00f3n de \u201cDoctor internacional\u201d, del tribunal de evaluaci\u00f3n formar\u00e1 parte al menos un experto con el t\u00edtulo de doctor, perteneciente a alguna instituci\u00f3n de ense\u00f1anza superior o centro de investigaci\u00f3n&nbsp;de prestigio no espa\u00f1ola, y distinto del responsable de la estancia se\u00f1alada en el art\u00edculo 14.4.a).<\/p>\n\n\n\n<p>18.5. La propuesta de tribunal de evaluaci\u00f3n de la tesis doctoral se acompa\u00f1ar\u00e1 de la aceptaci\u00f3n de los&nbsp;miembros propuestos para formar parte del mismo.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo 19: Exposici\u00f3n p\u00fablica de la tesis doctoral<\/p>\n\n\n\n<p>19.1. Aprobados el dep\u00f3sito de la tesis doctoral, la continuaci\u00f3n de los tr\u00e1mites para su defensa y la propuesta de tribunal de evaluaci\u00f3n, el \u00f3rgano acad\u00e9mico responsable del Programa de Doctorado lo comunicar\u00e1 al Presidente de la Comisi\u00f3n&nbsp;de Doctorado.<\/p>\n\n\n\n<p>19.2. El Presidente de la Comisi\u00f3n de Doctorado abrir\u00e1 de forma inmediata un periodo de exposici\u00f3n p\u00fablica de diez d\u00edas h\u00e1biles para que cualquier doctor pueda examinar la tesis doctoral, y en su caso, dirigirle las consideraciones que estime&nbsp;oportunas sobre el contenido de la tesis doctoral, garantizando la m\u00e1xima difusi\u00f3n institucional de esta exposici\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo 20: Autorizaci\u00f3n de la defensa de tesis doctoral<\/p>\n\n\n\n<p>20.1. Finalizado el plazo de exposici\u00f3n p\u00fablica de la tesis doctoral sin haberse recibido consideraciones al respecto, el Presidente de la Comisi\u00f3n de Doctorado autorizar\u00e1 su defensa. En el caso de recibirse tales consideraciones, en el plazo&nbsp;m\u00e1ximo de cinco d\u00edas h\u00e1biles desde la finalizaci\u00f3n del plazo de exposici\u00f3n p\u00fablica la Comisi\u00f3n de Doctorado decidir\u00e1, a la vista de la informaci\u00f3n sobre la tesis doctoral contenida en el Documento de Actividades del Doctorando y, en su&nbsp;caso, de las consideraciones recibidas, acerca de la autorizaci\u00f3n o no de la defensa de la tesis doctoral. La autorizaci\u00f3n de defensa indicar\u00e1 si opta a la menci\u00f3n de \u201cDoctor internacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>20.2. La decisi\u00f3n sobre la autorizaci\u00f3n de la defensa se incorporar\u00e1 al Documento de Actividades del doctorando. En los supuestos de no autorizaci\u00f3n, se indicar\u00e1n las razones que justifiquen tal decisi\u00f3n y, en lo posible, el cauce oportuno&nbsp;para subsanar los defectos observados, antes de proceder a una nueva solicitud de dep\u00f3sito.<\/p>\n\n\n\n<p>20.3. Autorizada la defensa de la tesis doctoral, el doctorando formalizar\u00e1 en el servicio administrativo de doctorado el abono de los derechos correspondientes a la misma. La falta de abono de dichas tasas en su totalidad, en el plazo que se&nbsp;se\u00f1ale al efecto, ser\u00e1 causa de desistimiento de la solicitud de defensa de tesis, seg\u00fan lo previsto en el art\u00edculo 71 de la Ley 30\/1992, de 26 de noviembre de R\u00e9gimen Jur\u00eddico de las Administraciones P\u00fablicas y del Procedimiento Administrativo&nbsp;Com\u00fan, y conllevar\u00e1 el cierre del expediente.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo 21: Nombramiento del tribunal de evaluaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p>21.1. Junto con la autorizaci\u00f3n de la defensa de la tesis doctoral, el Presidente de la Comisi\u00f3n de Doctorado nombrar\u00e1 el tribunal de evaluaci\u00f3n de la tesis doctoral, compuesto por cinco doctores entre los propuestos, la mayor\u00eda de los cuales&nbsp;ser\u00e1n externos a la Universidad de Salamanca y ajenos al profesorado participante en el Programa de Doctorado. El nombramiento har\u00e1 menci\u00f3n expresa de los doctores que actuar\u00e1n como Presidente y Secretario, y quedar\u00e1 registrado en&nbsp;el Documento de Actividades del doctorando.<\/p>\n\n\n\n<p>21.2. En el caso de que la tesis opte a la menci\u00f3n de \u201cDoctor internacional\u201d, garantizar\u00e1 que la composici\u00f3n del tribunal sea acorde con lo establecido en el art\u00edculo 18.4.<\/p>\n\n\n\n<p>21.3. El nombramiento del tribunal de evaluaci\u00f3n se comunicar\u00e1 al \u00f3rgano responsable del Programa de Doctorado, para que este \u00faltimo proceda a la constituci\u00f3n del tribunal.<br>Art\u00edculo 22: Convocatoria del acto de defensa de la tesis doctoral.<\/p>\n\n\n\n<p>22.1. En el plazo m\u00e1ximo de cinco d\u00edas h\u00e1biles desde la recepci\u00f3n el nombramiento del tribunal de evaluaci\u00f3n de la tesis doctoral, el \u00f3rgano acad\u00e9mico responsable del Programa de Doctorado facilitar\u00e1 a cada miembro del tribunal:<\/p>\n\n\n\n<p>a) Un ejemplar de la tesis.<\/p>\n\n\n\n<p>b) El Documento de Actividades del doctorando, con las actividades formativas llevadas a cabo por el doctorando.<\/p>\n\n\n\n<p>c) Un impreso para la elaboraci\u00f3n de un informe individual y secreto, relativo a los reconocimientos a los que puede optar la tesis, reflejando una puntuaci\u00f3n de 0 a 10 puntos a los efectos de concurrir a los premios extraordinarios de doctorado,&nbsp;y un voto favorable o desfavorable a que la calificaci\u00f3n de la tesis pueda obtener la menci\u00f3n \u201ccum laude\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>22.2. En el plazo m\u00e1ximo de dos meses desde la puesta a disposici\u00f3n del tribunal de la documentaci\u00f3n descrita en el punto anterior, el secretario del tribunal convocar\u00e1, a instancia del presidente, un acto de defensa en el que se evaluar\u00e1 la&nbsp;tesis doctoral, y lo comunicar\u00e1 con una antelaci\u00f3n m\u00ednima de diez d\u00edas a su celebraci\u00f3n al \u00f3rgano responsable del Programa de Doctorado, que a su vez informar\u00e1 a la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica, al doctorando, al Director de la tesis doctoral y al&nbsp;servicio administrativo de doctorado para su publicidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo 23: Acto de defensa y evaluaci\u00f3n de la tesis doctoral<\/p>\n\n\n\n<p>23.1. El acto de defensa de la tesis doctoral tendr\u00e1 lugar en sesi\u00f3n p\u00fablica y consistir\u00e1 en la exposici\u00f3n y defensa por el doctorando ante los miembros del tribunal del trabajo de investigaci\u00f3n elaborado. Los doctores presentes en el acto&nbsp;p\u00fablico podr\u00e1n formular cuestiones en el momento y forma que se\u00f1ale el presidente del tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p>23.2. Finalizado el acto de defensa, el tribunal emitir\u00e1 su evaluaci\u00f3n de la tesis, mediante un informe colectivo, en el que tendr\u00e1 en cuenta el trabajo de tesis realizado, como obra cient\u00edfica en estructura, contenido, metodolog\u00eda y resultados, as\u00ed como el Documento de Actividades del doctorando y el acto de defensa. Elaborar\u00e1 tambi\u00e9n un acta de calificaci\u00f3n que incluir\u00e1 la concesi\u00f3n de una calificaci\u00f3n global en t\u00e9rminos de \u201capto\u201d o \u201cno apto\u201d, resolviendo las posibles discrepancias por mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>23.3. Adicionalmente, cada miembro del tribunal entregar\u00e1 al secretario en un sobre cerrado su informe individual y secreto relativo a los reconocimientos a que puede optar la tesis.<\/p>\n\n\n\n<p>23.4. El secretario del tribunal har\u00e1 llegar el acta de calificaci\u00f3n global de la tesis, junto con el informe colectivo emitido, y los sobres cerrados con los informes individuales y secretos al Presidente de la Comisi\u00f3n de Doctorado, que en un plazo de cinco d\u00edas h\u00e1biles abrir\u00e1 los sobres y, en caso de unanimidad de votos favorables para el reconocimiento de la menci\u00f3n \u201ccum laude\u201d, lo comunicar\u00e1 al doctorando, al Director de la tesis doctoral, a la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica del Programa de Doctorado y al servicio administrativo de doctorado, disponiendo que la calificaci\u00f3n del doctorando sea modificada en los correspondientes registros para incluir esta menci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>23.5. El Presidente de la Comisi\u00f3n de Doctorado incorporar\u00e1 el informe de evaluaci\u00f3n, calificaci\u00f3n y en su caso menci\u00f3n \u201ccum laude\u201d de la tesis doctoral al Documento de Actividades del doctorando, con lo que se cerrar\u00e1 este registro.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo 24: Archivo de la tesis doctoral<\/p>\n\n\n\n<p>24.1. Finalizada la evaluaci\u00f3n de la tesis con la calificaci\u00f3n de \u201capto\u201d, el servicio responsable del repositorio institucional se ocupar\u00e1 de su archivo en formato electr\u00f3nico abierto, en los t\u00e9rminos que figuren el documento que a tal efecto el doctorando, con la autorizaci\u00f3n de su Director, presenta en el momento de su dep\u00f3sito.<\/p>\n\n\n\n<p>24.2. El doctorado podr\u00e1 optar por archivar una copia \u00edntegra de su tesis. No obstante, en circunstancias especiales determinadas en el informe correspondiente de la Comisi\u00f3n Acad\u00e9mica del Programa de Doctorado, relacionadas con la existencia de intereses editoriales, comerciales e industriales leg\u00edtimos que puedan verse perjudicados por la publicidad de los resultados de la tesis doctoral, el doctorado podr\u00e1 optar por archivar una versi\u00f3n reducida de la tesis.<\/p>\n\n\n\n<p>En este \u00faltimo caso, la informaci\u00f3n fidedigna a archivar sobre la tesis, que estar\u00e1 avalada por su Director, debe coincidir esencialmente con el del texto completo y asegurar la no publicidad de los aspectos del inter\u00e9s en conflicto, de tal forma que las restricciones al archivo de la tesis se limiten a las que resulten estrictamente necesarias para salvaguardar los mencionados intereses.<\/p>\n\n\n\n<p>Art\u00edculo 25: Premio extraordinario de doctorado<\/p>\n\n\n\n<p>25.1. El premio extraordinario de doctorado es un reconocimiento a la calidad de las aportaciones realizadas por la tesis doctoral en el \u00e1mbito de la investigaci\u00f3n. Las tesis doctorales a las que le sea reconocida la menci\u00f3n \u201ccum laude\u201d podr\u00e1n optar a la obtenci\u00f3n del premio extraordinario de doctorado, a instancia de sus autores.<\/p>\n\n\n\n<p>25.2. Los doctores que quieran que su tesis doctoral sea evaluada a los efectos de concesi\u00f3n del premio extraordinario de doctorado podr\u00e1n solicitarlo a la Comisi\u00f3n de Doctorado durante los plazos que se establezcan en el curso acad\u00e9mico siguiente al de la lectura de su tesis, acompa\u00f1ando una copia, o referencia fehaciente en el caso de libros y formatos especiales, de las publicaciones a que la tesis haya dado lugar, aportando igualmente los indicadores objetivos de calidad que el autor considere m\u00e1s significativos.<\/p>\n\n\n\n<p>25.3. La Comisi\u00f3n de Doctorado agrupar\u00e1 las solicitudes de premio extraordinario de doctorado recibidas por \u00e1mbitos de conocimiento, que se determinar\u00e1n en base a la afinidad cient\u00edfica de los programas de doctorado en cada uno de ellos, tomando como referencia las Facultades e Institutos Universitarios de Investigaci\u00f3n. Para cada \u00e1mbito de conocimiento deber\u00e1 tener una referencia homog\u00e9nea de evaluaci\u00f3n de la calidad de las tesis doctorales y de los resultados de investigaci\u00f3n, en t\u00e9rminos de rankings de publicaciones o baremos an\u00e1logos.<\/p>\n\n\n\n<p>25.4. La Comisi\u00f3n de Doctorado establecer\u00e1, para cada \u00e1mbito de conocimiento, los criterios cient\u00edficos de evaluaci\u00f3n de las solicitudes de premio extraordinario. Entre esos criterios se incluir\u00e1n el informe individual y secreto realizado por&nbsp;cada miembro del tribunal de evaluaci\u00f3n de la tesis doctoral con una puntuaci\u00f3n a los efectos del premio extraordinario de doctorado, as\u00ed como el impacto de las publicaciones a las que la tesis haya dado lugar y la relevancia de los indicadores&nbsp;objetivos de calidad presentados. As\u00ed mismo, se establecer\u00e1 en cada \u00e1mbito de conocimiento un umbral m\u00ednimo que deben obtenerse en la evaluaci\u00f3n para poder optar al premio de doctorado.<\/p>\n\n\n\n<p>25.5. La Comisi\u00f3n de Doctorado evaluar\u00e1 las solicitudes de cada \u00e1mbito de conocimiento de acuerdo con los criterios establecidos. Para esta evaluaci\u00f3n podr\u00e1 contar con el asesoramiento de expertos externos a la Comisi\u00f3n de Doctorado,<br>que no podr\u00e1n ser los autores, sus tutores o Directores de las tesis sometidas a evaluaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>25.6. El n\u00famero de premios de doctorado que se podr\u00e1n conceder cada a\u00f1o por cada \u00e1mbito de conocimiento estar\u00e1 limitado. Ser\u00e1 necesario que el \u00e1mbito de conocimiento acumule un m\u00ednimo de cinco tesis doctorales para poder conceder&nbsp;un premio, acumul\u00e1ndose en caso contrario para el a\u00f1o siguiente, hasta un m\u00e1ximo de tres a\u00f1os, trascurridos los cuales se podr\u00e1 conceder un premio a las tesis doctorales del \u00e1mbito aunque no alcancen ese n\u00famero m\u00ednimo. Por cada \u00e1mbito&nbsp;de conocimiento se conceder\u00e1 anualmente un premio extraordinario por cada diez (o fracci\u00f3n) solicitudes en el \u00e1mbito.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-stackable-column stk-block-column stk-column stk-block stk-53ec762\" data-v=\"4\" data-block-id=\"53ec762\"><style>.stk-53ec762-inner-blocks{row-gap:0px !important;}.stk-53ec762 {padding-top:0px !important;padding-right:0px !important;padding-bottom:0px !important;padding-left:0px !important;}@media screen and (min-width: 768px){.stk-53ec762 {flex:var(--stk-flex-grow, 1) 1 33.3% !important;}}<\/style><div class=\"stk-column-wrapper stk-block-column__content stk-container stk-53ec762-container stk--no-background stk--no-padding\"><div class=\"stk-block-content stk-inner-blocks stk-53ec762-inner-blocks\">\n\n<ul class=\"widget-box\">\n<li class='contacto-header'>Informaci\u00f3n de contacto<\/li><li><i class=\"fa fa-map-marker\"><\/i> Avda. Astrof\u00edsico Francisco S\u00e1nchez, SN. Edificio Calabaza \u2013 AN.2D Apdo. 456 38200 San Crist\u00f3bal de La Laguna<\/li><li><i class=\"fa fa-envelope\"><\/i>  <a href=mailto:doctorado.logicafilosofia@ull.es>doctorado.logicafilosofia@ull.es<\/a><\/li><li><i class=\"fa fa-calendar\"><\/i><a href=\"http:\/\/citaprevia.ull.es\/index.php?s=edpo\"> Cita previa<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n<\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Normativa de presentaci\u00f3n y lectura de tesis La normativa sobre la elaboraci\u00f3n, presentaci\u00f3n y lectura de la tesis doctoral ser\u00e1 la establecida por cada una de las universidades participantes. En particular, dicha normativa est\u00e1 contenida en el cap\u00edtulo II del Reglamento de Doctorado de la USAL, aprobado en Consejo de Gobierno del 25 de octubre&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":27,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"templates\/template-frontpage.php","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-74","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-04-17 19:05:05","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/74","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/74\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":383,"href":"https:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/74\/revisions\/383"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/27"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ull.es\/doctorados\/logica-filosofia-ciencia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}