Universidad de La Laguna<\/span><\/i><\/p>\n <\/p>\n La mayor\u00eda de las personas no sabe qu\u00e9 responder a la pregunta sobre la \u00e9poca geol\u00f3gica en la que nos encontramos. Tambi\u00e9n desconoce cu\u00e1ndo comenz\u00f3. Pues bien, oficialmente continuamos en el Holoceno, que tuvo su inicio hace unos 11.700 a\u00f1os y que coincide, a grandes rasgos, con los asentamientos humanos permanentes, la agricultura y la ganader\u00eda, asociadas a un clima m\u00e1s benigno que el que le precedi\u00f3.<\/span><\/p>\n Todav\u00eda menos personas han o\u00eddo hablar del Antropoceno, la \u00e9poca del ser humano. Es una propuesta efectuada por una comisi\u00f3n de ge\u00f3logos para sustituir al Holoceno. A\u00fan no ha sido aceptada oficialmente (y tal vez nunca lo sea).<\/span><\/p>\n Adem\u00e1s de para los ge\u00f3logos, evidentemente, \u00bfqu\u00e9 inter\u00e9s puede tener la propuesta de una nueva \u00e9poca geol\u00f3gica? Hay quienes encuentran atractivo saber de ciencia \u2013en este caso, de geolog\u00eda\u2013 ya sea por curiosidad o por amor al conocimiento en s\u00ed mismo. Sin embargo, en general nos sentimos m\u00e1s atra\u00eddos por una escala temporal menos extensa, m\u00e1s cercana al lapso en el que transcurre la existencia individual de los seres humanos, o todo lo m\u00e1s, a nuestros antepasados y la generaci\u00f3n que seguir\u00e1 a la nuestra. Si la historia de la humanidad ya produce v\u00e9rtigo, la geol\u00f3gica parece desbordarnos por completo. Justamente, una de las ideas que vienen de la mano del Antropoceno es que la historia del planeta y la de la humanidad se han entrelazado de manera inextricable: los seres humanos han adquirido tanto poder tecnol\u00f3gico que con sus acciones est\u00e1n cambiando irreversiblemente el curso de la historia planetaria por entero: sus ciclos biogeoqu\u00edmicos, su morfolog\u00eda, la biodiversidad y hasta el clima de la Tierra.<\/span><\/p>\n De entre todas las propuestas de inicio del Antropoceno, la que m\u00e1s fuerza ha cobrado es la de fijarlo justo tras la Segunda Guerra Mundial, coincidiendo con las pruebas nucleares en la atm\u00f3sfera y la llamada \u201cgran aceleraci\u00f3n\u201d. Pero lo principal de la propuesta del Antropoceno es que va mucho m\u00e1s all\u00e1 de una discusi\u00f3n especializada entre ge\u00f3logos. De ah\u00ed que vaya ganando popularidad desde que el t\u00e9rmino comenzara a difundirse a comienzos de siglo, sobre todo de la mano del Nobel de qu\u00edmica, Paul Crutzen, recientemente fallecido. Se ha iniciado un apasionante debate que trasciende las fronteras cient\u00edficas: afecta a los expertos en geolog\u00eda y en el clima de la Tierra, pero tambi\u00e9n a la comunidad cient\u00edfica casi al completo, incluidas las ciencias biol\u00f3gicas, las sociales y las humanidades. La raz\u00f3n de ello es que est\u00e1 en juego una nueva comprensi\u00f3n de las interacciones entre nuestra especie y la naturaleza, de la que formamos parte, aunque a menudo nos olvidemos de ello. Somos cada vez m\u00e1s conscientes de las interdependencias entre los seres vivos, el planeta y nosotros. Aumenta nuestra conciencia de nuestra responsabilidad con el planeta, si bien esa responsabilidad no se encuentra equitativamente repartida ni entre estados ni entre individuos. El mismo t\u00e9rmino \u201cAntropoceno\u201d se halla en entredicho. Se le critica que meta en un mismo saco \u2013el de nuestra especie\u2013\u00a0 las acciones y responsabilidades tan dispares de los individuos en lugares y hasta \u00e9pocas distintas, personas que a menudo poseen capacidades de actuaci\u00f3n muy desiguales. No hace falta repetir, en este sentido, que la huella ecol\u00f3gica de un millonario en Estados Unidos es muchas veces superior a la de un campesino pakistan\u00ed, por poner un sencillo ejemplo. Por otro lado, desde el punto de vista hist\u00f3rico, la revoluci\u00f3n industrial supuso que los pa\u00edses occidentales se aprovecharan de los combustibles f\u00f3siles para su desarrollo, mientras que ahora esos mismos pa\u00edses piden restricciones al resto.<\/span><\/p>\n El concepto de Antropoceno proporciona una imprescindible dimensi\u00f3n temporal al pensamiento globalizador, que es ante todo espacial. Necesitamos una perspectiva hist\u00f3rica suficiente para darnos cuenta de qu\u00e9 implican nuestras acciones, no solo en el corto plazo.\u00a0 Adem\u00e1s, el Antropoceno nos permite reunificar en un solo concepto, m\u00e1s amplio que el de cambio clim\u00e1tico, lo que parecen ser en primera instancia fen\u00f3menos muy heterog\u00e9neos y desconectados entre s\u00ed: la contaminaci\u00f3n de tierras, aguas y atm\u00f3sfera (como los tristemente famosos micropl\u00e1sticos), las alteraciones de ciclos tan importantes como los del nitr\u00f3geno, la sexta extinci\u00f3n masiva de especies, el aumento de la intensidad y cantidad de fen\u00f3menos atmosf\u00e9ricos adversos, la subida del nivel del mar, la p\u00e9rdida de calidad de las aguas, la deforestaci\u00f3n, la destrucci\u00f3n de grandes extensiones de terreno f\u00e9rtil por el aumento incesante de las ciudades y de todas las infraestructuras propias de la \u201ccivilizaci\u00f3n\u201d, y un largo etc\u00e9tera.<\/span><\/p>\n El Antropoceno est\u00e1 repleto de paradojas: nos percatamos del tremendo impacto de las actividades humanas en la naturaleza precisamente para darnos cuenta de que el planeta \u201creacciona\u201d con procesos naturales desestabilizados, y lo hace de una manera que parece poner en peligro nuestro control de la situaci\u00f3n. Asimismo, se habla del fin de la naturaleza debido a las repercusiones de la acci\u00f3n de nuestra especie incluso en el \u00faltimo rinc\u00f3n del globo, al tiempo que reconocemos el poder de la naturaleza para ponernos las cosas dif\u00edciles. En definitiva, la historia humana y la natural, durante mucho tiempo separadas por la ciencia, se mezclan de nuevo gracias a esa misma ciencia. Las discusiones sobre el Antropoceno facilitan un punto de encuentro entre las disciplinas e igual de interesante, de los expertos con la sociedad. De hecho, el debate, que hasta ahora ha sido de \u00edndole exclusivamente cient\u00edfica y acad\u00e9mica, comienza a sobrepasar dichos \u00e1mbitos para alcanzar una creciente popularidad en los medios a nivel internacional. Se desconoce si la propuesta ser\u00e1 aprobada finalmente por la comunidad de ge\u00f3logos. Con independencia de su significado puramente t\u00e9cnico, el Antropoceno nos ofrece una plataforma id\u00f3nea para intentar comprender mejor nuestras vinculaciones con el planeta y nuestra responsabilidad ante su estado presente y futuro. Tambi\u00e9n para elegir los cauces de acci\u00f3n que debemos tomar por el bien de todos los seres vivientes que lo pueblan, incluida, naturalmente, una problem\u00e1tica y atribulada humanidad.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jos\u00e9 Manuel de C\u00f3zar Escalante Universidad de La Laguna La mayor\u00eda de las personas no sabe qu\u00e9 responder a la pregunta sobre la \u00e9poca geol\u00f3gica en la que nos encontramos. Tambi\u00e9n desconoce cu\u00e1ndo comenz\u00f3. Pues bien, oficialmente continuamos en el Holoceno, que tuvo su inicio hace unos 11.700 a\u00f1os y que coincide,…<\/p>\n","protected":false},"author":56,"featured_media":14546,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[150,148,47,73],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/www.ull.es\/portal\/hipotesis\/wp-content\/uploads\/sites\/62\/2021\/12\/PIXABAY-pit-984037_1920-300x121.jpg\")
<\/span><\/p>\n