Le Conseil social de l'Université de La Laguna a conçu une nouvelle série de conférences, intitulée “ Dialogues ”, qui abordera des questions d'actualité avec des spécialistes de renom. première de ces réunions Elle s'est tenue hier, jeudi 6 mars, à l'Espacio Mutua Tinerfeña de La Laguna, et a abordé l'ordre mondial turbulent actuel, marqué par l'irruption de Donald Trump sur la scène internationale, avec Félix Sanz Roldán, directeur du Centre national de renseignement (CNI) entre 2009 et 2019 et, actuellement, président du Conseil social de l'Université de Castille-La Manche.
Sanz a entamé son discours en soulignant l'extrême difficulté d'appréhender le contexte géopolitique international actuel, en pleine mutation : “ Je ne peux vous proposer de solution quant à l'ordre mondial qui sera en place le mois prochain, et je ne pense pas que quiconque au monde le sache. ” Selon lui, l'arrivée du nouveau président a eu pour effet de “ détourner l'attention, de disperser les pièces, mais heureusement, elles sont retombées sur l'échiquier. Il nous faut maintenant examiner comment nous allons gérer ces pièces, si nous allons maintenir les mêmes règles ou en adopter de nouvelles, et si leur efficacité restera la même. La situation est complexe. ”.
Sanz Roldán expliquait que la forme ultime de l'ordre mondial est un équilibre, “ où nul ne fait rien qui soit intolérable pour son entourage. La paix est tout autre chose. ” Il s'agit donc d'un système de règles que les entités politiques internationales, qui ne sont pas nécessairement exclusivement des États, décident d'adopter afin de parvenir à une certaine harmonie, même si chacune d'elles peut avoir des points de vue très différents. Dans ce contexte, la diplomatie est une ressource fondamentale.
L'une des caractéristiques que l'ancien directeur du CNI apprécie est le rythme toujours croissant des changements successifs de l'ordre mondial : depuis la paix de Westphalie (1648), qui a introduit les notions d'inviolabilité des frontières et de souveraineté des États, il a fallu près de deux siècles avant que le congrès de Vienne (1815) n'établisse un second ordre mondial après les guerres napoléoniennes. Le troisième changement est survenu un siècle plus tard, avec le début de la guerre froide, et a duré à peine cinquante ans, la chute du mur de Berlin imposant un nouveau statu quo. L'attentat contre les tours jumelles en a engendré un autre ; le retrait des États-Unis d'Afghanistan, un autre encore ; et l'invasion de l'Ukraine a provoqué une nouvelle perturbation.
Par conséquent, selon cet expert, le 20 janvier 2025, date du début du second mandat de Trump, a marqué l'avènement d'un nouvel ordre mondial. Compte tenu du rythme effréné des changements, l'avenir est imprévisible. Jusqu'alors, le monde était défini par un pôle de puissance, les États-Unis, fondés sur leur force militaire, et un pôle d'influence, représenté par la Chine et son influence. puissance douce; Tandis que les autres pays se sont positionnés selon leurs intérêts, deux nouveaux pôles sont apparus : la Russie, autrefois paria et redevenue, “ grâce à Trump ”, un acteur international ; et l’Union européenne, contrainte d’agir à un rythme inhabituel.
Sanz estime que, malgré l'apparente gravité de la situation, il ne faut pas prendre de décisions hâtives car la vérité est que les États-Unis sont plus faibles et que, dans quatre ans, avec les nouvelles élections présidentielles, la situation pourrait changer. Et même plus tôt : dans dix-sept mois, ce sera le cas.“élections de mi-mandat” Trump pourrait ainsi voir son pouvoir affaibli. La Chine a la tâche facilitée, car même les États-Unis ne peuvent s'en passer. Sans elle, les Tesla ne pourraient pas être fabriquées, puisque le composant 40% provient de ce pays asiatique, et l'industrie des semi-conducteurs en dépend également. “.
Selon lui, le nouveau président américain “ n’aurait pas pu pire commencer en se débarrassant de quatre fardeaux majeurs ” : Gaza, l’Ukraine, Taïwan et l’Union européenne. Ceci s’explique en partie par le fait que “ Trump ne comprend rien à l’économie ; il en perçoit les détails, mais pas l’ensemble ”. C’est pourquoi il pense qu’il se heurtera même, au niveau national, à une opposition concernant les droits de douane qu’il imposera sur les importations ; il a déjà rencontré des constructeurs automobiles qui lui ont probablement expliqué l’importance de pays comme le Mexique, le Canada et l’Allemagne pour ce secteur.
Concernant la Russie, il ne croit pas que Poutine soit enclin à négocier, et Sanz estime qu'ils doivent œuvrer à l'instauration d'une relation de confiance mutuelle, tout en lui rappelant qu'“ il ne s'agit plus d'un empire ”. Trump souhaite ardemment la mise en scène d'une poignée de main avec le président de la Fédération de Russie qui le présenterait comme l'architecte de la paix, mais le dirigeant d'Europe de l'Est se fait désirer, et l'Américain exerce donc une pression maximale sur l'Ukraine pour l'apaiser.
Tout cela pourrait être bénéfique pour l'Europe, car cela a constitué un véritable électrochoc. D'une part, il est positif que le Royaume-Uni, allié naturel des États-Unis, se soit tourné vers l'Europe. D'autre part, bien que le traité de Maastricht (1993) évoquât déjà la création d'une politique étrangère commune devant se transformer en politique de défense commune et, à terme, en une défense commune, force est de constater qu'aucune mesure concrète n'avait été prise pour honorer cet engagement. Et pourtant, aujourd'hui, 800 milliards d'euros sont mis sur la table pour la défense.
“ Fournir de l’argent ne suffit pas ; il faut savoir quoi en faire. Cela doit s’accompagner d’une politique commune, d’une stratégie et d’une industrie de défense. Il reste encore beaucoup à faire, mais nous avons commencé, et je pense que Trump ne s’y attendait pas. ” De plus, selon lui, l’Europe possède un atout unique : des valeurs forgées au fil des siècles, qui constituent sa véritable force et qu’elle a toujours apportées à la communauté internationale.
Spanish 
English 
French