L’Université de La Laguna a accueilli aujourd’hui, 28 octobre, le séminaire intitulé « Démocratie en crise dans le Cône Sud : néolibéralisme, colonialité et résistance ». Cette journée de réflexion portait sur les transformations politiques et économiques en Amérique latine et leurs répercussions sur la vie des populations. Une attention particulière a été portée à la situation au Chili, depuis la mise en œuvre du néolibéralisme sous la dictature jusqu’aux mobilisations sociales et aux processus constitutionnels de ces dernières années.
Organisé par la professeure Silvia Zelaya Álvarez du Groupe interdisciplinaire de recherche sociale et politique de l'Université de La Laguna, ce séminaire a réuni des spécialistes d'universités chiliennes et espagnoles afin d'aborder des questions telles que les retraites, la dette, l'extractivisme et les droits des peuples autochtones. L'événement s'est déroulé en deux sessions, l'une le matin et l'autre l'après-midi, au sein du département de philosophie de la faculté des lettres.
Le séminaire portait sur la réflexion latino-américaine concernant la crise démocratique qui touche diverses régions. Le Chili a servi de point de départ pour examiner les liens entre le modèle économique, les inégalités sociales et les possibilités de participation politique. Les réponses apportées à ces problèmes par différents mouvements et communautés ont également été abordées.
La journée a débuté par la conférence « Vieillissement privé : retraites, genre et démocratie au Chili », présentée par Pamela Jorquera, anthropologue à l’Université du Chili. Sa présentation examinait les conséquences du système de retraite chilien fondé sur la capitalisation individuelle et son impact inégal sur les femmes et la classe ouvrière. Son analyse a révélé comment les inégalités liées à l’organisation du système peuvent être perçues comme une fatalité liée à la vieillesse.
Plus précisément, Jorquera a présenté ses recherches à un groupe d'enseignants retraités de Santiago, soulignant que leurs années de travail, d'études et d'aide aux personnes âgées ne leur avaient pas garanti une vieillesse digne. Elle a établi un lien entre cette situation et l'évolution de la sécurité sociale, passant de la négociation collective et des services publics à l'épargne individuelle et à l'imposition des forces du marché. Elle a ensuite réfléchi au décalage entre la reconnaissance des causes politiques de la précarité et la capacité de les transformer collectivement. « Les habitudes changent plus lentement que la conscience politique », a-t-elle observé, expliquant comment des dispositions intériorisées au fil des décennies conditionnent la réaction des retraités face à l'insuffisance de leurs pensions.
Ensuite, Miguel Mandujano Estrada, docteur en philosophie et maître de conférences titulaire en philosophie morale au département d'histoire et de philosophie des sciences, de l'éducation et du langage de l'Université de La Laguna, a présenté sa communication intitulée « Dette et guerre : extractivisme financier et autoritarisme dans le capitalisme contemporain ». Dans son exposé, il a abordé la question de la dette comme instrument de contrôle politique et a établi un lien entre la dynamique financière et les transformations du néolibéralisme ainsi que ses effets sur la démocratie. Il a également souligné que la précarité et l'endettement compromettent à la fois les conditions de vie et la capacité d'organiser des réponses collectives. « La crise engendre les conditions de la survie, les conditions de la reproduction des luttes », a-t-il déclaré. Dans cette perspective, il a établi un lien entre la recherche de faibles rendements sur les plateformes financières, l'allongement de la vie active et les fonds de pension privés et une gestion individuelle de l'incertitude qui exige de consacrer toujours plus de temps et de ressources à assurer son avenir.
Territoires, extractivisme et résistance
La session de l'après-midi était consacrée aux conflits territoriaux et aux réponses des communautés. Carolina Meloni González, de l'Université d'Alcalá, a présenté sa conférence intitulée « Désir d'un avenir dans les terres du Sud : extractivisme, colonialisme et démocraties sacrificielles ». Son exposé portait sur les « zones sacrifiées » et visait à analyser les conséquences des politiques extractives et les formes de résistance qui émergent.
La journée s'est poursuivie avec Celia Ramírez Santos, de l'Université Complutense de Madrid, et sa présentation intitulée « L'indigénisme d'hier et d'aujourd'hui : un cas de justice épistémique ». Prenant pour point de départ la pièce “ La perra cimarrona ” (La chienne sauvage), elle a proposé une réflexion sur les transformations de l'indigénisme latino-américain et le droit des peuples à se réapproprier et à interpréter leur propre histoire.
Ce séminaire a présenté une analyse des expériences latino-américaines, offrant des perspectives de réflexion sur des problèmes également présents aux îles Canaries, tels que la répartition des richesses, la capacité des communautés à participer aux décisions qui affectent leurs territoires et les intérêts économiques qui façonnent leurs modes de vie. Le dialogue a également porté sur le rapport au passé autochtone et sur les questions suivantes : qui construit les récits historiques ? Quelles voix sont exclues ? Et comment ces interprétations influencent-elles l’identité des sociétés contemporaines ?.
De même, l'accent a été mis sur le dialogue Sud-Sud et la production de connaissances en Amérique latine. Cette perspective s'inscrit dans le cadre des travaux menés par le groupe de recherche coordinateur et a trouvé à Campus América un espace pour confronter ses problématiques à celles de spécialistes des deux côtés de l'Atlantique. Cette activité a été intégrée à la cinquième édition de l'événement, qui a le Chili comme pays invité.

