El Premio Nobel de Medicina Richard Rogers, el Premio Nobel de F\u00edsica Sheldon Lee-Glashow, y el investigador del CERN (Organizaci\u00f3n Europea para la Investigaci\u00f3n Nuclear, en sus siglas en ingl\u00e9s) \u00c1lvaro de R\u00fajula, participan en el Nobel Forum de la Universidad de La Laguna que se celebra hasta ma\u00f1ana, martes 28 de mayo. En una rueda de prensa concedida esta ma\u00f1ana, los tres coincidieron en al necesidad de apostar por la ciencia b\u00e1sica, es decir, aquella que no est\u00e1 supeditada a unos resultados inmediatos, para asegurar que se seguir\u00e1n realizando descubrimientos relevantes.<\/p>\n
Seg\u00fan Lee Glashow, es importante apostar por la ciencia b\u00e1sica ya que a su juicio es el nivel en el que comienza a darse el conocimiento, y no en el comercial. Adem\u00e1s, explic\u00f3 que muchos descubrimientos se realizan casi por casualidad, cuando los investigadores tienen libertad para trabajar y probar cosas sin estar supeditados a la necesidad de obtener resultados inmediatos.<\/p>\n
Puso como ejemplo el descubrimiento en 1954 de los rayos X, un hallazgo totalmente fortuito que se produjo al realizar trabajos con tubos cat\u00f3dicos. \u201cSi un gobierno hubiera solicitado espec\u00edficamente que se trabajara para obtener un ingenio similar, no se habr\u00eda logrado\u201d.<\/p>\n
Roberts reincidi\u00f3 en similares t\u00e9rminos, argumentando que \u201cno se puede hacer el gran descubrimiento a priori\u201d. Adem\u00e1s, no se mostr\u00f3 partidario de que las instancias gubernamentales marquen la agenda sobre lo que se debe investigar: \u201cEn general, la pol\u00edtica no suele tener una buena idea de hacia d\u00f3nde debe ir la ciencia\u201d.<\/p>\n
R\u00fajula tambi\u00e9n defendi\u00f3 una ciencia b\u00e1sica e independiente: \u201cNo apostar por ella es disparatado a medio plazo y suicida a largo plazo\u201d. Tambi\u00e9n puso un ejemplo hist\u00f3rico: la invenci\u00f3n de Internet, fraguada en el CERN, un lugar sin intereses comerciales. \u201cFue posible porque todo lo que se hizo es gratuito y para todo el mundo, sin patentes que convertir\u00edan la red en propiedad de una sola persona\u201d.<\/p>\n
Sobre la actual crisis econ\u00f3mica y c\u00f3mo afecta a la ciencia, los invitados defendieron la necesidad de seguir apostando por la investigaci\u00f3n a pesar de que la tendencia a la austeridad pueda aconsejar lo contrario. \u201cHay que seguir apoyando a los cient\u00edficos porque ellos van a ser la soluci\u00f3n a todos estos problemas\u201d, sentenci\u00f3 Lee Glashow.<\/p>\n
Roberts fue mucho m\u00e1s combativo, y exhort\u00f3 a los investigadores a luchar por sus actividades: \u201cNo se deben dejar vencer, deben salir a buscar la financiaci\u00f3n que necesitan y recordar que en cierta medida son los que tienen el poder, ya que en sus manos est\u00e1 el futuro\u201d.<\/p>\n
A pesar de todo, los premios Nobel congregados en la ULL quisieron hacer un llamamiento a la esperanza y a la defensa de la vocaci\u00f3n cient\u00edfica. Seg\u00fan Lee Glashow, a\u00fan quedan muchos retos y descubrimientos apasionantes que realizar en las diferentes ramas del saber. \u201cY la ciencia es uno de los pocos trabajos en los que te levantas bien por la ma\u00f1ana, porque es reconfortante contribuir con la sociedad\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Premio Nobel de Medicina Richard Rogers, el Premio Nobel de F\u00edsica Sheldon Lee-Glashow, y el investigador del CERN (Organizaci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":12199,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[346,349,350,1,352],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n