Ocho profesores de las \u00c1reas de Derecho Constitucional de las dos Universidades p\u00fablicas canarias, se reunieron en sesi\u00f3n conjunta el pasado 4 de mayo de 2016 en la sede del Departamento de Derecho Constitucional, Ciencia Pol\u00edtica y Filosof\u00eda de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Laguna, han abordado la reforma del sistema electoral canario, asunto que suscita un gran debate social y que actualmente ha originado la creaci\u00f3n de una Comisi\u00f3n de Estudio en el Parlamento de Canarias.<\/p>\n
Los profesores universitarios canarios firmantes, vinculados con el Derecho Constitucional y la Ciencia Pol\u00edtica, han considerado que no deben ni quieren estar al margen de las reflexiones pol\u00edticas ni de las inquietudes sociales sobre las normas electorales. No s\u00f3lo por tener un gran protagonismo en la actualidad, sino por constituir un asunto que forma parte de la esencia de su docencia e investigaci\u00f3n universitaria.<\/p>\n
Por todo ello, de forma consensuada entre todos los asistentes, los firmantes manifiestan:<\/p>\n
\u201cPrimero.- La reforma de las normas electorales para la elecci\u00f3n del Parlamento de Canarias es una cuesti\u00f3n que debe abordarse de forma ineludible y definitiva. No procede postergar o dilatar m\u00e1s la imperiosa necesidad de dotarnos de unas reglas electorales m\u00e1s acordes con las exigencias de representatividad, proporcionalidad y pulcritud democr\u00e1tica. La actual regulaci\u00f3n, fruto de un pacto pol\u00edtico que pudo tener justificaci\u00f3n en los comienzos de la autonom\u00eda, plasmado en una norma que deb\u00eda ser temporal y meramente transitoria, ha tenido una vigencia de casi treinta y cinco a\u00f1os, pero est\u00e1 marcadamente obsoleta y alejada de los est\u00e1ndares de representatividad y calidad democr\u00e1tica que debe exig\u00edrsele a una democracia consolidada y madura.<\/p>\n
Por todo ello, instamos a los miembros del Parlamento de Canarias a no demorar m\u00e1s la revisi\u00f3n de nuestro sistema electoral, con el fin de dotar a Canarias de una regulaci\u00f3n que compagine la adecuada representaci\u00f3n de la globalidad de la ciudadan\u00eda canaria, con la singularidad insular y la necesidad de un espectro parlamentario que propicie una estabilidad gubernamental.<\/p>\n
Segundo.- Para ello, debe abordarse necesariamente la reforma del actual sistema de las barreras electorales en Canarias, minor\u00e1ndolas notablemente, y adecuando su aplicaci\u00f3n a las circunscripciones que se puedan usar en el futuro.<\/p>\n
Tercero.- Igualmente, es necesario ajustar la enorme desigualdad que existe en el valor del voto entre unos canarios y otros y, por derivaci\u00f3n, atender a un reparto de esca\u00f1os m\u00e1s proporcional a la poblaci\u00f3n. Si bien reconocemos que una proporcionalidad matem\u00e1tica es imposible y que, necesariamente, se debe modular el reparto poblacional de esca\u00f1os con el hecho insular de nuestra Comunidad Aut\u00f3noma, lo cierto es que los niveles de desproporcionalidad y desigualdad del sistema electoral provisional actual son intolerables y deben corregirse.<\/p>\n
Cuarto.- El necesario ajuste en el reparto de esca\u00f1os a nivel poblacional, debe evitar que islas con un censo electoral menor elijan m\u00e1s diputados que otras islas con un mayor cuerpo electoral. Igualmente debe superarse la paridad entre islas capitalinas y perif\u00e9ricas. Deber\u00eda estudiarse la posibilidad de pasar a un sistema que compagine la triple paridad con una circunscripci\u00f3n regional adicional, o bien, a un sistema de reparto de esca\u00f1os entre circunscripciones insulares, que se ajuste peri\u00f3dicamente a la poblaci\u00f3n y que parta de una representaci\u00f3n inicial m\u00ednima.<\/p>\n
No obstante lo anterior, dichas medidas deben ir acompa\u00f1adas de otras que modulen los efectos que se pudieran producir en las denominadas islas perif\u00e9ricas (como la p\u00e9rdida de peso pol\u00edtico en la toma de decisiones), por lo que ser\u00eda aconsejable prever la participaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n General de Cabildos en el procedimiento legislativo, sea proponiendo enmiendas, sea pudi\u00e9ndose oponer a acuerdos con meros efectos dilatorios o, en su caso, estudiar la atribuci\u00f3n de la cualidad de diputados natos a los Presidentes de los Cabildos.<\/p>\n
Quinto.- Por \u00faltimo, y si bien los anteriores puntos obedecen a las necesidades y singularidades de nuestro sistema electoral, procede aprovechar esta reforma para satisfacer otras reclamaciones sobre regeneraci\u00f3n democr\u00e1tica que pueden abordarse conjuntamente. As\u00ed, el estudio de la posibilidad de adoptar otro modo de escrutinio distinto al D\u2019Hondt, listas desbloqueadas o listas abiertas, podr\u00edan acercar m\u00e1s nuestro modelo democr\u00e1tico a los reclamos m\u00e1s avanzados sobre participaci\u00f3n, transparencia y calidad democr\u00e1tica.<\/p>\n
Profesores que firman este manifiesto:<\/p>\n
Por la Universidad de La Laguna<\/u><\/p>\n
Dr. Juan Hern\u00e1ndez Bravo de Laguna<\/p>\n
Dr. Antonio Dom\u00ednguez Vila<\/p>\n
Dr. Vicente Navarro Marchante<\/p>\n
Dr. Gerardo P\u00e9rez S\u00e1nchez<\/p>\n
Prof. Manuel \u00c1ngel Cabrera Acosta<\/p>\n
Prof. Fernando R\u00edos Rull<\/p>\n
Por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria<\/u><\/p>\n
Dr. Juan Rodr\u00edguez Drincourt<\/p>\n
Dr. V\u00edctor Cuesta L\u00f3pez\u201d<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ocho profesores de las \u00c1reas de Derecho Constitucional de las dos Universidades p\u00fablicas canarias, se reunieron en sesi\u00f3n conjunta el…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":27769,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[345,348,1],"tags":[1799,2527,2560],"acf":[],"yoast_head":"\n