Pablo Ceto, diputado del Parlamento Centroamericano y experto en conflictos, abri\u00f3 hoy martes 10 de octubre la sesi\u00f3n del seminario de Campus Am\u00e9rica \u2018Conflicto y seguridad humana: la pacificaci\u00f3n de conflictos\u2019, realizando un balance del estado actual de Guatemala, su pa\u00eds, cuando se han cumplido dos d\u00e9cadas de los acuerdos de paz entre el gobierno y la guerrilla. El ponente expuso que quedan muchas cosas pendientes, lastradas por un Estado azotado por la corrupci\u00f3n y sin voluntad real de lograr la pacificaci\u00f3n. \u201cLa paz no es s\u00f3lo el silencio de las armas. Hay que construirla y cuesta mucho\u201d.<\/p>\n
La ponencia comenz\u00f3 contextualizando el conflicto del pa\u00eds centroamericano, con 17 millones de habitantes, de los cuales el 80% es de ascendencia maya y, sin embargo, ha vivido cinco a\u00f1os de exclusi\u00f3n social y racismo por parte de las elites del poder.<\/p>\n
Explic\u00f3 que los dos hechos fundamentales del siglo XX en su pa\u00eds fueron, en primer lugar, la revoluci\u00f3n de 1944, que trajo una incipiente democracia \u201ctruncada por EEUU en 1954\u201d. Por ello, en 1960 surge una guerrilla de ra\u00edz marxista, a la que se suma el componente ind\u00edgena, de tal modo que \u201cla guerrilla pas\u00f3 a ser ind\u00edgena y los ind\u00edgenas, revolucionarios\u201d.<\/p>\n
Este conflicto se caracteriz\u00f3 por la fuerte represi\u00f3n del Estado, \u201cque no dud\u00f3 en cometer genocidio contra los ind\u00edgenas\u201d, de modo que 440 aldeas fueron totalmente arrasadas y unos 200.000 guatemaltecos, asesinados o desaparecidos. Sin embargo, el desarrollo del conflicto se enquist\u00f3 hasta que ambas artes llegaron a la convicci\u00f3n de que ninguna de ellas iba a ser capaz de lograr una victoria, lo cual sent\u00f3 las bases para la negoicaci\u00f3n.<\/p>\n
Sobre la mesa de negociaci\u00f3n se plant\u00f3 la necesidad de democratizar el pa\u00eds, lo que implicaba la reforma del Estado; la atenci\u00f3n a los aspectos socioecon\u00f3micos de un pa\u00eds empobrecido; el reconocimiento de los derechos, historia y cultura de los pueblos ind\u00edgenas; la redefinici\u00f3n del papel del ej\u00e9rcito en una sociedad democr\u00e1tica; y la reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas. Todo ello, para configurar una nueva Guatemala que considerara su componente multi\u00e9tnico.<\/p>\n
Sin embargo, una vez iniciado el proceso, Ceto se\u00f1ala que no encontraron como interlocutor a un Estado comprometido con la paz, sino a uno m\u00e1s preocupado por vender los bienes p\u00fablicos, como la telefon\u00eda o el suministro el\u00e9ctrico, para que las oligarqu\u00edas siguieran haciendo negocio. Hubo t\u00edmidos avances legislativos que, poco a poco, fueron fren\u00e1ndose y, lo que es peor en su opini\u00f3n, la poblaci\u00f3n se inhibi\u00f3, no fue combativa al respecto y, simplemente, dej\u00f3 que eso sucediera.<\/p>\n
Tras dos d\u00e9cadas del inicio del proceso, Ceto empieza a ver signos de esperanza porque desde hace dos a\u00f1os ha comenzado la lucha efectiva de la corrupci\u00f3n institucional, en parte gracias a la influencia de una comisi\u00f3n de observadores internacionales que lleva trabajando en el pa\u00eds desde 1994, y que ha sido ahora cuando ha empezado a ver resultados. Ya han procesado y encarcelado a un presidente y varios magistrados, ministros y alcaldes, algo muy necesario porque la paz, seg\u00fan el ponente, s\u00f3lo es posible con un marco institucional claro.<\/p>\n
De este modo, poco a poco algunas instituciones del Estado est\u00e1n empezando a cumplir correctamente con su funci\u00f3n, como es el caso de la Corte Suprema o la Corte de Constitucionalidad, la cual ya ha empezado a emitir varias sentencias favorables para reconocer los derechos ind\u00edgenas. Ello es crucial para Ceto porque crea jurisprudencia sobre un colectivo totalmente ausente de la Constituci\u00f3n nacional y ha propiciado que comenzara a participar activamente en pol\u00edtica, a trav\u00e9s de la Red de Comunidades Ind\u00edgenas.<\/p>\n
Para el ponente, es importante la participaci\u00f3n institucional de esta comunidad no solamente por una cuesti\u00f3n de justica, sino porque en estos a\u00f1os ha protagonizado la lucha por los bienes naturales y recursos del pa\u00eds. Una de sus luchas es que haya un reconocimiento de sus instituciones y un sistema de justicia propio, algo que el Estado no est\u00e1 dispuesto a aceptar porque s\u00f3lo ve como v\u00e1lido el modelo judicial importado de Europa \u2013pese a que actualmente est\u00e1 corrupto- y no comprende que pueda haber pluralismo jur\u00eddico.<\/p>\n
Previamente a la intervenci\u00f3n de Pablo Ceto, la coordinadora de seminario. \u00c1ngela Sierra, ley\u00f3 el resumen de la ponencia del magistrado de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, Jos\u00e9 Francisco Acu\u00f1a Vizcaya, invitado al Campus Am\u00e9rica y que finalmente no pudo acudir. En su ponencia habl\u00f3 de los aspectos jur\u00eddicos de los acuerdos de paz de su pa\u00eds, que a su juicio son novedosos por poner en marcha un complejo sistema de reinserci\u00f3n y garantizar la no repetici\u00f3n del conflicto.<\/p>\n
Resume su tesis en que el acuerdo \u201csustituye las armas por urnas\u201d y, en su af\u00e1n de reconocimiento de las v\u00edctimas, se\u00f1ala que durante los 52 a\u00f1os de contienda hubo una radicalizaci\u00f3n de la violencia por parte de los grupos armados, pero tambi\u00e9n la existencia de facto de un Estado clientelista que poco tiene que ver con la Constituci\u00f3n Colombiana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pablo Ceto, diputado del Parlamento Centroamericano y experto en conflictos, abri\u00f3 hoy martes 10 de octubre la sesi\u00f3n del seminario…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":33193,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3322,8952,345,348,2765],"tags":[3479,1410,2068],"acf":[],"yoast_head":"\n