Genoveva Rold\u00e1n D\u00e1vila, investigadora del Instituto de Investigaciones Econ\u00f3micas de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico, ha participado hoy, lunes 16 de octubre, en las jornadas sobre Migraciones, G\u00e9nero y Derechos Humanos con la ponencia \u201cTrump y los escenarios migratorios\u201d. En ella, desmont\u00f3 con varias gr\u00e1ficas y datos cuantitativos que esa idea de que los mexicanos migrantes \u201croban\u201d el empleo de los estadounidenses que sustenta el actual inquilino de la Casa Blanca es falsa.<\/p>\n
As\u00ed, expuso una gr\u00e1fica comparativa de la tasa media anual de empleo en EEUU entre 1994 y 2012, en la que una l\u00ednea representaba a los trabajadores nativos y otra los migrantes, con cifras extra\u00eddas de bases de datos oficiales americanas y de organismos internacionales. Se verificaba a simple vista que ambas iban a la par, es decir, que en los a\u00f1os en los que hab\u00eda un repunte de trabajo de nativos, tambi\u00e9n lo hab\u00eda de migrantes, mientras que, si en otro a\u00f1o bajaba el empleo entre los primeros, tambi\u00e9n lo hac\u00eda entre los segundos.<\/p>\n
\u201cSi el relato de Trump fuera cierto, lo que tendr\u00eda que ocurrir es que cuando el empleo nativo bajara, subiera le de inmigrantes. Pero no es as\u00ed\u201d. El mismo comportamiento se dio en otros gr\u00e1ficos expuestos, como el de la tasa de crecimiento de migrantes en EE.UU., que alcanz\u00f3 su c\u00e9nit en 2001, con la llegada de la crisis de las \u201cpuntocom\u201d y, desde entonces, se ha mantenido estacionaria. Es decir, que en los \u00faltimos quince a\u00f1os no ha crecido el empleo migrante.<\/p>\n
Pese al t\u00edtulo de su ponencia, Rold\u00e1n D\u00e1vila no quiso focalizar todo el inter\u00e9s en Trump. De hecho, lo cit\u00f3 como un ejemplo m\u00e1s del rebrote de ciertas pol\u00edticas de ultraderecha con discursos xen\u00f3fobos que se est\u00e1n dando en todo el mundo, con ejemplos como los de Macri en Argentina, Le Pen en Francia, Orb\u00e1n en Hungr\u00eda o los defensores de \u201cBrexit\u201d como Farage.<\/p>\n
En su opini\u00f3n, este fortalecimiento de pol\u00edticos que fijan en los migrantes el origen de todos los males en sus respectivos pa\u00edses se debe a la b\u00fasqueda de una excusa que enmascare el verdadero mal: la crisis profunda del capitalismo desde hace 30 a\u00f1os.<\/p>\n
No sin cierta iron\u00eda, Rold\u00e1n D\u00e1vila interpel\u00f3 al p\u00fablico: \u201c\u00bfSe acuerdan hace 30 a\u00f1os, cuando lleg\u00f3 la globalizaci\u00f3n? \u00bfCuando se hablaba del fin de la historia y de la aldea global? \u00bfQu\u00e9 ha pasado con todas esas promesas? No se han cumplido y, de hecho, no s\u00f3lo no hemos logrado el crecimiento anunciado, sino todo lo contrario: nunca ha tenido la historia de la humanidad los niveles de desigualdad de hoy\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, seg\u00fan la economista, los datos de organismos como el Banco Mundial o la OCDE se\u00f1alan claramente que donde m\u00e1s desigualdad se ha producido no es en M\u00e9xico, sino en pa\u00edses como Estados Unidos o Espa\u00f1a.<\/p>\n
En la actualidad, M\u00e9xico es un pa\u00eds en el que se dan las cuatro grandes circunstancias de los procesos migratorios: es pa\u00eds de origen, de tr\u00e1nsito, de retorno y tambi\u00e9n de destino, pues recibe en la frontera sur a miles de inmigrantes de Guatemala. La ponente traz\u00f3 la analog\u00eda que M\u00e9xico es para Estados Unidos lo que Turqu\u00eda es para la UE: el \u201cdique\u201d para frenar la llegada de inmigrantes, de Centroam\u00e9rica en el primer caso y de Siria en el segundo.<\/p>\n
La economista mexicana tambi\u00e9n se detuvo a hablar del papel de la mujer en el proceso migratorio, revelando que, inicialmente, su presencia estaba totalmente invisibilizada, puesto que el fen\u00f3meno estaba totalmente masculinizado: ellos se iban a trabajar y ellas eran meras acompa\u00f1antes. Sin embargo, ha habido \u00e9pocas en las que el empleo femenino ha subido, pero siempre de manera puntual e interesada.<\/p>\n
En ese sentido, estableci\u00f3 una relaci\u00f3n directa entre los t\u00e9rminos \u201ccapitalismo\u201d y \u201cpatriarcado\u201d, y se\u00f1al\u00f3 que para el sistema econ\u00f3mico desde finales del siglo XIX, las mujeres han sido el gran nicho de trabajo fluctuante. Cuando hac\u00edan falta, se las llamaba y, cuando ya no eran necesarias, se las devolv\u00eda al hogar: ocurri\u00f3 en la Revoluci\u00f3n Industrial; de nuevo en las guerras mundiales, cuando los hombres estaban en el frente y se recurri\u00f3 a las mujeres para el trabajo industrial; y en los a\u00f1os 70, cuando el trabajo dej\u00f3 de ser industrial y requer\u00eda una mano de obra m\u00e1s precisa.<\/p>\n
La ponente se\u00f1ala que en estos momentos est\u00e1 volviendo a ocurrir lo mismo, y, por ello, empiezan a proliferar discursos que, nuevamente, se\u00f1alan que no hay trabajo para los j\u00f3venes y que, quiz\u00e1s, la mujer deber\u00eda volver a las casas. Algo que, en opini\u00f3n de la experta, ser\u00eda un retroceso social inadmisible.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Genoveva Rold\u00e1n D\u00e1vila, investigadora del Instituto de Investigaciones Econ\u00f3micas de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico, ha participado hoy, lunes…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":33304,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3322,8952,345,348,2765],"tags":[3533,3529,3527,3528],"acf":[],"yoast_head":"\n