Dar\u00edo\u00a0Villanueva dirige desde 2014 la Real Academia Espa\u00f1ola (RAE). Este fil\u00f3logo de la Universidad de Santiago de Compostela, de la que fue rector, est\u00e1 a la cabeza de la instituci\u00f3n cuyo afamado lema es \u2018Limpia, fija y da esplendor\u2019, y al que \u00e9l a\u00f1adir\u00eda que tambi\u00e9n proporciona unidad. Acudi\u00f3 recientemente a la Universidad de La Laguna, con motivo de su 225 aniversario, junto con otros acad\u00e9micos espa\u00f1oles e iberoamericanos, para dar el pistoletazo de salida a la pr\u00f3xima obra de esta instituci\u00f3n, el Diccionario Fraseol\u00f3gico Panhisp\u00e1nico, un volumen que pretende recoger la enorme riqueza de expresiones a uno y otro lado del Atl\u00e1ntico.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 opina de las gu\u00edas de g\u00e9nero elaboradas por las unidades de igualdad de muchas instituciones?<\/strong><\/p>\n El problema de esas gu\u00edas es que no est\u00e1n elaboradas con criterios ling\u00fc\u00edsticos, sino de correcci\u00f3n pol\u00edtica, que es la manifestaci\u00f3n contempor\u00e1nea de la censura.<\/p>\n \u00bfPero no cree que el uso de la lengua perpet\u00faa ciertos roles y actitudes personales que poco ayudan a la igualdad? \u00bfNo deber\u00eda la Academia de tomar baza en el asunto?<\/strong><\/p>\n La Academia no inventa palabras, no hace propagada de ellas, no pide a nadie que use una determinada palabra. Simplemente recoge las palabras que existen, y por supuesto nosotros estamos a favor de un lenguaje no machista, ni violento, ni discriminador. Lo que no podemos hacer es censurar el diccionario porque, ya lo dec\u00eda Arist\u00f3teles: las palabras sirven para lo justo\u00a0 y para lo injusto, para lo conveniente y lo que no lo es.<\/p>\n Nosotros usamos las palabras para ser educados y finos, pero tambi\u00e9n para ser canallas, groseros y machistas. Si no registr\u00e1ramos esos vocablos estar\u00edamos censurando el idioma. Un diccionario censurado ser\u00eda una aut\u00e9ntica calamidad. Adem\u00e1s, d\u00f3nde ponemos los limites y qui\u00e9n tiene capacidad para censurar. Hubo un movimiento que lleg\u00f3 a pedirle al Parlamento espa\u00f1ol que le exigiera a la Academia que retirara la cuarta acepci\u00f3n de la palabra c\u00e1ncer, referida a cualquier desorden que afecta al funcionamiento de las relaciones sociales, con el ejemplo de que la droga es el c\u00e1ncer de la sociedad. Esta acepci\u00f3n era ofensiva a los enfermos de c\u00e1ncer, dec\u00edan, pero resulta que la gente la sigue usando.<\/p>\n \u00bfLa lengua es entonces el espejo del alma?, \u00bfsomos lo que hablamos?<\/strong><\/p>\n Sin duda alguna, pero tambi\u00e9n parece que lo es la cara y la mirada. Con las\u00a0 palabras estamos ofreciendo un retrato robot de lo que somos, y definen a quien las usa.<\/p>\n \u00bfLe parece excesiva la preponderancia del ingl\u00e9s en nuestra sociedad?<\/strong><\/p>\n Hay un aut\u00e9ntico papanatismo con eso. Casi todos los programas de televisi\u00f3n tienen nombre en ingl\u00e9s, hasta el punto de que hay uno, tambi\u00e9n espa\u00f1ol, que se llama Family. El festival Eurovisi\u00f3n lo ven millones de personas en el mundo entero. Espa\u00f1a canta en ingl\u00e9s y queda la\u00a0 \u00faltima, y gana Portugal con un tema en portugu\u00e9s; los felicito por ello.<\/p>\n \u00bfA usted cu\u00e1l es la variante del espa\u00f1ol que m\u00e1s le gusta?<\/strong><\/p>\n Todas las variantes del espa\u00f1ol me fascinan. Hace unos meses me llamaron de Radio Caracol, en Colombia, y me hicieron una entrevista muy educada, de guante blanco. Al final me preguntaron que qu\u00e9 pensaba acerca de que el peor espa\u00f1ol hablado se daba en Espa\u00f1a. Les respond\u00ed que yo no cre\u00eda que eso fuera as\u00ed, solo que los colombianos hablan tan bien el espa\u00f1ol que nos suben los colores a nosotros.<\/p>\n Dice usted que tiene constancia de que ha mejorado la apreciaci\u00f3n social del espa\u00f1ol en Estados Unidos\u2026.incluso, pese a que Trump suprimiera la versi\u00f3n espa\u00f1ola de la web de la Casa Blanca.<\/strong><\/p>\n No hay que olvidar que Trump dej\u00f3 por el camino a tres candidatos hispanos por el partido republicano. Con todo, hay alcaldes, senadores, congresistas, profesionales de origen hispano. En las empresas el hablar espa\u00f1ol se est\u00e1 considerando como un m\u00e9rito profesional y el poder adquisitivo de la minor\u00eda hispana es creciente, adem\u00e1s de medios de comunicaci\u00f3n que usan nuestra lengua y grandes artistas y deportistas espa\u00f1oles\u2026Todo eso hace prestigio, y en consecuencia el espa\u00f1ol deja de ser la lengua de los \u2018espaldas mojadas\u2019 y ya tiene otra consideraci\u00f3n diferente. Adem\u00e1s, demogr\u00e1ficamente es imparable.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n tiene del uso de la lengua que se hace en la mensajer\u00eda instant\u00e1nea de los dispositivos m\u00f3viles?<\/strong><\/p>\n A mi eso no me preocupa porque siempre que hay una nueva tecnolog\u00eda de comunicaci\u00f3n se crean protocolos de actuaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica diferentes, que pueden no coincidir con lo normativo. El tel\u00e9grafo del siglo XIX se invent\u00f3 para ahorrar palabras en las comunicaciones, y no pas\u00f3 nada, pero es que si vamos a la Edad Media, los textos est\u00e1n llenos de abreviaturas, hab\u00eda que ahorrar tiempo y dinero porque el soporte de la escritura era muy caro. A nadie se le ocurrir\u00eda escribir el curr\u00edculo con el mismo procedimiento con el que se dirige a una amiga.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo son los debates en la RAE?<\/strong><\/p>\n Son debates muy apasionados, donde se aprende much\u00edsimo, porque salvo el director \u2013ironiza- hay grandes especialistas. Tenemos m\u00e9dicos, f\u00edsicos, historiadores, escritores, bioqu\u00edmicos, fil\u00f3sofos, periodistas\u2026<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 hay tan pocas mujeres en la Academia?<\/strong><\/p>\n Es un claro d\u00e9ficit que arrastra la Academia y que hay que resolver. En el siglo XVIII quiso entrar en la Academia do\u00f1a Isidra de Guzm\u00e1n y de la Cerda, quien ley\u00f3 su discurso pero al poco tiempo muri\u00f3, y ya no hubo m\u00e1s. En el siglo XIX, Gertrudis G\u00f3mez de Avellaneda, hispano cubana, solicit\u00f3 entrar en la Academia, y \u00e9sta le contest\u00f3 con una tonter\u00eda, dici\u00e9ndole que en los estatutos no estaba prevista la entrada de una mujer. Lo malo es que unos a\u00f1os despu\u00e9s, Emilia Pardo Baz\u00e1n, que era una intelectual extraordinaria y una escritora magn\u00edfica, pidi\u00f3 tambi\u00e9n entrar y se le contest\u00f3 con el precedente de Avellaneda. Fueron unas reacciones incomprensibles e indignas de una Academia razonable.<\/p>\n La primera mujer que entr\u00f3 fue Carmen Conde, ya en la etapa democr\u00e1tica, en 1977. Pero hay que decir que tambi\u00e9n la primera mujer que form\u00f3 parte de la academia francesa, Marguerite de Yourcenar, fue tan solo al a\u00f1o siguiente. En estos momentos tenemos ocho acad\u00e9micas, y estamos intentando ganar el tiempo perdido. Lo \u00fanico que pido es que a los acad\u00e9micos actuales se nos juzgue por lo que hacemos ahora.<\/p>\n Gabinete de Comunicaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dar\u00edo\u00a0Villanueva dirige desde 2014 la Real Academia Espa\u00f1ola (RAE). Este fil\u00f3logo de la Universidad de Santiago de Compostela, de la…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":33551,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[2811,344,2750,1],"tags":[3617,3588,3618],"acf":[],"yoast_head":"\n