La iniciativa de la Universidad de La Laguna denominada Campus Am\u00e9rica entra en su segunda y \u00faltima semana de desarrollo. Los derechos de propiedad intelectual en el mundo digital forman parte de los contenidos de un seminario dirigido por el profesor Luis Capote, quien considera que estos derechos se enfrentan a nuevos desaf\u00edos al tiempo que urge una mayor celeridad de las legislaciones para adaptarse a cambios tan vertiginosos.<\/p>\n
Capote trabaja con una universidad h\u00fangara en la publicaci\u00f3n en abierto de un volumen sobre esta materia, que en 2020 ver\u00e1 su cuarta edici\u00f3n y que se puede encontrar en el propio repositorio de la Universidad de La Laguna, y donde incluir\u00e1n jurisprudencia y estudios de caso.<\/p>\n
La idea de propiedad intelectual en el mundo digital viene de la mano del profundo cambio que se ha producido con la llegada de Internet. \u201cGeneraciones todav\u00eda vivas, pongamos que con 70 a\u00f1os, han asistido a cambios vertiginosos: la llegada de una cadena televisiva, la aparici\u00f3n de la segunda cadena, la televisi\u00f3n terrestre y ahora el desarrollo de las plataformas digitales\u201d.<\/p>\n
Ha desaparecido el formato f\u00edsico y los condicionantes estrictos que planteaban una parrilla con una serie de contenidos, en tanto que hoy accedemos a contenidos emitidos hace una semana o un mes cuando nos viene en gana, relata el experto. As\u00ed, el impacto que tiene cualquier noticia lanzada a trav\u00e9s de internet es mucho mayor y los ciudadanos hacen valer sus derechos. \u201cIsabel Pantoja ha prohibido la reemisi\u00f3n de un programa sobre su figura producido hace ya muchos a\u00f1os. Como afecta a un derecho fundamental, frente al derecho de la productora a emitir una versi\u00f3n ficcionada de los hechos, lo que prevalece es su honor, su imagen y su intimidad\u201d.<\/p>\n
En la medida en que la velocidad y capacidad de Internet crece, as\u00ed como las posibilidades de compactar los contenidos, es mucho m\u00e1s plausible tener infinitas copias de un trabajo. Una vez que la posibilidad de compartir informaci\u00f3n se ha generalizado, el intercambio musical se convirti\u00f3 en un serio problema para las productoras, puesto que el individuo tiene derecho a una copia f\u00edsica de los contenidos, pero no a distribuirlo infinitamente. \u201cPor cada utilidad que se ha cerrado por orden judicial se han abierto otras tantas que mejoran las lagunas del anterior\u201d.<\/p>\n
Como ahora los contenidos ya no est\u00e1n en un disco duro, sino en servidores, ir contra los gestores de esos servidores resulta complejo, dado que la mayor\u00eda se encuentran en otros pa\u00edses donde rige otro ordenamiento jur\u00eddico. La opci\u00f3n ha sido entonces ir contra las p\u00e1ginas web que enlazan a esos servidores, relat\u00f3 el ponente. Algunas empresas han salido indemnes de esos procesos judiciales porque la restricci\u00f3n penal tuvo lugar con posterioridad, y los il\u00edcitos penales no pueden tener retroactividad. \u201cPor r\u00e1pido que vaya la legislaci\u00f3n la tecnolog\u00eda avanza a mayor velocidad\u201d, asegur\u00f3 Capote.<\/p>\n
El siguiente paso ha sido acceder a los contenidos sin tener que descarg\u00e1rselos, sino que a trav\u00e9s de la conexi\u00f3n remota se da el derecho de acceso y ese es el funcionamiento legal de las actuales plataformas, que solo requieren una conexi\u00f3n r\u00e1pida. A partir de aqu\u00ed ha ca\u00eddo la pirater\u00eda, porque el acceso ya solo requiere de la conexi\u00f3n, sin necesidad de apropiarse del producto por el que no se ha pagado.<\/p>\n
\u201cDesde el Derecho vamos en una eterna persecuci\u00f3n de la realidad\u201d, asegur\u00f3 Capote. La Uni\u00f3n Europea est\u00e1 discutiendo si otorgar autor\u00eda a la personalidad rob\u00f3tica, porque se dirime si realmente crea contenido nuevo o es una herramienta que analiza lo creado y solo se dedica a modificarlo, expuso el experto como ejemplo. Otra muestra: La tecnolog\u00eda nos est\u00e1 permitiendo recrear a la persona en su faceta art\u00edstica, vinculando el audio y el video de una persona muerta y hacer que se reproduzca, por ejemplo, una gira musical de ese artista, a trav\u00e9s de su holograma. \u201cLa comercializaci\u00f3n con la memoria del difunto no est\u00e1 recogida en la ley, y lo que antes era mera ciencia ficci\u00f3n hoy ya est\u00e1 pasando. Cabr\u00eda preguntarse si el que est\u00e9n de acuerdo los descendientes o las personas autorizadas es suficiente, es decir, si el autor original estar\u00eda de acuerdo con ese holograma\u201d.<\/p>\n
Lainiver Mendoza Munar, de la Universidad Cooperativa de Colombia, considera que esa larga protecci\u00f3n de los derechos de autor (hasta 70 a\u00f1os despu\u00e9s de su fallecimiento) no es en realidad para el autor. De hecho explica que en su pa\u00eds, donde se llega hasta los 80 a\u00f1os, se est\u00e1 dando el debate de si conviene acortarlo y que la obra pase antes a dominio p\u00fablico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La iniciativa de la Universidad de La Laguna denominada Campus Am\u00e9rica entra en su segunda y \u00faltima semana de desarrollo….<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":45422,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3322,5791,345,348,2765],"tags":[1771,5829,4106],"acf":[],"yoast_head":"\n