La inscripci\u00f3n de la piedra Zanata es falsa. As\u00ed se han pronunciado dos especialistas en escritura l\u00edbico-bereber: la doctora Renata Springer Bunk y la doctoranda Irma Mora Aguiar, adscritas a la C\u00e1tedra Cultural de Estudios Bereberes de La Universidad de La Laguna, dependiente del Vicerrectorado de Cultura y Participaci\u00f3n Social, tras la aparici\u00f3n de varios art\u00edculos period\u00edsticos que han retomado el debate sobre la autenticidad de la inscripci\u00f3n.<\/p>\n
En la d\u00e9cada de los noventa, explican las expertas, se hall\u00f3 fortuitamente una piedra que, supuestamente, conten\u00eda una inscripci\u00f3n l\u00edbico-bereber. Seg\u00fan interpret\u00f3 el arabista Rafael Mu\u00f1oz en su libro La Piedra Zanata y el mundo m\u00e1gico de los guanches<\/em>, el grabado consist\u00eda en tres signos alfab\u00e9ticos: una z<\/em> (\u2d63) y una n<\/em> (\u2d4f) ligadas, m\u00e1s una t<\/em> con forma de asterisco. Como las vocales no se suelen representar en la escritura l\u00edbico-bereber, se propuso que tales consonantes reflejaban la palabra zanata<\/em>, nombre arabizado con el que el historiador tunecino Abenjald\u00fan design\u00f3 a unas tribus norteafricanas en el siglo XIV.<\/p>\n Springer y Mora se\u00f1alan que, primeramente, el hallazgo de la piedra fue fortuito, trat\u00e1ndose de un objeto arqueol\u00f3gicamente descontextualizado. Adem\u00e1s, enumeran una serie de pruebas epigr\u00e1ficas y ling\u00fc\u00edsticas que desbancan la \u2018hip\u00f3tesis zanata\u2019.<\/p>\n En primer lugar, la letra inicial \u2d63, con valor fonol\u00f3gico \/z\/, es una innovaci\u00f3n bastante reciente de los alfabetos l\u00edbico-bereberes, caracterizando \u00fanicamente a los alfabetos tuaregs tradicionales, denominados tifinagh<\/em>. Estos datan de los siglos XIX al XX y se circunscriben al S\u00e1hara central. En efecto, seg\u00fan explican Springer y Mora, la z <\/em>tuareg resulta de la evoluci\u00f3n de la letra \u2d4a del antiguo alfabeto l\u00edbico oriental (siglos II a. C. \u2013 IV d. C.), cuyo valor fonol\u00f3gico era *\/z\u02e4\/.<\/p>\n Como las inscripciones canarias son mucho m\u00e1s antiguas que las tifinagh<\/em> de los tuaregs, la letra \u2d63 no se halla entre sus cientos de paneles l\u00edbico-bereberes, por lo que su presencia en la piedra Zanata es absolutamente desconcertante. Por otra parte, en cuanto a los aspectos relacionados con su ejecuci\u00f3n, los trazos inferiores del signo \u2d63 son demasiado redondeados, cortos y finos como para haberse realizado con un instrumento l\u00edtico. Tal precisi\u00f3n parece corresponder a un filo met\u00e1lico y, como es de sobra conocido, los abor\u00edgenes carec\u00edan de herramientas met\u00e1licas, debido a las caracter\u00edsticas geol\u00f3gicas de las Islas.<\/p>\n En segundo lugar, el uso de ligaduras, habitual en la escritura de los tuaregs, no se ha documentado a\u00fan en las antiguas inscripciones l\u00edbicas, que son las m\u00e1s afines a las canarias. Adem\u00e1s, la uni\u00f3n \u2d63\u2d4f (zn<\/em>) que, supuestamente, porta la piedra Zanata, no existe en tifinagh<\/em>, hall\u00e1ndose solo nz<\/em> para estas letras. Adem\u00e1s, las reglas ortogr\u00e1ficas de esta escritura impiden la presencia de una vocal en el interior de una ligadura. As\u00ed, entre la z<\/em> y la n<\/em> jam\u00e1s podr\u00eda leerse una a<\/em>, de manera que la lectura z(a)nata<\/em> es absolutamente imposible.<\/p>\n En tercer lugar, el grafema \/t\/ en forma de asterisco no se encuentra en un corpus de 1.500 inscripciones l\u00edbico-bereberes (canarias y norteafricanas) estudiado por Mora para la elaboraci\u00f3n de su tesis doctoral. Al contrario: todos los alfabetos de esta familia usan el signo en forma de cruz (\u2d5c, \u2d5d) para representar la t.<\/em> As\u00ed, nuevamente, otro signo se convierte en delator de la falsedad de la inscripci\u00f3n, con lo que se demuestra, recalcan las expertas, que la \u2018hip\u00f3tesis zanata\u2019 carece de fundamento cient\u00edfico.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La inscripci\u00f3n de la piedra Zanata es falsa. As\u00ed se han pronunciado dos especialistas en escritura l\u00edbico-bereber: la doctora Renata…<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":46429,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[345,350,2765],"tags":[5936,5935,5939,5937,5938,5934],"acf":[],"yoast_head":"\n