Punctuation and Connectors in Classical French. From Periodical Pauses to the Phrasal Structure
DOI:
https://doi.org/10.25145/j.cedille.2021.19.06Keywords:
diachrony, connector, period and sentence, punctuation, cependantAbstract
This paper analyze the evolution of two additive (puis and ensuite) and three adversarial (cependant, néanmoins, pourtant) connectors throughout the seventeenth century in narrative and argumentative texts. We study their role in association with the punctuation of the editiones principes and the informational dynamics of the utterances. We show that the textual role of connectors accompanied the transition from periodical writing to phrasal writing, by giving authors new resources for organizing their discourses. In particular, we show how cependant benefited from these new perspectives and saw its argumentative roles reinforced throughout the seventeenth century.
References
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ADAM, Jean-Michel (1987) : « Textualité et séquentialité. L’exemple de la description ». Langue française, 74, 51-72.
ADAM, Jean-Michel & Michel FAYOL (1989) : « Présentation ». Langue française, 81, 3-4.
APOTHÉLOZ, Denis (1995) : Rôle et fonctionnement de l’anaphore dans la dynamique tex-tuelle. Paris, Droz.
AYRES-BENNETT, Wendy & Philippe CARON (2016) : « Periodization, translation, pre-scription and the emergence of Classical French ». Transactions of the Philological Society, 114 : 3, 339-390.
BASSO FOSSALI, Pierluigi [éd.] (2020) : Langue française, 206 [Incitation à l’action et genres de discours programmateurs].
BERRENDONNER, Alain & Marie-José REICHLER-BÉGUELIN (1989) : « Décalages : les niveaux de l’analyse linguistique ». Langue française, 81, 99-125.
BERRENDONNER, Alain et al. (2012) : Grammaire de la période. Bern, Peter Lang.
BRASSART, Dominique-Guy (1993) : « Effet des connecteurs sur le rappel des textes par des enfants de 8 et 10 ans bons et mauvais lecteurs et des adultes ». L’Année psy-chologique, 93 : 4, 507-525.
CALLEMEIN, Gwenaëlle & Mathieu GOUX (2020) : « Les “questions de droit” dans la Coutume réformée de Henri Basnage (1678) : analyse d’un dispositif explicatif. » L'information grammaticale, 120, 31-38.
CHAROLLES, Michel & Denis VIGIER, (2005) : « Les adverbiaux en position préverbale : portée cadrative et organisation des discours ». Langue française, 148, 9-30.
COMBETTES, Bernard (1983) : Pour une grammaire textuelle. Bruxelles, De Boeck.
COMBETTES, Bernard (1994) : « Une approche diachronique des connecteurs et des mo-dalisateurs ». Pratiques, 84, 55-67.
COMBETTES, Bernard (1998) : Les Constructions détachées en français. Paris, Ophrys.
COMBETTES, Bernard (2003) : « Présentation », in Bernard Combettes (éd.), Évolution et variation en français préclassique. Études de syntaxe. Paris, Honoré Champion, 3-18.
DAUVOIS, Nathalie & Jacques DÜRRENMATT (2011) : La Ponctuation à la Renaissance. Paris, Classiques Garnier.
DEMONET, Marie-Luce (2011) : « Ponctuation spontanée et ponctuation civile », in Nathalie Dauvois et Jacques Dürrenmatt (éd.), La Ponctuation à la Renaissance. Paris, Classiques Garnier, 129-148.
FOURNIER, Nathalie (1998) : « Quelques problèmes concernant l’anaphore et les mar-queurs anaphoriques dans Nicomède ». L’Information grammaticale, 76, 25-28.
FOURNIER, Nathalie (2002). Grammaire du français classique. Paris, Belin.
GOUX, Mathieu (2016) : « Du fait linguistique au(x) genre(s) : oralité et scripturalité à l'époque classique ». Essais, 7, 137-151.
GOUX, Mathieu (2017) : « De la période à la phrase : le témoin lequel », in Sophie Pré-vost et Benjamin Fagard (éds), Le français en diachronie : dépendances syntaxiques, morphosyntaxe verbale, grammaticalisation. Paris, Peter Lang, 133-154.
GOUX, Mathieu (2019a) : « Les subordonnées relatives coordonnées en français clas-sique : entre référence et prédication », in Daniéla Capin, Julie Glikman, Vanessa Obry & Thierry Revol (éds), Le français en diachronie : moyen français, segmenta-tion des énoncés, linguistique textuelle. Strasbourg, EliPhi, 107-120.
GOUX, Mathieu (2019b) : Le Pronom-déterminant relatif LEQUEL en français préclassique et classique (1580-1720). Paris, Garnier.
GOUX, Mathieu (2020) : « Commencer en continuant : du rôle des constructions déta-chées en –ant en tête de chapitre. L’exemple d’Oudin, de Rosset et de Vauge-las ». Scolia. Revue de Linguistique, 34 [Peter Helland, ed., Thématisation et péri-phéries de la phrase], 115-131. DOI : https://doi.org/10.4000/scolia.1362.
GRÉVISSE, Maurice & André GOOSSE (2016) : Le Bon Usage. Louvain-la-Neuve, De Boeck Supérieur.
LE GOFFIC, Pierre (2011) : « Phrase et intégration textuelle ». Langue française, 170, 11-28.
MOUNIER, Pascale (2020) : « L’agencement thème-rhème à l’échelle de l’énoncé dans le roman vers 1530 ». Verbum, XLI : 2, 185-208.
NEVEU, Franck (2007) : « Détachement et connexité ». in Claude Guimier (dir.), Elé-ments de relation : de la phrase au texte. Caen, Presses Universitaires de Caen, 165-177.
PRÉVOST, Sophie (2001) : La postposition du sujet en français aux XVe et XVIe siècles. Paris, CNRS éditions.
RAULT, Julien (2020) : « L’achèvement de la phrase au XVIIIe siècle : point et contre-point ». Verbum, XLI : 2, 323-336.
RÉGNIER-DESMARAIS, ABBÉ (1706) : Grammaire françoise. Paris, Jean-Baptiste Coignard.
RICHELET, César-Pierre (1680) : Dictionnaire françois. Genève, Jean Herman Widerhold. URL : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k509323.image
RIEGEL, Martin et al. (2014) : Grammaire méthodique du Français. Édition Revue et Aug-mentée. 5e édition. Paris, Presses Universitaires de France.
ROSSARI, Corinne (1998) : « Analyse contrastive, grammaticalisation et sémantique des connecteurs ». Travaux de Linguistique, 36, 115-126.
ROSSARI, Corinne (2002) : « Les adverbes connecteurs : vers une identification de la classe et des sous-classes ». Cahiers de linguistique française, 24, 11-43.
SEGUIN, Jean-Pierre (1993) : L’Invention de la phrase au XVIIIe siècle : contribution à l’histoire du sentiment linguistique français. Louvain, Peeters.
SIOUFFI, Gilles (1997) : « Quelques remarques sur la phrase au XVIIe siècle », in Cathe-rine Rannoux & Jacques Dürrenmatt (dir.), La Phrase. Mélanges offerts à Jean-Pierre Seguin. Poitiers, La Licorne, 233-243.
SIOUFFI, Gilles (2010) : Le Génie de la langue française. Études sur les structures imaginaires de la description linguistique à l’Âge classique. Paris, Honoré Champion.
SIOUFFI, Gilles [coord.] (2020) : Phrase et période entre les XVIe et XVIIIe siècles. Verbum, XLI : 2.
SKUPIEN DEKENS, Carine (2020) : « Ponctuation et cohésion : ce que les premiers mots nous disent. Étude sur un corpus de sermons protestants du XVIe au XVIIIe siècle ». Verbum, 41: 2, 209-227.
