The Terms prévenu and accusé in French, Canadian and Swiss Criminal Law, and their Synonyms in Romanian
DOI:
https://doi.org/10.25145/j.cedille.2024.25.08Keywords:
legal French, criminal procedure, language-culture, antonymy, synonymyAbstract
In French criminal law, the various procedural statuses of participants in offences are highly nuanced: suspect, witness, assisted witness, defendant, charged, indicted, convicted, etc. The concepts operationalised in this respect in the codes (Code pénal and Code de procédure pénale in particular) are not systematically defined, but the oppositions that structure this terminological field can easily be approached with the help of contexts and co-texts (the study of collocations proves very promising in this respect). The same is true of the opposition that is the focus of our research (accused vs. defendant). The two notions are culturally marked: our study will explore the differences in use (and therefore in conceptualisation/designation) of the two terms in French, Swiss and Canadian criminal law, while evoking the intercultural Romanian equivalents of the terminological system from which they derive.
References
AMSILI, Pascal (2003) : « L’antonymie en terminologie : quelques remarques », in Farid Cerbah & François Rousselot (dir.), Actes des Cinquièmes Rencontres Terminologie et Intelligence Artificielle (TIA 2003). Strasbourg, LIIA ENSAIS, 31-40.
BARBIN, Jacqueline (2017) : « Juge de paix », Encyclopædia Universalis. URL : www.universalis.fr/encyclopedie/juge-de-paix.
BARCELÓ MARTINEZ, Tanagua & Iván DELGADO PUGÉS (2012) : « La falsa sinonimia en traducción jurídica. Análisis de los términos jurídicos franceses accusé, inculpé, prévenu, détenu y mis en examen y su traducción », in José Luis Marti Ferriol & Ana Muñoz Miguel (coord.), Estudios de traducción e interpretación, 2 [Entornos de especialidad]. Castellón de la Plana, Servei de Communicació i Publlicacions de la Universitat Jaume I, 109-118.
BERBINSKI, Sonia (2016) : « Antonymie dans les discours spécialisés ». Studia Universitatis Moldaviæ. Stiinte umanistice, 94 : 4, 59-72. URL: http://oaji.net/journal-archive-stats.html?number=2055
BUREAU DE LA TRADUCTION (2015) : « Accusé, ée / défendeur, deresse / inculpé, ée / prévenu, ue », in Juridictionnaire, Centre de traduction et de terminologie juri-diques (CTTJ), Faculté de droit, Université de Moncton. URL : https://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2guides/guides/juridi/index-eng.html?lang=eng&lettr=indx_catlog_i&page=9jH2YlwsNNdM.html
CADIOT, Pierre (2009) : « Couleur des mots ou synonymie ». Pratiques. Linguistique, Littérature, Didactique, 141-142, 26-38. DOI : https://doi.org/10.4000/-pratiques.1273
CAPIN, Daniéla (2023) : « Gradience, gradualness et transcatégorisation ». Scolia, 37, 17-45.
CONDAMINES, Anne (2005) : « Anaphore nominale infidèle et hyperonymie : le rôle du genre textuel ». Revue de Sémantique et de Pragmatique, 18, 23-42.
CORNU, Gérard [dir.] (2022 [1987]) : Vocabulaire juridique. Paris, Presses Universitaires de France, 14e éd.
CORNU, Gérard (2005) : Linguistique juridique. Paris, Montchrestien, 3e éd.
CRUSE, D. Alan (1986): Lexical Semantics. Cambridge, Cambridge University Press.
D?NI?OR, Diana (2010): Dic?ionar juridic român-francez/ francez-român. Bucarest, Beck.
DEPECKER, Loïc (2009 [1999]) : Entre signe et concept. Éléments de terminologie générale. Paris, Presses Sorbonne Nouvelle.
DIDI-KIDIRI, Marcel (1999) : « Le signifié et le concept dans la dénomination ». Meta : journal des traducteurs / Meta : Translator’s Journal, 44 : 4, 573-581.
DUBUC, Robert (2002) : Manuel pratique de terminologie. Brossard, Linguatech, 4e éd.
DURIEUX, Christine (1997) : « Pseudo-synonymes en langue de spécialité ». Cahier du CIEL 1996-1997, 89-113.
GÉMAR, Jean-Claude (2011) : « Aux sources de la ‘‘jurilinguistique’’ : texte juridique, langues et cultures ». Revue française de linguistique appliquée, XVI : 1, 9-16. URL : https://www.cairn.info/revue-francaise-de-linguistique-appliquee-2011-1-page-9.htm
GÉMAR, Jean-Claude (2015) : « De la traduction juridique à la jurilinguistique : la quête de l’équivalence ». Meta : journal des traducteurs / Meta : Translator’s Journal, 60 : 3, 476-493. DOI : https://doi.org/10.7202/1036139ar
GERVAIS, Marie-Claude & Marie-France SÉGUIN (2013) : « Le bijuridisme au Canada et dans le monde : quelques considérations ». Bijuridisme et harmonisation, Ministère de la Justice du Canada. URL : http://www.justice.gc.ca/fra/pr-rp/sjc-csj/-harmonization/hlf-hfl/f2-b2/tdm-toc.html.
GUINCHARD, Serge & Thierry DEBARD [dir.] (2018) : Lexique des termes juridiques. Paris, Dalloz, 26e édition.
HEGER, Klaus (1969) : « L’analyse sémantique du signe linguistique ». Langue française, 4, (La sémantique), 44-66. DOI: https://doi.org/10.3406/lfr1969.5457
HERRERA CASO, Consuelo (2006) : « L’inexistence des périphrases verbales du point de vue du signifié », in Gilles Luquet (éd.), Le signifié de langue en espagnol. Méthodes d’approche. Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 77-89.
ISO 12616-1:2021 (2021) : Travail terminologique appuyant la communication multi-lingue. Partie 1 : Principes fondamentaux de la terminographie axée sur la traduction. URL : https://www.iso.org/fr/standard/72308.html
ISO 704:2022 (2022) : Travail terminologique – Principes et méthodes. URL : https://-www.iso.org/fr/standard/79077.html
JAKOBSON, Roman (1963) : « Aspects linguistiques de la traduction », in Essais de linguis-tique générale. Traduction de Nicolas Ruwet. Paris, Minuit, 213-222.
LINDENFELD, Jacqueline (1988) : « L’étude comparative de la communication ordinaire ». Langage et société, 45, 35-46. DOI: https://doi.org/10.3406/lsoc.1988.2404.
PETIT, Gérard (1999 [2012]) : « La double hybridation de l’unité lexicale ». Linx, 40, 137-158. DOI: https://doi.org/10.4000/linx.780
PIGEON, Louis-Philippe (1982) : « La traduction juridique – L’équivalence fonction-nelle », in Jean-Claude Gémar (dir.), Langage du droit et traduction – Essais de juri-linguistique. Montréal, Conseil de la langue française, 271-281.
POLGUÈRE, Alain (2008) : Lexicologie et sémantique lexicale. Notions fondamentales. Mon-tréal, Presses de l’Université de Montréal.
REY, Alain (1979) : La terminologie : noms et notions. Paris, Presses Universitaires de France.
RIBEYRE, Cédric (2016) : « Chapitre 1. La poursuite », in Cédric Ribeyre (dir.), Procédure pénale. Fontaine, Presses universitaires de Grenoble, 25-102. URL : https://www.¬cairn.info/procedure-penale--9782706125645-page-25.htm.
SAVIN, Christine-Anca & Vasile SAVIN (2001): Dic?ionar francez-român (administrativ, comercial, economic, financiar-bancar, juridic). Cluj-Napoca, Editura Dacia.
TRAUGOTT, Elizabeth Closs & Graeme TROUSDALE (2010): « Gradience, gradualness and grammaticalization: How do they intersect? », in Elizabeth Closs Traugott & Graeme Trousdale (eds.), Gradience, Gradualness and Grammaticalization. Ams-terdam, John Benjamins, 19-44.
Trésor de la langue française. Dictionnaire de la langue du XIXe et du XXe siècle. Paris, CNRS, 1971-1994. Version en ligne [TLFi]. ATILF - CNRS & Université de Lorraine. URL : http://atilf.atilf.fr/tlf.htm
VALDENEBRO SÁNCHEZ, Jorge (2023) : « Anisomorphisme culturel et variation en tra-duction juridique. Le cas de la personne mise en cause en France, en Espagne et au Chili ». Meta : journal des traducteurs / Meta : Translator’s Journal, 68 : 1, 35-56. DOI : https://doi.org/10.7202/1106326ar
VELICU, Anca-Marina (2019) : « Les infractions dans la culture juridique française et à la roumaine – réaménagements conceptuels et normalisation terminologique », in Maria Teresa Cabré Castellví & Marta de Blas Abante (dir.), Terminologie pour la normalisation et terminologie pour l’internationalisation. Actes de la XIII Jornada de Realiter. Barcelona, 6 d’octubre de 2017. Barcelona, Institut d’Estudis Catalans TERMCAT/ Universitat Politècnica de Catalunya, 41-49.
VEZZANI, Federica & Sara SILECCHIA (2023) : « La terminologie du désarmement : une étude traductive français-italien ». inTRAlinea. Online Translation Journal, 25. URL : https://www.intralinea.org/archive/article/2622
VINAY, Jean-Paul & Jean Darbelnet (1972 [1958]) : Stylistique comparée du français et de l’anglais. Méthode de traduction. Paris, Didier (nouvelle édition revue et corrigée).
WÜSTER, Eugen (1985 [1979], posth.): Einführung in die allgemeine Terminologielehre und terminologische Lexicographie. Copenhague, Copenhagen School of Econom-ics, LSP Center, UNESCO Alsed Lsp Network (2. Auflage).
ZGUSTA, Ladislav (1971): Manual of Lexicography. Prague, Academia; La Haye, Mouton.
