La Neuroherméneutique du soupçon. Une approche théorique
DOI :
https://doi.org/10.25145/j.cedille.2020.18.16Mots-clés :
Neuroherméneutique, Herméneutique de la suspicion, Incarnation, Modèles situationnels.Résumé
Dans cet article on revient sur l’herméneutique de la suspicion de Paul Ricœur en l’envisageant comme un acte d’interprétation basé sur l’intersubjectivité et destiné à dévoiler des significations cachées et latentes du texte littéraire. À notre avis, le cadre théorique de Ricœur est marquant pour les études neurocognitives actuelles appliquées à la littérature en ce qui concerne les questions d’incarnation (embodiment), simulation corporelle et interprétation des significations textuelles latentes et cachées derrière celles qui sont évidentes. La pratique de la suspicion de Ricœur suppose l’un des pôles de notre recherche actuelle du texte littéraire, l’autre étant l’approche neuroherméneutique. Dans la perspective de ce qui est ici défini comme la neuroherméneutique de la suspicion, le lecteur devient un interprète et questionne le texte et les différents niveaux de ses traits superficiels quand il remarque des clés inférentielles saillantes dévoilant des significations secondaires. Le processus de construction de la signification dépend d’un acte créatif advenu dans l’imagination du lecteur, qui incarne la (re)construction mentale de la situation décrite dans le texte. Par conséquent, l’interprétation de la suspicion ne repose pas sur le texte, l’auteur, le lecteur ou le contexte culturel ou cognitif, mais sur un rapport complexe et dynamique pivotant autour des facultés incarnées communes à tout être humain. Nous proposons que Ricœur, particulièrement dans les dérives postcritiques actuelles, peut être d’un grand secours pour redéfinir le plaisir de déchiffrer les mondes fictionnels de la littérature dans la mesure où il met à l’épreuve le lecteur pour “jouer” avec le texte, envisagé comme une terra incognita de significations multiples et inépuisables.
Références
ABRAMO, Federica, Renata GAMBINO & Grazia PULVIRENTI (2017): «Cognitive Literary Anthropology and Neurohermeneutics. A Theoretical Proposal». Enthymema, 8, 44-62.
CUCCIO, Valentina, Marco CARAPEZZA & Vittorio GALLESE (2013), «Metafore che ri-suonano. Linguaggio e corpo tra filosofia e neuroscienze». EC. Rivista dell’Associazione Italiana Studi Semiotici, 7:17, 69-74.
CUPCHIK, Gerald (1994): «Emotion in Aesthetics: Reactive and Reflective Models». Poe-tics, 23, 177-188.
DIERCKXSENS, Geoffrey (2018): «Imagination, narrativity and embodied cognition: Exploring the possibilities of Paul Ricœur’s hermeneutical phenomenology for enactivism». Filosofia Unisinos, 19:1, 41-49.
FELSKI, Rita (2009): «After Suspicion». Profession, 28-35.
FELSKI, Rita (2011): «Suspicious Minds». Poetics Today, 32:2, 215-234.
FELSKI, Rita (2015): The Limits of Critique. Chicago, University of Chicago Press.
FREEDBERG, David & Vittorio GALLESE (2007): «Motion, Emotion and Empathy in Aesthetic Experience». Trends in Cognitive Sciences, 11:5, 197-202.
FREEMAN, Margaret (2007): «Cognitive Linguistic Approaches to Literary Studies. State of the art in Cognitive Poetics», in D. Geeraerts & H. Cuyckens (eds.), The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford/Nueva York, Oxford University Press, 1175-1202.
GADAMER, Hans-Georg (1984): «The Hermeneutics of Suspicion». Man and World, 17, 313-323.
GALLESE, Vittorio et al. (1996): «Action Recognition in the Premotor Cortex». Brain, 1996, 119, 593-609.
GALLESE, Vittorio (2013): «Corpo non mente. Le neuroscienze cognitive e la genesi di soggettività e intersoggettività». Educazione sentimentale, 20, 8-24.
GALLESE, Vittorio (2016): «Finding the Body in the Brain. From Simulation Theory to Embodied Simulation», in B. McLaughlin & H.K. Kornblith (eds.), Goldman and His Critics. Hoboken, John Wiley & Sons, 297-314.
GALLESE, Vittorio (2017): «Visions of the Body: Embodied Simulation and Aesthetic Experience». Aisthesis, 1, 1, 41-50.
GALLESE, Vittorio (2018a): «Embodied Simulation and its Role in Cognition». Reti, sa-peri, linguaggi, 7:1, 31-46.
GALLESE, Vittorio (2018b): «The Problem of Images: A View from the Brain-Body». Phenomenology and Mind, 14, 70-79.
GALLESE, Vittorio (2018c): «Naturalizing Aesthetic Experience. The Role of (Liberated) Embodied Simulation». Projections, 12:2, 50-59.
GALLESE, Vittorio & Valentina CUCCIO (2015). «The Paradigmatic Body - Embodied Simulation, Intersubjectivity, the Bodily Self, and Language», in T. Metzinger & J. M. Windt (eds.), Open MIND, Fráncfort del Meno, MIND Group, 1-22.
GAMBINO, Renata & Grazia PULVIRENTI (2018): Storie, menti, mondi. Approccio neuroermeneutico alla letteratura. Milán, Mimesis.
GAMBINO, Renata & Grazia PULVIRENTI (2019): «Neurohermeneutics. A Transdiscipli-nary Approach to Literature». Gestalt Theory, 41:2, 185-200.
GARVIN, Paul (1964): A Prague School Reader on Esthetics, Literary Structures and Style, Washington D.C., Georgetown University Press.
GOLDMAN, Susan, Kathryn MCCARTY & Candice BURKETT (2015): «Interpreting Infer-ences in Literature», in E.J. O’Brien, A.E. Cook & R.F. Lorch Jr. (eds), Inferences during Reading. Cambridge, Cambridge University Press, 386-415.
GRAESSER, Arthur C. & Rolf A. ZWAAN (1995): «Inference Generation and the Construction of Situation Models», in C.A. Weaver, S. Mannes & C.R. Fletcher (eds.), Discourse Comprehension: Essays in Honour of Walter Kintsch. Nueva York-Londres, Routledge, 117-140.
ISER, Wolfgang (1976): Der Akt des Lesens: Theorie ästhetischer Wirkung. Múnich, Fink Verlag.
JACOBS Arthur M. & Roel M. WILLEMS (2018): «The Fictive Brain: Neurocognitive Correlates of Engagement in Literature». Review of General Psychology, 22:2, 147-160. URL: https://doi.org/10.1037/gpr0000106.
JOHNSON, Mark (1987): The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination and Reason. Chicago, University of Chicago Press.
KINTSCH, Walter (1988): «The Role of Knowledge in Discourse Comprehension: A Construction-Integration Model». Psychological. Review, 95:2, 163-182.
KINTSCH, Walter & Teun A. VAN DIJK (1978): «Toward a Model of Text Comprehen-sion and Production». Psychological Review, 85, 363-394.
KUZMI?OVÁ, Anezka (2014): «Literary Narrative and Mental Imagery: A View from Em-bodied Cognition». Style, 48:3, 275-293.
LAKOFF, George & Mark JOHNSON (1980): Metaphors We Live By. Chicago, University of Chicago Press.
LEECH, Geoffrey (1969): A Linguistic Guide to English Poetry. Harlow, Longman.
LOTMAN, Yuri (1977): The Structure of the Artistic Text. Míchigan, University of Michi-gan.
MCCARTHY, Kathryn S. (2015): «Reading Beyond the Lines: A Critical Review of Cog-nitive Approaches to Literary Interpretation and Comprehension». Scientific Study of Literature, 5:1, 99-128.
MCCARTHY Kathryn S. & Susan R. GOLDMAN (2017): «Constructing Interpretive Infer-ences about Literary Text: The Role of Domain-specific Knowledge». Learning and Instruction, 60, 245-251.
MIALL, David S. (2006): Literary Reading: Empirical and Theoretical Studies. Nueva York, Peter Lang.
MIALL, David S. & Don KUIKEN (1994): «Foregrounding, Defamiliarization and Affect: Response to Literary Stories». Poetics, 22, 389-407.
MUKAROVSKY, Jan (1964): «Standard Language and Poetic Language», in P. Garvin (ed.), A Prague School Reader on Esthetics, Literary Structures and Style. Washington D.C., Georgetown University Press, 17-30.
NEWEN, Albert, Leon DE BRUIN & Shaun GALLAGHER (2018): The Oxford Handbook of 4E Cognition. Oxford, Oxford University Press.
NORENZAYAN, Ara. et al. (2006): «Memory and Mystery: The Cultural Selection of Minimally Counterintuitive Narratives». Cognitive Science, 30, 531-553.
PAULSON, William (1988): The Noise of Culture: Literary Texts in a World of Information. Ithaca, Nueva York, Cornell University Press.
RICŒUR, Paul (1960): Philosophie de la volonté. Finitude et culpabilité II. La symbolique du mal. París, Aubier.
RICŒUR, Paul (1965): De l’interprétation : essai sur Freud. París, Éditions du Seuil.
RICŒUR, Paul (1969): Le conflit des interprétations : essais d’herméneutique. París, Éditions du Seuil.
RICŒUR, Paul (1971): «Preface», in D. Ihde (ed.), Hermeneutic Phenomenology. The Philosopher of Paul Ricœur. Illinois, Northwestern University Press.
RICŒUR, Paul (1974): «Existence and Hermeneutics», in D. Ihde (ed.), The Conflict of Interpretations. Evanston, Northwestern University Press, 3-26.
RICŒUR, Paul (1975): La métaphore vive. París, Éditions du Seuil.
RICŒUR, Paul (1976): «Ideology, Utopia and Faith». The Centre for Hermeneutical Stu-dies, 17, 21-28.
RICŒUR, Paul (1983): Temps et Récit, Tome. I. Paris, Éditions du Seuil.
