Autour de "J'aimerais dire" : de l'approche polyphonique à l'ethos
DOI :
https://doi.org/10.25145/j.cedille.2023.23.06Mots-clés :
Conditionnel, atténuation, point de vue, ethosRésumé
Nous abordons l’étude de l’unité lexicale j’aimerais dire, dans le cadre théorique générale de la polyphonie linguistique. Cette approche nous permet de distinguer deux valeurs sémantiques et une stratégie discursive d’atténuation. Deux mécanismes différents permettent d’atténuer : le premier correspond à une atténuation qui se fait via une construction hypothétique, dans laquelle j’aimerais dire constitue l’apodose d’une protase implicite ; pour le second, nous n’avons plus affaire à un conditionnel de construction dite hypothétique, mais à un conditionnel d’atténuation. Les structures proposées, dans lesquelles s’insèrent – en structure profonde – les deux entités sémantiques sont respectivement : j’aimerais dire X, si Y et puisque Y, j’aimerais dire X. L’utilisation du conditionnel modal, conditionnel dit hypothétique et conditionnel d’atténuation, permet de projeter un ethos.
Références
ABOUDA, Lotfi (2001) : « Les emplois journalistique, polémique et atténuatif du conditionnel. Un traitement unitaire » in Recherches linguistiques, Klincksieck, pp. 277-294,
ABOUDA, Lotfi (2017) : « Le conditionnel en français. Statut, typologie des emplois et signifié en langue » in Anscombre, J.Cl. (dir.) La sémantique en France. Un état des lieux (II), Cahiers de lexicologie, nº111, Classiques Garnier, pp. 11-28.
ANSCOMBRE, Jean-CLaude (2006) : « Stéréotypes, gnomicité et polyphonie : la voix de son maître », in Le sens et ses voix. Dialogisme et polyphonie en langue et en discours, L. Perrin (éd) Recherches linguistiques, 28, Université de Metz, pp. 349-378.
ANSCOMBRE, Jean-Claude (2013a) : « Polyphonie et représentations sémantiques : notion de base » in Anscombre, J.Cl., Donaire, M.L et Haillet, P.P. (éds) : Opérateurs discursifs du français. Éléments de description sémantique et pragmatique, Peter Lang, pp. 11-32.
ANSCOMBRE, Jean-CLaude (2013b) : « Polyphonie et représentation sémantique des marqueurs de discours. Quelques problèmes » in Les marqueurs du discours : Théorie et pratique, Revue de Sémantique et Pragmatique, nº33-34, pp. 7-32.
ANSCOMBRE, Jean-Claude & Ducrot, Oswald (1983) : L’argumentation dans la langue, Liège-Paris-Bruxelles, Mardaga.
BENVENISTE, Emile (1974) : Problèmes de linguistique générale, 2, Editions Gallimard.
DUCROT, Oswald (1984) : Le dire et le dit, Paris, Ed. de Minuit.
DUCROT, Oswald (1979) : « Les lois de discours », in La pragmatique, Langue française, n°42, pp. 21-33.
FOULLIOUX, Caroline & TEJEDOR, Didier (2004) : « A propos du mode et de l’atténuation », in P.P. Haillet : Les procédés de modalisation : l’atténuation, Langue française nº142, pp. 112-127.
HAILLET, Pierre Patrick (2002) : Le conditionnel en français : une approche polyphonique, Ophrys, Col. L’essentiel, Paris.
HAILLET, Pierre Patrick (2004) : « Nature et fonction des représentations discursives : le cas de la stratégie de la version bémolisée. » in P.P. Haillet : Procédés de modalisation, l’atténuation. Langue française, 142, pp.7-16.
HAILLET, Pierre Patrick (2007) : Pour une linguistique des représentations discursives, De Boeck Supérieur.
TEJEDOR, Didier (2006) : « Ethos linguistique et autocritique », Le Français moderne, 74, nº1. Paris, Éditions CILF, p. 11-21.
TEJEDOR, Didier (2016) : « Polyphonie et/ou médiativité : au sujet de je te/vous l’avais bien dit, je te/vous dirais bien, je te/vous dirais que. » in Rouanne, L. & Anscombre, J. Cl. (éds) : Histoires de dire, Peter Lang, pp. 315-338.
