Euphémiser, se poser, s’opposer, s’imposer. Quelques stratégies d’atténuation autour de l’affaire Fillon
DOI :
https://doi.org/10.25145/j.cedille.2020.17.07Mots-clés :
Euphémisme, Euphémisation, Dialogisme, Interdiscours, Presse, IntentionnalitéRésumé
L’« affaire Fillon » a constitué un interdiscours médiatique dysphémique dans lequel chaque prise de parole permet de se poser, s’opposer ou s’imposer, par le recours à des dispositifs euphémisants. On s’attachera à montrer comment l’euphémisation fonctionne en discours dans la mesure où elle esquisse un mouvement interdiscursif et interlocutif d’interprétation ou de réappropriation, elle devient facteur d’un dire sans dire et le lieu de cristallisation d’enjeux politico-médiatiques.
Téléchargements
Publiée
2020-04-29
Numéro
Rubrique
Monographie
Comment citer
Seoane, Annabelle. 2020. « Euphémiser, se poser, s’opposer, s’imposer. Quelques stratégies d’atténuation autour de l’affaire Fillon ». Çédille, revue d’études françaises, nᵒ 17 (avril): 101-13. https://doi.org/10.25145/j.cedille.2020.17.07.








