/But Mr. President.../ the Question as a Refutation Act in the 14th of July Interviews
DOI:
https://doi.org/10.25145/j.cedille.2023.23.20Keywords:
Discourse analysis, political discourse, political interview, Linguistics, PragmaticsAbstract
For more than 40 years, the presidents of the V French Republic have lent themselves to a televised interview on July 14. A highly formal interaction situation, with rigid functional-discursive roles and with the matters of greatest interest to the State and Government on the agenda. We could expect from them a satisfactory fulfillment of conversational cooperation and the mitigation of threats to the image of the interviewee. However, in two interviews analyzed with Jacques Chirac and François Hollande, we find episodes of counter-argument, more typical of the debate than of the interview. The purpose of this work is to describe this practice of discursive pressure from the tools of Discourse Analysis and Conversation Analysis.
References
BACOT, Paul & Chloé GABORIAUX (2016) : « Discourir pour présider ». Mots. Les langages du politique, 112, 9-18. DOI : https://doi.org/10.4000/mots.22415
BRENES PEÑA, Ester (2014) : « La imagen del político en los medios de comunicación. Identificación y análisis de las estrategias (des)corteses utilizadas en la entrevista televisiva no acomodaticia ». Revista de Filología de la Universidad de La Laguna, 32, 63-80. http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/4641
BROWN, Penelope & Stephen C. Levinson (1987 [1978]) : Politeness. Some universals in language usage. Cambridge, Cambridge University Press.
BULL, Peter (2019) : « The construction of political journalism: A microanalytic approach ». Discourse, Context, & Media 27, 7-14. DOI : https://doi.org/10.1016/j.dcm.2018.¬02.004
BULL, Peter & Kate MAYER (1993) : « How Not to Answer Questions in Political Interviews ». Political Psychology, 14 : 4, 651-666. DOI : https://doi.org/10.2307/3791379
CHARAUDEAU, Patrick (2005) : Le discours politique. Les masques du pouvoir. Paris, Vuibert.
CHARAUDEAU, Patrick (2015) : « La situation de communication comme fondatrice d’un genre : la controverse », in M. Monte & G. Philippe (dir.), Genres et textes. Déterminations, évolutions, confrontations. Presses universitaires de Lyon, 49-57. URL : http://www.patrick-charaudeau.com/La-situation-de-communication,321.html
CHARAUDEAU, Patrick & Dominique MAINGUENEAU [dir.] (2002) : Dictionnaire d’Analyse du Discours. Paris, Éditions du Seuil.
CHILTON, Paul (2004) : Analysing Political Discourse. Theory and Practice. Londres, Routledge.
CLAYMAN, Steven & John HERITAGE (2002) : The News Interview. Journalists and Public Figures on the Air. Cambridge, Cambridge University Press.
CORTÉS RODRÍGUEZ, Luis (2017) : Cómo conocer mejor los discursos políticos. Madrid, Síntesis.
CORTÉS RODRÍGUEZ, Luis (2019) : « Un polo “perverso” del lenguaje vago: el enmascaramiento en el discurso político ». Normas, 9, 37-50. DOI: https://doi.org/10.7203/¬Normas.v9i1.16159
CORTÉS RODRÍGUEZ, Luis & Antonio M. BAÑÓN HERNÁNDEZ (1997) : Comentario lingüístico de textos orales. El debate y la entrevista. Madrid, Arco Libros.
GRICE, H. Paul (1979) : « Logique et conversation ». Traduction de Frédéric Berthet et Michel Bozon. Communications, 30 [La conversation], 57-72. DOI : https://doi.org/10.3406/¬comm.1979.1446
HAVERKATE, Henk (1998) : « La entrevista periodística. Análisis discursivo e intelectual ». Oralia, 1, 27-45.
HERITAGE, John (2002) : « The limits of questioning: negative interrogatives and hostile question content ». Journal of Pragmatics, 34, 1427-1446. DOI : https://doi.org/10.1016/¬S0378-2166(02)00072-3
HIDALGO DOWNING, Raquel (2009) : « Políticos y ciudadanos: análisis conversacional de la entrevista política ». Revista Electrónica de Lingüística Aplicada, 8, 89-101. URL : http://www.aesla.org.es/ojs/index.php/RAEL/article/view/151
HIDALGO DOWNING, Raquel (2016) : « La pregunta en la entrevista política, secuencialidad, posicionamiento, construcción del rol », in Antonio Bañón ; M. Mar Espejo ; Bárbara Herrero & Juan L. López (ed.), Oralidad y análisis del discurso. Homenaje a Luis Cortés Rodríguez. Almería, Universidad de Almería, 291-308.
HUTCHBY, Ian (2011) : « Non-neutrality and argument in the hybrid political interview ». Discourse Studies, 13: 3, 349-365. DOI : https://doi.org/10.1177/-14614456¬11400665
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine (1990) : Les interactions verbales. I. Paris, Armand Colin.
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine (2016 [2008]) : Les actes de langage dans le discours. Théories et fonctionnement. Paris. Armand Colin.
MAINGUENEAU, Dominique (2010) : « Le discours politique et son environnement ». Mots. Le langage du politique, 94 [Paul Bacot ; Marlène Coulomb-Gully ; Jean-Paul Honoré ; Christian Le Bart ; Claire Oger & Christian Plantin (dir.), Trente ans d’étude des langages du politique (1980-2010)], 85-89. DOI : https://doi.org/10.4000/¬mots.¬19868
NOWAKOWSKA, Aleksandra (2013) : « Interview politique ou interrogatoire ? L’exploitation pragmatique de la question énonciativement médiée dans l’interview politique en France et en Pologne ». Cahiers de Praxématique, 60. DOI : https://doi.org/10.4000/¬praxematique.3884
NOWAKOWSKA, Alekasandra & Jacques BRES (2011) : « Poser des questions ce n’est jamais un scandale ! Interview politique, question contrediscursive médiée et polémique », in Marcel Burger ; Jérôme Jacquin & Raphaël Micheli (dir.), La parole politique en confrontation dans les médias. Bruxelles, De Boeck.
PLANTIN, Christian (2001) : « L’argumentation entre discours et interaction », in José Jesús de Bustos Tovar ; Patrick Charaudeau ; José Luis Girón Alconchel ; Silvia Iglesias Recuero & Covadonga López Alonso (eds), Lengua, Discurso, Texto. I Simposio Internacional de Análisis del Discurso. Madrid, Visor Libros.
ROULET, Eddy (1981) : « Échanges, interventions et actes de langage dans la structure de la conversation ». Études de Linguistique Appliquée, 44, 7-39.
VÉRON, Eliséo (1989) : « Télévision et démocratie : à propos du statut de la mise en scène ». Mots, 20 [Simone Bonnafous et Eliséo Véron (dir.), La politique à la télévision], 75-91. DOI : https://doi.org/10.3406/mots.1989.1487
