Contradictory Male/Masculine/Men’s “I”s: The Unwriting of Men, and the Concept of Sex

Resumen

¿Puedo empezar haciendo dos observaciones? La primera, que las relaciones que los hombres mantienen con el feminismo son problemáticas—siempre hay una brecha, una brecha entre los hombres y el feminismo; la segunda, que ya se reconoce a los hombres y las masculinidades dentro de los parámetros del género. Se presentan varios retos. El “reto de género” se ocupa de cómo pasar de la presunta “ausencia de género” de los hombres hacia la conciencia de género de ser hombre/s. Otro reto tiene que ver con lo “público/privado”, la interferencia de las narrativas dominantes del “yo” de los hombres y del “yo” masculino. Además, existe un “reto temporal”, que consiste en alejarse de la “linealidad” simple del “yo.” En conjunto, estos retos parecen alejarse de la “coherencia del poder de género” que se da por supuesta y se acercan hacia una conciencia del poder de género. Hacer este tipo de preguntas implica interrogar las no-equivalencias dispares de lo que significa ser varón, hombre, masculino. Esto no es fácilmente reducible a sexo o género. Más bien viene a ser género/sexo, o simplemente gex, el término que ayuda a hablar de esas confusiones.