Envíos

Investigaciones empíricas

En esta sección se admitirán para su publicación trabajos que tengan como base análisis de naturaleza empírica, con independencia de su orientación. En todos los casos se exigirá que los trabajos hayan sido planteados y desarrollados con la sistematicidad, rigor y metodología propia de los procesos de investigación que se planteen.

La extensión de los trabajos debe ser de 7.000-8.000 palabras incluyendo las referencias bibliográficas. La estructura de los trabajos se ajustará a la recomendada por la FECYT: Método, Resultados, Discusión y Conclusiones (IMRDyC):

Introducción: debe incluir, además de una justificación del interés y sentido general del planteamiento del trabajo, una revisión significativa y actualizada del tema de estudio. Como criterio general, aproximadamente el 30% de las referencias incluidas en este apartado deberían tener una antigüedad máxima de 5 años y, además, un número significativo de ellas deberán ser de ámbito no español. En todo caso, la introducción deberá incorporar la especificación del problema, los objetivos del estudio, preguntas y/o hipótesis de investigación.

Método: se deberá especificar con claridad la muestra participante (criterio y método de selección de la misma), identificar y describir las características de las técnicas e instrumentos de recogida de datos utilizados, exponer el procedimiento seguido en la recogida de datos empíricos y los análisis realizados sobre los mismos. También, se deberán especificar los procedimientos éticos, incluir, en caso de tenerlo, el código de referencia emitido por el Comité de Ética de la Universidad dónde se desarrolla la investigación.

Resultados: debe suponer la relación de hallazgos o evidencias que surgen como resultado del proceso seguido, de los datos obtenidos y de los análisis realizados. Este apartado debe responder a los objetivos o problema de investigación. En todos los casos en los que proceda, se exigirán datos de significación estadística y la indicación del tamaño del efecto.

Discusión y Conclusiones: se deberá realizar un contraste de los hallazgos obtenidos con las teorías o aportaciones descritas por parte de otras autorías y que deben haberse descrito en la introducción, o que puedan añadirse en esta fase final del trabajo. Será el momento de establecer conclusiones finales y de señalar los límites, fortalezas, debilidades y prospectivas del trabajo presentado.

Todos los trabajos deberán venir precedidos por un resumen (español e inglés) de 250 palabras que detalle los aspectos esenciales del trabajo, atendiendo a todos sus apartados (IMRDyC) y ajustándose a las normas generales de presentación de escritos de la revista. También, se deberán presentar un máximo de 5 palabras claves o descriptores, se recomienda el uso de Tesauro UNESCO.

Revisión sistemática y Metaanálisis

En esta sección se admitirán para su publicación trabajos de naturaleza histórica, comparativa, filosófica o de revisión teórica, con un planteamiento que no consista en la mera compilación de opiniones o trabajos previos. En todos los casos se exigirá que los trabajos hayan sido planteados y desarrollados con la sistematicidad, rigor y metodología propia del tipo de estudio que se plantee.

La estructura de los trabajos se ajustará a la estructura más universalmente aceptada para trabajos de naturaleza científica y recomendada por la FECYT, de 4 apartados o secciones: IMRyD (Introducción, Método, Resultados y Discusión). No obstante, dado la naturaleza de los trabajos que pueden presentarse en esta sección, se hacen las siguientes aclaraciones:

Introducción: debe incluir, además de una justificación del interés y sentido general del planteamiento del trabajo, una revisión significativa y actualizada del tema de estudio. Como criterio general, aproximadamente el 30% de las referencias incluidas en este apartado deberían tener una antigüedad máxima de 5 años y, además, un número significativo de ellas deberán ser de ámbito no español (no se especifica una cifra dado que la diversa naturaleza y temáticas de los trabajos que pudieran presentarse en esta sección exigen cierta flexibilidad en este sentido). En todo caso, el apartado de "introducción" deberá incorporar la especificación del problema y objetivos del estudio.

Método: la interpretación de la expresión "método" debe entenderse en este tipo de trabajos también de manera amplia y flexible, debiendo entender como la descripción del proceso de trabajo desarrollado por parte del investigador. Este proceso, que se ajustará a los diversos métodos propios de cada campo disciplinar (histórico, comparativo, filosófico), deberá ilustrar el recorrido que ha permitido dar respuesta a los objetivos o problema que justifican el estudio.

En el caso de revisiones sistemáticas se deberá acreditar y justificar el marco referencial previo que orienta inicialmente el estudio, concretar y delimitar de manera clara la pregunta o preguntas que orientan el estudio y describir el proceso seguido con el suficiente detalle como para permitir la replicación del mismo. En particular, se deberán especificar las fuentes de documentación (i.e. bases de datos) en los que se ha realizado la búsqueda de documentación, los criterios de selección de los estudios que se han introducido en el análisis, las estrategias de búsqueda y, en su caso, de clasificación y organización (codificación y categorización) de los mismos y la relación de trabajos finalmente incluidos y excluidos, con especificación de razones.

Resultados: supone la relación de hallazgos o evidencias que surgen como resultado del proceso seguido y que responden a los objetivos o problema de investigación.

Discusión: este apartado se constituirá en un momento de diálogo y contraste de los hallazgos obtenidos con las teorías o aportaciones descritas por parte de otros autores y que deben haberse descrito en el marco de la introducción, o que puedan añadirse en esta fase final del trabajo. Será el momento de establecer conclusiones finales y de señalar los límites, fortalezas, debilidades y prospectiva del trabajo presentado.

Todos los trabajos deberán venir precedidos por un resumen que detalle los aspectos esenciales del trabajo, atendiendo a todos sus apartados (IMRyD) y ajustarse a las normas generales de presentación de escritos de la revista.

Experiencias de innovación

Trabajos narrativos de experiencias didácticas con una carácter esencialmente innovador, referidos a cualquier nivel y ámbito educativo (formal o no formal).

En la medidad de lo posible, se intentará que el trabajo se adapte al formato IMRyD (introducción, método, resultados y discusión).

En este caso, el apartado de introducción irá orientado a definir el contexto en que se desarrolla la experiencia, los modelos y teorías en que se fundamenta la experiencia, con descripción de experiencias o estudios previos, las causas o motivantes de la misma y los objetivos que se plantean quienes la promueven.

La sección dedicada al "método" deberá detallar las prácticas que definen la experiencia, los participantes que intervienen y la secuencia cronológica en la que se desasrrolla, los instrumentos y recursos que se emplean en la misma, las formas de coordinación que se idean y el sistema de evaluación que se implementa.

El apartado de "resultados" estará dedicado a detallar los efectos acreditados de la experiencia narrada, a partir de los datos recabados por medio del sistema de evaluación implementado.

Finalmente, el apartado de discusión deberá detallar una valoración de los resultados logrados, en base a los objetivos pretendidos, las experiencias y teorías previas y los recursos e implicación de los participantes.

Ensayos

Ensayo o reflexión teórica 8000-10000 palabras

Reseñas

Resúmenes o reseñas de trabajos o publicaciones relacionadas con el ámbito educativo.

Como norma general, no se admitirán reseñas de extensión superior a las 1000 palabras. Las reseñas deberán identificar la obra reseñadas, siguiendo el modelo siguiente:

Apellidos, Nombre autor. (año publicación). Título de la obra. Ciudad de publicación. Editorial que publica. ISBN.

El nombre del autor de la reseña deberá figurar al final de la misma, sin indicación de la filiación institucional.

Para la aceptación y priorización de la reseña se tendrán en cuenta los criterios siguientes:

1. Relevancia del tema objeto de la obra.
2. Especialización y prestigio de la obra (autores y editorial).
3. Actualidad (año de publicación) e interés de la temática.

El autor o autora enviará también, en hoja aparte, los siguientes datos personales: dirección postal, profesión, teléfono y dirección de correo electrónico.