La Revista de Psicología Social acaba de publicar un estudio en el que se analizan los prejuicios que tiene la sociedad respecto al sexo femenino. Recoge diferentes percepciones que la población tiene sobre tres diferentes prototipos de mujer: la tradicional (ama de casa), la independiente (trabajadora) y la sexys. Ha sido elaborado por las profesoras de la Universidad de La Laguna María Nieves Quiles, María D. Morera y Ana Delia Correa, junto a Marisol Navas (Universidad de Almería), Carmen Gómez Berrocal (Universidad de Granada) e Isabel Cuadrado (UNED).
Esta investigación forma parte de otra más amplia cuyo objetivo es analizar las conductas de crueldad y maldad hacia las personas de otros grupos sociales (exogrupo) y su relación con la infrahumanización, definida como la tendencia a considerar a las personas del exogrupo como menos humanas y más próximas a los animales que a las personas. Esta investigación concreta ha consistido en explorar el sexismo u hostilidad genérica hacia las mujeres.
En síntesis, la investigación concluye que, a diferencia de otros grupos sociales, no se infrahumaniza a la mujeres negándoles la capacidad humana de experimentar sentimientos, puesto que éstos forman parte del estereotipo femenino, pero sí se les atribuyen características de escaso valor o poco relevantes en contextos de poder, lo que constituye una forma encubierta de sexismo
De este trabajo se extrajeron varias conclusiones. La primera fue que la población reconoce la existencia de las tres categorías de mujeres ya mencionadas (tradicional, independiente y sexy), y a cada una le atribuye diferentes características.
Por ejemplo, a la mujer tradicional se la asocia con la sociabilidad y sentimiento (generosidad, amor); a las mujeres independientes características de competencia y cultura (eficiencia, racionalidad) y a las sexys se las percibe como incompetentes y ligadas a la naturaleza (desinterés, impulsividad). Se apreció, además, que una misma característica se valoraba de manera distinta según se asocie a uno u otro tipo de mujer.
Cada tipo de mujer recibe calificaciones positivas en varias características que, entre sí, difieren en el reconocimiento social que se les da. Por ejemplo, las asociadas a la mujer tradicional y a la mujer sexy se corresponden con dimensiones propias de grupos con bajo estatus social, mientras que las asociadas a la mujer independiente lo hacen con aquellas propias de grupos con alto estatus.
El periodo de investigación se inició en 2005 y todavía está abierto, si bien la parte correspondiente al artículo finalizó a mitad de 2008. Para realizarla, se encuestó a un total de 472 personas residentes en la provincia de Granada (229) y en la provincia de Almería (243). De ellas, 243 eran mujeres y 230 hombres, con edades comprendidas entre 17 y 72 años, con una media de edad de 36,24 años. Un 3,6% no tenía estudios, el 24,6% estudios primarios, el 11,2% formación profesional, el 26,5% estudios secundarios y el 33,9% estudios universitarios.
Metodología
Las personas encuestadas respondieron a una de las tres versiones diferentes del cuestionario que se diseñaron: 161 participantes contestaron el cuestionario con la imagen de la mujer tradicional, 157 el correspondiente a la mujer independiente y 154 el de una mujer sexy.
Las instrucciones de la encuesta indicaban a los participantes que señalaran la etiqueta que en su opinión se ajustara más a la mujer representada en una viñeta en la primera página del cuestionario que representaba a uno de los tres modelos existentes. Cuando no existía una coincidencia entre la imagen presentada y la etiqueta seleccionada por el participante, se eliminaba el cuestionario, de modo que al final 84 fueron eliminados de los análisis.
A continuación se les pedía que calificaran a la mujer que aparecía en la viñeta empleando 24 rasgos correspondientes a tres dimensiones: Competencia-sociabilidad, sentimiento-emoción y naturaleza-cultura. Los participantes estimaron en una escala de 0 (nada) a 5 (totalmente) la medida en que cada rasgo es propio del tipo de mujer presentado en la viñeta. Asimismo evaluaron cada rasgo de 0 (muy negativo) a 5 (muy positivo.
