Le discours du roi (Felipe VI) et la déclaration du président (Emmanuel Macron). L’ethos du chef de l’État dans deux allocutions télévisées
Mots-clés :
Analyse du discours, ethos, identité sociale, identité discursive, crise institutionnelleRésumé
Les allocutions télévisées des chefs d’État peuvent transmettre des informations très importantes, surtout dans des périodes de crise, mais peuvent aussi contribuer à la création d’une image de l’orateur favorable à l’exercice de ses fonctions. En partant de l’hypothèse que les possibilités de construction de l’image discursive dépendent, dans une large mesure, de l’image sociale que le système politique du pays attribue au chef de l’État, nous faisons ici une analyse comparée de deux allocutions : la première a été réalisée par le roi d’Espagne, Felipe VI, après le référendum sur l’indépendance de la Catalogne ; la seconde a été prononcée par le président Emmanuel Macron après le début de la crise des « gilets jaunes ».
Références
AMOSSY, Ruth (2010) : La présentation de soi. Ethos et identité verbale. Paris, PUF.
AMOSSY, Ruth ; Roselyne KOREN & Maria SALTYKOV (2018) : « Une approche argumentative de la réparation d’image : Jean-Luc Mélenchon aux présidentielles de 2017 ». Langage et société, 164, 117-135. URL : https://www.cairn.info/revue-langage-et-societe-2018-2-page-117.htm
BROWN, Gillian & George YULE (1983) : Discours Analysis. Cambridge, Cambridge University Press.
CHARAUDEAU, Patrick (2000) : « La pathémisation à la télévision comme stratégie d’authenticité », in M. Doury, C. Plantin et V. Traverso (éds.), Les émotions dans les interactions. Lyon, Presses Universitaires de Lyon. URL : http://www.patrick-charaudeau.com/La-pathemisation-a-la-television.html.
CHARAUDEAU, Patrick (2001) : « Visées discursives, genres situationnels et construction textuelle », in M. Rinn (coord.), Analyse des discours. Types et genres. Toulouse, Éditions Universitaires du Sud. URL : http://www.patrick-charaudeau.com/Visees-discursives-genres,83.html.
CHARAUDEAU, Patrick (2006) : « Un modèle socio-communicationnel du discours. Entre situation de communication et stratégies d’individuation ». Médias et culture, numéro spécial en hommage à Daniel Bougnoux, Discours, outils de communication, pratique : quelle(s) pragmatique (s). Paris, L’Harmattan, 15-40.
CHARAUDEAU, Patrick (2009) : « Identité sociale et identité discursive. Un jeu de miroir fondateur de l’activité langagière », in P. Charaudeau (dir.), Identités sociales et discursives du sujet parlant. Paris, L’Harmattan, 15-28.
CHARAUDEAU, Patrick (2014 [2005]) : Le discours politique. Les masques du pouvoir. Limoges, Éditions Lambert-Lucas.
CHARAUDEAU, Patrick (2015) : « De la “scène d’énonciation” au “contrat”, aller retour », in Johannes Angermuller et Gilles Philippe (dir.), Analyse du discours et dispositifs d’énonciation. Autour des travaux de Dominique Maingueneau. Limoges, Éditions Lambert-Lucas, 109-116.
CHARAUDEAU, Patrick (2019 [1992]) : Grammaire du sens et de l’expression. Limoges, Éditions Lambert-Lucas.
GOFFMAN, Erving (1973 [1956]). La mise en scène de la vie quotidienne. 1. La présentation de soi. Paris, Minuit.
LEBLANC, Marc (2016) : « Phraséologie et formules rituelles dans le discours politique, l’expérimentation en lexicométrie. Lidil, 53, 43-69. URL : http://lidil.revues.org/3930.
MAINGUENEAU, Dominique (2002) : « Problèmes d’ethos ». Pratiques : linguistique, littérature, didactique, 113-114, 5-67. DOI : https://doi.org/10.3406/prati.2002.1945.
MAYAFFRE, Damon (2015) : « L’anaphore rhétorique. Figure des figures du discours électoral de Nicolas Sarkozy ». Pratiques, 165-166. URL : https://journals.openedition.org/pratiques/2418.
