From ‘what is right’ to ‘what is right to say’ in French /comme de raison/

Authors

  • Cristina Anca Petra? Université Alexandru Ioan Cuza, Ia?i

DOI:

https://doi.org/10.25145/j.cedille.2024.25.04

Keywords:

discourse marker, evidence, right, parenthetical, pragmaticalization

Abstract

The article proposes an approach to the types of functioning and mechanisms of change intervening in the rise of the discourse marker comme de raison in French, associated with evidence. The diachronic analysis provides the opportunity to study the relationship between comme de raison and the meanings of raison, but also the type of structure at the origin of the discourse marker. The status of the construction will be questioned, which is intertwined with the discussion about mechanism of change (lexicalization, grammaticalization / pragmaticalization, cooptation). The semantic evolution could be described as follows: from « what is normal, right to do, what should be done » to « what is normal, right to say, what should be said », since this obviously arises from a previous sentence or a more general context.

References

BLANCO, Xavier (2013) : « Les pragmatèmes : définition, typologie et traitement lexicographique ». Verbum, 4, 17-25.

BRASSEUR, Patrice (2001) : Dictionnaire des régionalismes du français de Terre-Neuve. Tübingen, Max Niemeyer Verlag.

BUCHI, Éva (2007) : « Sur la trace de la pragmaticalisation de l’adverbe toujours (“Voyons toujours l’apport de la linguistique historique”) ». Langue française, 154, 110-125.

CLAPIN, Sylva (1894) : Dictionnaire canadien-français. Montréal, C. Beauchemin.

DENDALE, Patrick & Julie VAN BOGAERT (2012) : « Réflexions sur les critères de définition et les problèmes d’identification des marqueurs évidentiels en français ». Langue française, 173, 13-29.

DENDALE, Patrick & Philippe KREUTZ (2022) : « Certainement : adverbe épistemico-modal ou évidentiel ? ». Le discours et la langue, 13 : 1, 49-76.

Dictionnaire de l’Académie française, 9e édition (actuelle). URL: https://www.dictionnaire-academie.fr.

DIONNE, Narcisse-Eutrope (1974) : Le parler populaire des Canadiens français. Québec, Les Presses de l’Université Laval [reproduction en fac-similé de l’édition de 1909].

DOSTIE, Gaétane, (2001) : « L’ambiguïté, la synonymie et l’implicite en lexicographie. Quelques observations à partir du champ sémantique ‘évidence’ », in Paul Bogaards, Johan Rooryck & Paul J. Smith (éds.), Quitte ou double sens. Amsterdam et New York, Rodopi, 65-85.

DOSTIE, Gaétane (2004) : Pragmaticalisation et marqueurs discursifs. Analyse sémantique et traitement lexicographique. Bruxelles, Éditions Duculot.

DOSTIE, Gaétane & Dorota SIKORA (2021) : « Les phraséologismes pragmatiques. Entre langue et discours. Présentation ». Lexique, 29, 5-14.

HEINE, Bernd (2013) : « On discourse markers: Grammaticalization, pragmaticalization, or something else? ». Linguistics, 51 : 6, 1205-1247.

KALTENBÖCH, Gunther ; Bernd HEINE & Tania KUTEVA (2011) : « On thetical grammar ». Studies in Language, 35 : 4, 848-893.

GONZÁLEZ-REY, Isabel (2021) : Nouvelle phraséologie du français. Toulouse, Presses universitaires du Midi.

GROSS, Gaston (1996) : Les expressions figées en français. Noms composés et autres locutions. Paris, Ophrys.

GUIMIER, Claude (1996) : Les adverbes du français : le cas des adverbes en -ment. Paris, Ophrys.

LAMIROY, Béatrice (2008) : « Le figement : à la recherche d’une définition ». Zeitschrift für Französische Sprache und Literatur, 36, 85-99.

Larousse. Dictionnaire de français. URL : https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais-monolingue

PETRA?, Cristina (2021) : « Asteure, archaïsme et changement linguistique : éclairages réciproques des français nord-américains et des français de France ». Linx, 82. URL: https://doi.org/10.4000/linx.8025

MOESCHLER, Jacques (2002) : « Connecteurs, encodage conceptuel et encodage procédural ». Cahiers de linguistique française, 24, 265-292.

SOCIÉTÉ DU PARLER FRANÇAIS AU CANADA (1930) : Glossaire du parler français au Canada. Québec, L’Action sociale.

Trésor de la langue française informatisé (TLFi) [en ligne]. Nancy, ATILF - CNRS & Université de Lorraine. URL : http://atilf.atilf.fr

TRAUGOTT, Elizabeth Closs & Graeme TROUSDALE (2013) : Constructionalization and Constructional Changes. Oxford, Oxford University Press.

TROUSDALE, Graeme (2012) : « Grammaticalization, constructions and the grammatica-lization of constructions », in Kristin Davidse et al. (éds.), Grammaticalization and Language Change. New reflections. Amsterdam / Philadelphia, John Benjamins Publishing Company, 167-198.

Downloads

Published

2024-05-22

How to Cite

Petra?, Cristina Anca. 2024. “From ‘what Is Right’ to ‘what Is Right to Say’ in French Comme de Raison ”. Çédille, Journal of French Studies, no. 25 (May): 49-67. https://doi.org/10.25145/j.cedille.2024.25.04.