El vínculo crítico entre género y ciencia

Authors

  • Diana Maffía

Keywords:

feminism, equality, difference, sexism, sciences, history, philosophy

Abstract

«The Critical Link between Gender and Science» This work analyses two central aspects of Feminist Studies of Science: how biomedical sciences have built the notion of «the feminine» since Antiquity and up to now and also that of the contribution of Feminism to Epistemology, which constitutes as well an essential one to the Philosophy of Science as we currently know it.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BARTH, Else, 1991: «Waiting for Godot: on attitudes towards artefacts vs. entities, as related todifferent phases of operation in cognition». Epistemologia, vol. 14, pp. 77-104.

BLEIER, Ruth (ed.), 1988: Feminist Approaches to Science. Nueva York, Pergamon Press.

CNIDE y COS, 1981: Essai sur les doctrines médicales dans la collection hippocratique. París, Les Belles-Lettres.

CORRADI FIUMARA, Gemma, 1990: The Other Side of Language: A Philosophy of Listening. Londres y Nueva York, Routledge.

—— 1994: «The metaphoric function and the question of objectivity», en K. Lennon y M. Whitford,Knowing the Difference.03 Diana Maffía.pmd27/10/2006, 9:5156

EY, Henri, 1981: Naissance de la medicina. París, Masson.

FOX KELLER, Evelyn, 1984: Seducida por lo vivo. Barcelona, Ed. Fontalba.

—— 1985: Reflections on Gender and Science.New Haven, Yale University Press.

—— 1996: «El lenguaje de la genética y su influencia en la investigación», QUARK. Ciencia, Medicina, Comunicación y Cultura. Observatorio de la Comunicación Científica (OCC) de laUniversidad Pompeu Fabra, Barcelona.

FOX KELLER, Evelyn y GRONTOLOWSKI, Christine R. 1993: «The Mind’s Eye», en Sandra HARDING y Merrill HINTIKKA (eds.), Discovering Reality.

KNIEBIEHLER, I. y FOUQUET, C., 1983: La femme et les medicines, Analyse Historique. París, Hachette.

KUHN, Thomas, 1962: The Structure of Scientific Revolutions. Chicago, University of Chicago Press,(2ª ed. 1970).

LAKOFF, George y JOHNSON, Mark, 1980: Metaphors We Live By. Chicago, University of ChicagoPress.

LONGINO, Helen, 1993: «Subjects, Power, and Knowledge: Description and Prescription in FeminitPhilosophies of Science», en Linda ALCOFF y Elizabeth POTTER (eds.), FeministEpistemologies,Nueva York, Routledge. Reimpreso en KELLER y LONGINO, Feminism & Science, trad. española«Sujetos, poder y conocimiento: descripción y prescripción en las filosofías feministas de laciencia», Feminaria, vol. XI, núm. 21 (1998).

QUINE, Willard van Orman, 1978: «Posdata sobre la Metáfora», en Teorías y Cosas, México, UNAM,1986.

SCHIEBINGER, Londa, 1987: «The History and Philosophy of Women in Science». Signs, vol. 12,núm. 2.

—— 1993: Nature’s Body. Gender in the Making of Modern Science. Boston, Beacon Press.

SCHNAITH, Nelly, 1990: Las heridas de Narciso. Buenos Aires, Catálogos.

WAGENSBERG, Jorge, 1998: «Todo lo real es imaginable». Futuro, p.12, junio

Downloads

Published

2006-01-27

How to Cite

Maffía, Diana. 2006. “El Vínculo Crítico entre Género Y Ciencia”. Clepsydra. International Journal of Gender Studies and Feminist Theory, no. 5 (January): 35-57. https://www.ull.es/revistas/index.php/clepsydra/article/view/2338.