Contra el padre Mariana: la censura historiográfica de sus Historiae de rebus Hispaniae libri en El Árbitro de Fernando de Ávila y Sotomayor
Resumen
Este estudio analiza la construcción ideológica de Juan de Mariana en El Árbitro entre el Marte francés y las Vindicias Gallicas (1648) de Fernando de Ávila y Sotomayor, obra que, bajo una apariencia de imparcialidad discursiva, articula una crítica sistemática a la autoridad historiográfica del jesuita. A partir del cotejo de diversas ediciones latinas y castellanas de las Historiae de rebus Hispaniae libri de Mariana, se examina la manipulación de pasajes clave –como el relativo a la primogenitura de Berenguela– con el fin de presentar al teólogo como una figura ideológicamente disidente respecto a la monarquía hispánica. El artículo sostiene que esta lectura responde a una estrategia de censura ideológica encubierta, en la que el discurso histórico queda subordinado a los imperativos del patriotismo.
Citas
ALVAR EZQUERRA, A. (2009): «El sentido histórico de la “Historia de España” del padre Mariana», Torre de los Lujanes 65: 51-74.
ARRANZ LAGO, D. F. (2009): «Quevedo contra Richelieu: Visita y anotomía, sátira menipea y aguja de navegar cabezas cardenalicias», La Perinola 13: 167-182. https://doi.org/10.15581/017.13. 27915.
CENTENERA SÁNCHEZ-SECO, F. (2009): El tiranicidio en los escritos de Juan de Mariana, Dykinson, Madrid.
CIROT, G. (1904): «La famille de Juan de Mariana», Bulletin hispanique 6 (4): 309-331. https://doi.org/10.3406/hispa.1904.1419.
CIROT, G. (1905): Études sur l’historiographie espagnole: Mariana historien, Feret et fils éditeurs, Paris.
CIROT, G. (1936): «Mariana jésuite. La jeunesse», Bulletin Hispanique 38 (3): 295-352. https://doi.org/10.3406/hispa.1936.2729.
FEIJÓO Y MONTENEGRO, B. J. (1726): Teatro crítico universal, discursos varios en todo género de materias, para desengaño de errores comunes: tomo primero, Joaquín Ibarra (Impresor de Cámara de S.M.), Real Compañía de Impresores y Libreros, Madrid.
FERNÁNDEZ DE LA MORA, G. (1993): «El proceso contra el padre Mariana», Revista de Estudios Políticos 79: 47-99.
FERNÁNDEZ VALVERDE, J. (1989): Historia de los hechos de España de Rodrigo Jiménez de Rada, Alianza Editorial, Madrid.
GARZÓN-BLANCO, A. (1976): «The jesuit Tragedia de San Hermenegildo, Seville, 1590», Explorations in Renaissance Culture 3: 1-19. https://doi.org/10.1163/23526963-90000016.
GRACIÁN, B. (1914): Criticón (ed. Julio CEJADOR Y FRAUCA), Editorial Renacimiento, Madrid.
LASKE, T. (2018): «El Inca Garcilaso para la mundanidad parisina: Jean Baudoin y su publicación en Francia de la segunda parte de los Comentarios Reales», Revista del Instituto Riva-Agüero 3:263-283. https://doi.org/10.18800/revistaira.201802.008.
MAESTRE MAESTRE, J. M.ª (1990): El humanismo alcañizano del siglo XVI. Textos y estudio de latín renacentista, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz, Cádiz.
MORENO GALLEGO, V. (2008): «Juan de Mariana ante la imprenta de Luis Sánchez. El textus receptus de la Historia General de España», Bulletin hispanique 110 (1): 111-144. https://doi.org/10.4000/bulletinhispanique.516.
OLMEDO RAMOS, J. (2011): «Semblanza y andanza del padre Mariana», Cabeza encantada: Humanism e-review 1: 1-11.
PÉREZ MAGALLÓN, J. (2013): «Jansenio, agustinismo y la batalla propagandística entre Francia y el imperio hispánico», Criticón 118: 137-149. https://doi.org/10.4000/criticon.357.
PÉREZ PASTOR, C. (1887): La imprenta deToledo: Descripción bibliográfica de las obras impresas en la imperial ciudad desde 1483 hasta nuestros días, Impresor de Cámara de Su Majestad, Madrid.
REYMÓNDEZ DEL CAMPO, J. (1908): «Correspondencia epistolar del P. Andrés Marcos Burriel, existente en la Biblioteca Real de Bruselas», Boletín de la Real Academia de la Historia 52: 181-267.
SÁNCHEZ TORRES, F. (2020): «Modificaciones en la segunda edición de los De Rege et Regis institutione libri tres de Juan de Mariana», eClassica 6: 115-130. https://helvia.uco.es/xmlui/handle/10396/35413.
SÁNCHEZ TORRES, F. (2024a): «El tiranicidio en la obra pedagógica del padre Mariana y su respuesta en el Antimariana», Analecta Malacitana 45: 31-46. https://doi.org/10.24310/analecta45202421085.
SÁNCHEZ TORRES, F. (2024b): «Un comentario crítico-filológico a las ediciones de la obra historiográfica del padre Juan de Mariana», Studia PhilologicaValentina 26: 45-60. https://doi.org/10.7203 /SPhV.26.28040.
SÁNCHEZ TORRES, F. (2024c): «“Desirer que Ravaillac eust leu Mariana”: la segunda condena de Mariana en la censura de la Response apologetique à l’Anticoton», Talia dixit 19: 53-71. https://doi.org/10.17398/1886-9440.19.53.
SERÍS, H. (1963): «Lope de Vega y los sevillanos. Una carta inédita del Fénix», Bulletin hispanique 65: 20-34. https://doi.org/10.3406/hispa.1963.3760.
Derechos de autor 2026 Fortunatae
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciarlo bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
