Críticas feministas a la teoría liberal contemporánea de John Rawls: repensando los conceptos de ciudadanía y el universalismo

Authors

  • Paula Bedin

Keywords:

citizenship, universalism, liberalism, feminist criticisms

Abstract

«Feminist criticism to John Rawls’s contemporary liberal theory: Rethinking the concepts of citizenship and universalism». In the present paper we focus on the feminist criticisms of the concepts of citizenship and universalism from John Rawls’ contemporary liberalism. We mention at first Susan Moller Okin’s criticisms which she posed from a liberal feminist conception of equality. Secondly, in dissidence with Okins and Rawls, we expose the position regarding the ethics of care of the sexual difference feminists. Thirdly, we analyze Seyla Benhabib and Chantal Mouffe’s approach as a critical perspective on liberalism and classical feminist positions. Finally, we affirm that Rawls proposes a concept of citizenship that continues classical liberalism tradition by relating citizenship to the public-private distinction, to a universal language, to the principle of neutrality and impartiality, and to “blindness differences”.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agamben, Giorgio. Homo Sacer. El poder soberano y la nuda vida 1. Valencia: Pretextos, 2003.

Amor, Carlos (comp.). Rawls post Rawls. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes / Prometeo, 2009.

Badiou, A. «La potencia de lo abierto: Universalismo, diferencia e igualdad». Archipiélago, vol. 73/74 (2006), pp. 21-34.

Benhabib, Seyla. El ser y el Otro en la ética contemporánea. Feminismo, comunitarismo y posmodernismo. Barcelona: Gedisa, 2006.

Botero, J.J. «Introducción: Rawls, la filosofía política contemporánea y la idea de sociedad justa», en J.J. Botero (ed.). Con Rawls y contra Rawls. Una aproximación a la filosofía política contemporánea. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2005, pp. 11-28.

Dietz, M. «El contexto es todo: feminismo y teorías de la ciudadanía», en Chantal Mouffe (ed.). Dimensiones de la democracia radical. Pluralismo, ciudadanía, comunidad. Valencia: Prometeo, 2012, pp. 85-111.

Dreben, B. «On Rawls and Political Liberalism», en Samuel Freeman (ed.). The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, pp. 316-346.

Galeotti, A.E. «Ciudadanía e diferença de gênero o problema da dupla lealdade», en Gabriella Bonacchi y Angela Groppa (eds.). O dilema da ciudadanía. Direitos e deveres das mulheres. Sãu Paulo: UNESP, 1995, pp. 235-261.

Gargarella, R. Las teorías de la justicia después de Rawls. Un breve manual de filosofía política. Barcelona: Paidós, 1999.

Guilligan, C. In a Different Voice. Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge (MA): Harvard UniversityPress, 2009.

Held, V. The Ethics of Care. Personal, Political, and Global. Nueva York y Oxford: University Press, 2006.

Hernández, A. «El desafío republicano al liberalismo igualitario de Rawls y los debates sobre libertad, ciudadanía y democracia», en J.J. Botero (ed.). Con Rawls y contra Rawls Una aproximación a la filosofía política contemporánea.Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2005, pp. 193-218.

Hoyos Valdés, D. «Ética del cuidado: ¿una alternativa a la ética tradicional?». Discusiones filosóficas, vol. 9, núm. 13 (2008), pp. 71-91.

Kymlicka, W. Filosofía política contemporánea. Barcelona: Ariel, 1995.

López, M.L. «John Rawls y el resurgir de la filosofía política liberal», en I.D. Grueso. John Rawls. Legado de un pensamiento, Cali (Colombia): Universidad del Valle, 2005, pp. 89-109.

Mouffe, Chantal. El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical.Buenos Aires: Paidós, 1999.

—— La paradoja democrática. El peligro del consenso en la política democrática. Barcelona: Guedisa, 2000.

Nagel, T. «Rawls and liberalism», en S. Freeman (ed.). The Cambridge Companion to Rawls. Cam-bridge: Cambridge, University Press, 2003, pp. 62-85.

Nussbaum, M. «The enduring significance of John Rawls». The Chronicle of Higher Education, July 20, 2001. Disponible en: http://chronicle.com/article/The-Enduring-Significance-of/7360.

Okin, Susan Moller. «Liberalismo político, justicia y género», en C. Castells (comp.). Perspectivas feministas en teoría política. Barcelona: Paidós, 1996, pp. 127-147.

—— Justice, Gender and the Family. Nueva York: Basic Books, 1989.

Rawls, J. Liberalismo político. México: FCE, UNAM, 2006a.

—— Teoría de la justicia. México: FCE, 2006b.

Skinner, Q. «Sobre la justicia, el bien común y la prioridad de la libertad», en Chantal Mouffe(ed.). Dimensiones de la democracia radical. Pluralismo, ciudadanía, comunidad. Buenos Aires: Prometeo, 2012, pp. 265-281.

Villarroel G.E. «Perspectivas sobre la ciudadanía». Revista Extramuros, vol. 31 (2009), pp. 11-38.

Young, I.M. La justicia y la política de la diferencia. Madrid: Cátedra. 2000.

Downloads

Published

2015-11-19

How to Cite

Bedin, Paula. 2015. “Críticas Feministas a la Teoría Liberal Contemporánea de John Rawls: Repensando Los Conceptos de Ciudadanía Y El Universalismo”. Clepsydra. International Journal of Gender Studies and Feminist Theory, no. 14 (November): 69-94. https://www.ull.es/revistas/index.php/clepsydra/article/view/2581.