Críticas feministas a la teoría liberal contemporánea de John Rawls: repensando los conceptos de ciudadanía y el universalismo
Resumen
En el presente artículo se expondrán las críticas feministas que se le han realizado a los conceptos de ciudadanía y universal elaborados por John Rawls. En primer lugar, se abordarán las críticas realizadas por SusanMoller Okin desde una concepción feminista liberal de la igualdad. En segundo lugar, en disidencia con la posición de Okin y con la de Rawls, se mencionará la propuesta de las feministas de la diferencia sexual sobre la ética del cuidado. En tercer lugar, se desarrollarán las objeciones de Seyla Benhabib y Chantal Mouffe como perspectivas críticas del liberalismo y superadoras de ambas posiciones clásicas dentro del feminismo. A partir de estas críticas, en la conclusión, se defenderá que Rawls propone un concepto de ciudadanía que continúa la tradición del liberalismo clásico al vincularlo con la distinción público-privado, un lenguaje universalista, el principio de neutralidad e imparcialidad y la «ceguera de las diferencias».
Citas
Agamben, Giorgio. Homo Sacer. El poder soberano y la nuda vida 1. Valencia: Pretextos, 2003.
Amor, Carlos (comp.). Rawls post Rawls. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes / Prometeo, 2009.
Badiou, A. «La potencia de lo abierto: Universalismo, diferencia e igualdad». Archipiélago, vol. 73/74 (2006), pp. 21-34.
Benhabib, Seyla. El ser y el Otro en la ética contemporánea. Feminismo, comunitarismo y posmodernismo. Barcelona: Gedisa, 2006.
Botero, J.J. «Introducción: Rawls, la filosofía política contemporánea y la idea de sociedad justa», en J.J. Botero (ed.). Con Rawls y contra Rawls. Una aproximación a la filosofía política contemporánea. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2005, pp. 11-28.
Dietz, M. «El contexto es todo: feminismo y teorías de la ciudadanía», en Chantal Mouffe (ed.). Dimensiones de la democracia radical. Pluralismo, ciudadanía, comunidad. Valencia: Prometeo, 2012, pp. 85-111.
Dreben, B. «On Rawls and Political Liberalism», en Samuel Freeman (ed.). The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, pp. 316-346.
Galeotti, A.E. «Ciudadanía e diferença de gênero o problema da dupla lealdade», en Gabriella Bonacchi y Angela Groppa (eds.). O dilema da ciudadanía. Direitos e deveres das mulheres. Sãu Paulo: UNESP, 1995, pp. 235-261.
Gargarella, R. Las teorías de la justicia después de Rawls. Un breve manual de filosofía política. Barcelona: Paidós, 1999.
Guilligan, C. In a Different Voice. Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge (MA): Harvard UniversityPress, 2009.
Held, V. The Ethics of Care. Personal, Political, and Global. Nueva York y Oxford: University Press, 2006.
Hernández, A. «El desafío republicano al liberalismo igualitario de Rawls y los debates sobre libertad, ciudadanía y democracia», en J.J. Botero (ed.). Con Rawls y contra Rawls Una aproximación a la filosofía política contemporánea.Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2005, pp. 193-218.
Hoyos Valdés, D. «Ética del cuidado: ¿una alternativa a la ética tradicional?». Discusiones filosóficas, vol. 9, núm. 13 (2008), pp. 71-91.
Kymlicka, W. Filosofía política contemporánea. Barcelona: Ariel, 1995.
López, M.L. «John Rawls y el resurgir de la filosofía política liberal», en I.D. Grueso. John Rawls. Legado de un pensamiento, Cali (Colombia): Universidad del Valle, 2005, pp. 89-109.
Mouffe, Chantal. El retorno de lo político. Comunidad, ciudadanía, pluralismo, democracia radical.Buenos Aires: Paidós, 1999.
—— La paradoja democrática. El peligro del consenso en la política democrática. Barcelona: Guedisa, 2000.
Nagel, T. «Rawls and liberalism», en S. Freeman (ed.). The Cambridge Companion to Rawls. Cam-bridge: Cambridge, University Press, 2003, pp. 62-85.
Nussbaum, M. «The enduring significance of John Rawls». The Chronicle of Higher Education, July 20, 2001. Disponible en: http://chronicle.com/article/The-Enduring-Significance-of/7360.
Okin, Susan Moller. «Liberalismo político, justicia y género», en C. Castells (comp.). Perspectivas feministas en teoría política. Barcelona: Paidós, 1996, pp. 127-147.
—— Justice, Gender and the Family. Nueva York: Basic Books, 1989.
Rawls, J. Liberalismo político. México: FCE, UNAM, 2006a.
—— Teoría de la justicia. México: FCE, 2006b.
Skinner, Q. «Sobre la justicia, el bien común y la prioridad de la libertad», en Chantal Mouffe(ed.). Dimensiones de la democracia radical. Pluralismo, ciudadanía, comunidad. Buenos Aires: Prometeo, 2012, pp. 265-281.
Villarroel G.E. «Perspectivas sobre la ciudadanía». Revista Extramuros, vol. 31 (2009), pp. 11-38.
Young, I.M. La justicia y la política de la diferencia. Madrid: Cátedra. 2000.
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los artículos son propiedad de sus respectivos autores y autoras, quienes conceden libremente a la revista el derecho de primera publicación.
