Recepción de originales

Ante la llegada del envío de un manuscrito a Clepsydra, éste es sometido a una evaluación previa por parte del Consejo de Redacción de la Revista.

Si se considera pertinente su admisión, el artículo será asignado a una persona editora, que llevará el seguimiento del proceso de evaluación por pares ciegos y subsecuentes fases hasta la culminación de todo el proceso editorial.

Evaluación por pares ciegos

Si la sección a la que se asigna el envío requiere evaluación, la persona editora de éste designará dos o más revisoras/es externas/os, para la emisión de sus respectivas recomendaciones.

Si el manuscrito, a la vista de las recomendaciones de las personas evaluadoras, requiere modificaciones, la persona editora solicitará a la autora o autor la mejora de su artículo de acuerdo con lo indicado por el equipo revisor.

En el caso de que las modificaciones recomendadas sean de carácter mayor, el manuscrito podrá ser objeto de una nueva ronda de revisión.

Durante el proceso de evaluación, la revista garantizará el anonimato de la autoría y el equipo revisor.

Envío de mejoras por parte de personas autoras

En el caso de que el manuscrito requiera correcciones y/o ampliaciones, la autora o autor será informada/o por el/la editor/a responsable del seguimiento del proceso para la incorporación de las mejoras recomendadas al manuscrito.

Una vez realizadas las modificaciones al texto, la persona autora deberá enviar su versión corregida del mismo.

Comprobación adicional por personas evaluadoras

Al objeto de garantizar un más preciso cumplimiento con las recomendaciones de las/os revisoras/es, el proceso incluye la creación de una nueva ronda de revisión para facilitar un nuevo análisis de cumplimiento tras las correcciones aportadas por la autoría. Para llevar a cabo este análisis final, las/os revisoras/es externas/os emplearán un formulario simple, en el que aportarán sus comentarios a la versión corregida.

En el caso de que las personas revisoras den por válidas las correcciones, el manuscrito seguirá el flujo editorial, progresando a las fases Editorial y de Producción.

Si, por el contrario, se requirieran modificaciones adicionales, y éstas fueran estimadas pertinentes por parte de la persona editora responsable del manuscrito, éste volverá a ser sometido a una nueva ronda de revisión por pares ciegos, en la que participarán las mismas personas evaluadoras.