Por qué la Gramática Discursivo-Funcional no es, ni podría ser, una Gramática del Discurso

Palabras clave: Gramática Funcional, Gramática Discursivo-Funcional, Acto discursivo, estrategia, discurso

Resumen

Este artículo hace un seguimiento del debate sobre el papel del discurso dentro de la Gramática Funcional (GF), debate al que José Gómez Soliño ha contribuido, y que acabó dando lugar a la Gramática Discursivo-Funcional (GDF) como gramática del Acto Discursivo. Los Actos Discursivos se agrupan en Intervenciones (Moves), pero los intentos de circunscribir las mismas gramaticalmente no tuvieron éxito, y por tanto la GDF se ha centrado principalmente en los fenómenos que ocurren tanto dentro de un Acto Discursivo como
entre distintos Actos Discursivos. Reavivando el modelo de interacción verbal de Dik, el artículo interpreta la GDF como una herramienta para la comprensión de las estrategias comunicativas de emisores y receptores que buscan un cierto encuentro de mentes a través del uso del lenguaje. El artículo concluye afirmando que la GDF no es una gramática del discurso, ni jamás podría serlo.

Biografía del autor/a

J. Lachlan Mackenzie, VU Amsterdam

Emeritus Professor (Language and Communication Department) VU Amsterdam.

Publicado
2021-07-01
Cómo citar
Mackenzie, J. Lachlan. 2021. «Por Qué La Gramática Discursivo-Funcional No Es, Ni Podría Ser, Una Gramática Del Discurs»o. Revista Canaria De Estudios Ingleses, n.º 80 (julio), 73-88. https://www.ull.es/revistas/index.php/estudios-ingleses/article/view/3202.