thèse de doctorat

La thèse de doctorat consiste en un projet de recherche original préparé par le candidat dans n'importe quel domaine de connaissance. Elle doit permettre au doctorant de travailler de manière autonome en R&D&I.

Les doctorants peuvent choisir de rédiger et, le cas échéant, de défendre leur thèse en espagnol ou en anglais.

À la demande du doctorant, la Commission Générale Doctorale peut autoriser la rédaction et, le cas échéant, la soutenance de la thèse dans une langue autre que l'espagnol et
Anglais, s'il est prouvé que cette langue est couramment utilisée pour la communication scientifique dans le domaine concerné. Cela nécessite un rapport favorable du comité académique responsable du programme doctoral.

La demande de rédaction et, le cas échéant, de soutenance de la thèse dans une langue autre que l'espagnol et l'anglais doit être soumise au Comité Général de Doctorat avant le processus de soumission de la thèse.

Le titre de la thèse doit apparaître dans la langue originale de sa rédaction et en espagnol, sur la couverture et la page de titre.

Si la langue de rédaction n'est pas l'espagnol, la thèse doit inclure un résumé en espagnol. Ce résumé doit comporter au moins deux mille mots et être relié comme partie intégrante de la thèse.

Format de la thèse de doctorat

La préparation de la thèse de doctorat doit être vérifiée conformément aux exigences formelles déterminées par chaque Université qui intègre le Programme.

La thèse comme recueil de publications

Français Les doctorants qui, dans la période comprise entre l'approbation de leur plan de recherche conformément à l'article 11.6 du Décret Royal 99/2011, du 28 janvier, et la présentation de leur thèse et avec l'autorisation expresse de leur directeur ou codirecteurs de thèse, contenant un rapport motivé sur l'adéquation de ce modèle, ont publié ou accepté un nombre minimum de travaux dans des revues indexées dans des bases de données internationales de prestige reconnu ou dans des revues scientifiques ou des livres publiés d'importance justifiée, selon les indicateurs de qualité établis par l'Agence Nationale pour l'Évaluation de la Qualité et l'Accréditation (ANECA) pour chacune des cinq branches de la connaissance dans l'évaluation de l'activité de recherche, peuvent choisir de soumettre leur thèse au format de compilation de publications.
Les œuvres doivent avoir une valeur scientifique en elles-mêmes et, en même temps, elles doivent former une unité scientifique.

Avant de soumettre la thèse, et accompagnée d'un rapport favorable et motivé du comité académique du programme doctoral et de l'approbation du comité de la branche de connaissance ou, le cas échéant, de l'école doctorale, le doctorant doit demander l'autorisation du Comité Doctoral Général pour soumettre la thèse de doctorat sous forme de compilation de publications.

Pour obtenir l’autorisation de la Commission Générale Doctorale, le doctorant doit fournir les documents suivants :

à. Copie des ouvrages publiés.

b. Rapport du directeur de thèse justifiant la présentation du recueil de publications comme thèse de doctorat.

c. Un rapport du doctorant précisant sa contribution à chaque article, qui sera visé par le directeur de thèse.

d. Documentation signée dont il résulte.

e. L'accord des co-auteurs de chacun des articles soumis avec la présentation de l'article correspondant par le doctorant en vue de formuler une thèse sous forme de recueil de publications.

F. L'engagement de chacun des co-auteurs à ne pas présenter les articles de leur co-auteur dans le cadre d'une autre thèse de doctorat.

g. La déclaration de chacun des co-auteurs sur la pertinence de la contribution du doctorant à la recherche dont les résultats ont été reflétés dans les articles de leur co-auteur.

En aucun cas l'acte de soutenance ne pourra être autorisé avant la troisième année du doctorat.

Les dispositions ci-dessus relatives à la rédaction des thèses et à leur langue s'appliquent aux thèses formulées sous forme de recueil de publications.

Les thèses soumises sous forme de recueil de publications doivent obligatoirement contenir les sections supplémentaires suivantes :

a. Une introduction générale, dans laquelle le travail est présenté et l’unité scientifique de la thèse est justifiée.

b. Un résumé complet des objectifs de recherche et des conclusions finales, unifiant les résultats partiels présentés dans chacun des articles.

c. Une copie complète des ouvrages (articles, chapitres de livres ou d'ouvrages, etc.). La référence complète des ouvrages, les données personnelles de tous les auteurs et la revue dans laquelle ils ont été publiés doivent figurer. Le doctorant doit préciser quelle a été sa contribution dans les travaux inclus.

d. Copies des lettres d'acceptation des publications incluses dans la thèse, dans le cas d'ouvrages en attente de publication.

En aucun cas, les co-auteurs des travaux présentés ne peuvent faire partie du tribunal qui jugera la thèse.

Présentation et dépôt de la thèse

1. Une fois la thèse de doctorat terminée, le doctorant demandera l'autorisation de sa présentation au moyen d'une lettre adressée au comité académique du programme doctoral, qui devra comprendre :

• Un rapport favorable du directeur de thèse ou de tous les codirecteurs. Si aucun d'entre eux n'a de liens académiques avec les universités participant au programme, un rapport favorable du tuteur sera également exigé.
• Une copie de la thèse.

2. Une fois l’autorisation demandée, le comité académique du programme doctoral doit procéder :

• Proposer des experts en la matière susceptibles de siéger au jury de thèse. Cette proposition doit être accompagnée d'un rapport motivé sur l'aptitude des experts proposés, incluant la nomination du président et du secrétaire du jury de thèse. Le comité académique du programme doctoral ou, le cas échéant, l'école doctorale peut établir des conditions supplémentaires, qui doivent être rendues publiques, pour la composition du jury de thèse.
• Demander un rapport à la commission des connaissances de la branche correspondante ou, le cas échéant, au comité de direction de l'école doctorale, sur l'aptitude des experts proposés pour faire partie du tribunal qui jugera la thèse.

3. Une fois évalué le dossier complet du doctorant, qui comprendra le document d'activités, le comité académique du programme doctoral autorisera, le cas échéant, la présentation de la thèse, en émettant une résolution dans un délai maximum d'un mois. En cas de refus d'autorisation, le doctorant peut introduire un recours devant le recteur, qui statuera sur rapport de la Commission Générale de Doctorat.

4. Une fois la présentation de la thèse de doctorat autorisée, le comité académique du programme doctoral soumettra les débats au Comité Général de Doctorat en adressant la documentation suivante :

• Le document d'activité du doctorant, avec les activités de formation réalisées par l'étudiant.
• Le rapport de la commission branche de la connaissance ou du comité de pilotage de l'école doctorale sur proposition des experts pouvant faire partie du tribunal.
• Autorisation du comité académique du programme doctoral.

5. Une fois le dépôt de la thèse autorisé, le doctorant demandera au Comité Général de Doctorat d'autoriser sa soutenance, en soumettant la documentation suivante :

• Une copie imprimée de la thèse conformément au format, à la reliure et aux autres spécifications établies par résolution du recteur.
• Une copie de la thèse dans le format numérique ouvert spécifié par résolution du recteur.
• L'autorisation du comité académique responsable du programme de doctorat.

6. Une fois la réception du dossier vérifiée, la Commission Générale Doctorale doit procéder :

• Vérifier la régularité formelle du dossier.
• Communiquer la présentation de la thèse à tous les docteurs de la communauté universitaire. Et, le cas échéant, à toutes les universités intégrées au programme.
• Faire en sorte, par l'intermédiaire des services administratifs compétents, que la copie de la thèse soit déposée dans les Bibliothèques générales des universités participant au Programme pendant une durée de quinze jours ouvrables, afin qu'elle puisse être examinée par tout médecin. Pour l'application dudit délai de quinze jours ouvrables, les samedis et dimanches, les jours fériés pour quelque cause que ce soit sur le territoire communal et les jours correspondant aux périodes non scolaires des vacances de Noël, de Pâques et des jours fériés spécifiques à chacun sont considérés comme des jours non ouvrés. . université, ainsi que le mois d’août.

7. Une fois le délai réglementaire de présentation publique écoulé, et après communication de la commission académique du programme doctoral responsable, la Commission Générale de Doctorat statuera sur l'autorisation de soutenir la thèse. A cet effet, il s'occupera des aspects administratifs ou non académiques du dossier, à moins que des allégations n'aient été formulées pendant la période de présentation publique, auquel cas il tranchera ce qu'il estime réglé par la loi, après rapport de la commission académique compétente et après audition du doctorant En cas de refus d'autorisation, le doctorant en sera informé et le ou les codirecteurs de thèse ainsi que le comité académique du programme de doctorat seront informés. Le doctorant peut introduire un recours devant le recteur, qui tranchera après rapport de la Commission générale doctorale.

8. Une fois la soutenance de thèse autorisée, il ne peut s'écouler plus de six mois entre la date d'enregistrement de la demande de présentation et la date de la soutenance de thèse.

Jury d'évaluation des thèses de doctorat

1. Le jury d'évaluation de la thèse de doctorat est nommé par la Commission doctorale générale, une fois la soutenance de la thèse autorisée, selon la proposition formulée par le comité académique du programme de doctorat et en tenant notamment compte des raisons à cet égard dans le rapport de la commission de branche des connaissances ou, le cas échéant, de l'école doctorale.

2. Le tribunal doit être composé de cinq membres et sa proposition doit comprendre cinq membres et deux suppléants. Les exigences suivantes doivent être respectées dans la composition du tribunal :

• Tous les membres doivent être titulaires d'un doctorat, avoir une expérience de recherche accréditée et être des spécialistes du sujet auquel la thèse fait référence ou d'un autre qui s'y rapporte.
• Au maximum deux membres des établissements collaborant à l'École ou au programme doctoral peuvent faire partie du tribunal.
• En aucun cas le tuteur, le directeur ou les codirecteurs de thèse ne peuvent faire partie du tribunal, sauf dans le cas d'une thèse présentée dans le cadre d'un programme de doctorat en cotutelle avec une ou plusieurs universités étrangères, dans laquelle les dispositions de l'accord correspondant doivent être rencontré.
• Les professeurs ayant des liens permanents avec des universités ou des centres de recherche peuvent faire partie des comités de thèse de doctorat, même s'ils sont en congé ou à la retraite.

3. En cas de démission pour cause justifiée d'un membre titulaire du tribunal, le président du tribunal doit procéder à son remplacement par le suppléant correspondant.

4. La résolution de la Commission générale du doctorat nommant le tribunal doit être notifiée à l'organisme responsable du programme de doctorat et au directeur de thèse. Le directeur de thèse dispose alors d'un délai de sept jours pour transmettre la thèse aux membres du tribunal, accompagnée du document d'activités du doctorant.

Soutenance et évaluation de la thèse de doctorat

La thèse de doctorat est évaluée dans l'acte de soutenance, qui

1. Il doit avoir lieu un ou plusieurs jours considérés comme jours ouvrables selon le calendrier académique de l'Université de Murcie.

2. Elle doit être convoquée par le président du tribunal et communiquée par le secrétaire de celui-ci aux autres membres, au doctorant et à la Commission Générale Doctorale au moins sept jours avant sa tenue.

Une fois le comité constitué, la soutenance et l'évaluation doivent se dérouler en séance publique et consister en la présentation par le doctorant des travaux réalisés, de la méthodologie, du contenu et des conclusions, avec une mention particulière de ses contributions originales.

Le document d'activités de formation du doctorant ne peut donner lieu à une note quantitative, mais il peut constituer un outil d'évaluation qualitatif complémentaire à l'évaluation de la thèse de doctorat.

Les membres du comité peuvent poser toutes les questions qu'ils jugent appropriées, auxquelles le doctorant doit répondre. De même, les médecins présents à l'événement public peuvent poser des questions au moment et selon les modalités indiqués par le président du comité.

Une fois la soutenance et la discussion de la thèse terminées, chaque membre du tribunal doit délivrer
a écrit un rapport sur elle.

Le tribunal doit émettre un rapport et la note attribuée à la thèse en termes de « réussite » ou « échec ».

Le tribunal peut proposer que la thèse reçoive la distinction « cum laude » si, par un vote spécifique, un vote secret est exprimé à l'unanimité en sa faveur.

Le vote de chaque membre du tribunal est conservé par le greffier. Si le tribunal se réunit en séance séparée (même le même jour), il doit comptabiliser les votes secrets exprimés à cette fin.

Les résultats de l'évaluation doivent être consignés dans un rapport adressé au vice-rectorat responsable des études doctorales. Ce rapport comprendra les résultats du dépouillement et les votes exprimés.

Acte de défense sans face à face

À titre exceptionnel, après évaluation discrétionnaire et approbation préalable du Comité doctoral général, le doctorant peut soutenir sa thèse à distance, sans être physiquement présent sur le lieu de réunion du jury. Dans ce cas, sa participation doit s'effectuer par des moyens de télécommunication tels que la visioconférence ou d'autres moyens permettant l'échange immédiat et simultané d'informations par le biais d'images, de sons et, le cas échéant, de transmission d'autres données.

Pour ce faire, une fois la soutenance autorisée et le comité d'évaluation constitué, le doctorant doit soumettre une demande au Comité général des doctorats au moins un mois avant la date prévue de la soutenance. Cette demande doit être accompagnée des documents justifiant les circonstances suivantes :

a. Le lieu de résidence ou d'occupation professionnelle habituelle du doctorant est situé dans un lieu à partir duquel le déplacement serait particulièrement onéreux sur le plan économique, ou le doctorant est atteint d'une pathologie ou d'un handicap qui entrave ou empêche gravement un tel déplacement.

b. Avoir le consentement de l'université ou de l'établissement d'enseignement supérieur ou de recherche à partir des locaux et en vertu des moyens techniques desquels l'intervention doit être réalisée dans tous les cas.

c. Que les ressources techniques fournies à cet effet par l'institution à partir de laquelle l'intervention du doctorant doit avoir lieu répondent aux spécifications techniques qui, à cet effet, sont généralement indiquées par la Commission Générale Doctorale.

La Commission Générale Doctorale doit statuer sur la demande dans un délai de dix jours. Le
Le refus peut faire l'objet d'un appel devant le recteur, bien que l'appel n'ait pas lieu, en
aucun cas, effets suspensifs.

Une fois l'intervention télématique du doctorant autorisée, elle doit être communiquée sans délai
à celui-ci et au tribunal, ainsi qu'à l'unité administrative chargée de fournir l'assistance technique nécessaire.

Le jour et à l'heure convenus, le doctorant doit se présenter devant le jury d'examen par les moyens techniques appropriés à distance. Le jury doit ensuite vérifier l'identité du doctorant, en s'appuyant sur les connaissances personnelles du candidat parmi ses membres ou sur l'accréditation spécifique délivrée à cet effet par l'établissement où se déroule l'examen. La signature du rapport d'examen doit être effectuée conformément aux instructions générales émises à cet effet par la Commission doctorale générale.

La survenance soudaine d'empêchements techniques autorise le président à suspendre la procédure pendant le temps strictement nécessaire à sa reprise. Il prend également la décision appropriée, selon son appréciation, en fonction des incidents techniques susceptibles de perturber la procédure.

La défense non présentielle est soumise aux mêmes exigences restantes et produit les mêmes effets que la défense en personne.

Intervention à distance des membres du tribunal

1. Dans les mêmes conditions exceptionnelles indiquées pour la soutenance à distance, le Comité Général de Doctorat peut convenir qu'un maximum d'un membre du jury, qui ne peut être ni le président ni le secrétaire, puisse vérifier par voie télématique sa participation à la soutenance de thèse.

2. À cet effet, l'intéressé doit présenter une demande à la Commission Générale de Doctorat, par l'intermédiaire du président du tribunal, au moins un mois avant la date prévue de la lecture de la thèse.

3. La demande doit être fondée sur un motif justifié lié à la profession professionnelle concernée,
de pathologie, de handicap ou de manque particulier de voyage depuis le
point de vue économique.

4. La Commission Générale Doctorale décidera et organisera la procédure dans des termes analogues à ceux indiqués à l'article 24. En cas de pluralité de candidatures, celle qui sera considérée comme prioritaire en raison de circonstances personnelles et professionnelles concomitantes sera acceptée, le cas échéant.

5. Conformément aux instructions générales qui seront préparées à cet effet par la Commission Générale Doctorale, le tribunal devra adopter les mesures appropriées pour vérifier l'identité de l'intéressé et pour que la signature du procès-verbal de lecture de thèse, la formulation du Le rapport que la personne doit faire et le vote qui doit être exprimé secrètement peuvent être dûment vérifiés et rester, le cas échéant, à la disposition du secrétaire du tribunal.

Archives des thèses de doctorat

Une fois la thèse de doctorat approuvée, l'université est responsable de son archivage électronique et d'en conserver une copie, ainsi que toutes les informations complémentaires nécessaires au Ministère chargé des universités et à des fins appropriées.

À des fins d'archivage et de conservation, chaque université doit conserver une copie imprimée et une copie numérique de chaque thèse de doctorat approuvée. De plus, le dossier de thèse correspondant doit être déposé auprès du ministère chargé des universités, conformément à la réglementation.

La thèse de doctorat en cotutelle.

Dans le cas de thèses de doctorat en cotutelle, les dispositions du Règlement de cotutelle de thèses de doctorat de chacune des universités participant au programme, ainsi que tout règlement qui les développe, les modifie ou les remplace, doivent être respectées.