PhD thesis

La tesis doctoral consiste en un trabajo original de investigación elaborado por el candidato en cualquier campo del conocimiento. La tesis debe capacitar al doctorando para el trabajo autónomo en el ámbito de la I+D+i.

El doctorando podrá optar por redactar y, en su caso, defender su tesis en idioma castellano o en idioma inglés.

A instancias del doctorando, la Comisión General de Doctorado puede autorizar la redacción y, en su caso, defensa de la tesis en otro idioma distinto del castellano y del
inglés, si concurre justificación de que dicha lengua es habitual para la comunicación científica en el campo de conocimiento de que se trate. Para ello, se requiere informe favorable de la comisión académica responsable del programa de doctorado.

La solicitud de redacción y, en su caso, defensa de la tesis en una lengua distinta al castellano y al inglés ha de formularse a la Comisión General de Doctorado con carácter previo al trámite de presentación de la tesis.

El título de la tesis ha de constar en el idioma original de su redacción y en castellano, en la cubierta y en la portada.

En el caso de que la lengua de redacción sea distinta del castellano, la tesis debe contener un resumen en castellano. Este resumen ha de tener una extensión mínima de dos mil palabras y debe ser encuadernado como parte de la tesis.

Format of the doctoral thesis

La elaboración de la tesis doctoral ha de verificarse con arreglo a los requisitos formales que sean determinados en cada Universidad que integran el Programa.

The thesis as a compendium of publications

Pueden optar por presentar su tesis en la modalidad de compendio de publicaciones los doctorandos que, en el período que media entre el aval de su plan de investigación con arreglo al artículo 11.6 del Real Decreto 99/2011, de 28 de enero, y la presentación de su tesis y con la autorización expresa de su director o codirectores de tesis, que contenga un informe razonado sobre la conveniencia de este modelo, tengan publicados o aceptados un número mínimo de tres trabajos en revistas indexadas en bases de datos internacionales de reconocido prestigio o en revistas científicas o libros editados de importancia justificada, según los indicios de calidad establecidos por la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) para cada una de las cinco ramas del conocimiento en la evaluación de la actividad investigadora. Dichos
trabajos han de tener valor científico por sí y, al tiempo, han de configurar una unidad científica.

Antes de la presentación de la tesis y acompañando informe favorable y motivado de la comisión académica del programa de doctorado y visto bueno de la comisión de rama de conocimiento o, en su caso, de la escuela de doctorado, el doctorando ha de solicitar a la Comisión General de Doctorado que se le autorice la presentación de la tesis doctoral como compendio de publicaciones.

To obtain authorization from the General Doctoral Committee, the doctoral candidate must provide the following documentation:

a. Copy of published works.

b. Informe del director de tesis, justificativo de la presentación del compendio de publicaciones como tesis doctoral.

c. Informe del doctorando en el que se especifique cuál ha sido su aportación en cada artículo, que vendrá avalado por el director de la tesis.

d. Signed documentation from which it results.

e. La conformidad de los coautores de cada uno de los artículos presentados con la presentación del correspondiente artículo por parte del doctorando con el propósito de formular tesis como compendio de publicaciones.

f. The commitment of each of the co-authors not to present the articles of their co-authorship as part of another doctoral thesis.

g. The declaration of each of the co-authors regarding the relevance of the PhD student's contribution to the research whose results were reflected in the articles of their co-authorship.

In no case may the defense be authorized before the third year of the doctorate.

Es de aplicación a las tesis formuladas bajo la modalidad de compendio de publicaciones lo establecido supra respecto de la redacción de las tesis y de la lengua de las mismas.

Las tesis presentadas bajo la modalidad de compendio de publicaciones han de contener, necesariamente, los siguientes apartados adicionales:

a. Una introducción general, en la que se presenten los trabajos y se justifique la unidad científica de la tesis.

b. Un resumen global de los objetivos de la investigación y de las conclusiones finales, en el que se unifiquen los resultados parciales presentados en cada uno de los trabajos.

c. A complete copy of the works (articles, book chapters or books, etc.). The complete reference of the works, personal details of all authors and the journal in which they have been published must be included. The PhD candidate must specify what his or her contribution has been to the works included.

d. Copies of the acceptance letters for the publications included in the thesis, in the case of works pending publication.

In any case, the co-authors of the submitted works cannot form part of the tribunal that is to judge the thesis.

Presentation and deposit of the thesis

1. Concluida la elaboración de la tesis doctoral, el doctorando solicitará que se autorice su presentación mediante escrito dirigido a la comisión académica del programa de doctorado, al que ha de acompañar:

• Favorable report from the thesis director or all co-directors. If none of them have academic ties with the universities of the program, a favorable report will also be required from the tutor.
• A copy of the thesis.

2. Solicitada la autorización, la comisión académica del programa de doctorado ha de proceder:

• To formulate a proposal for experts in the field who can form part of the committee in charge of judging the thesis. This proposal must be accompanied by a reasoned report on the suitability of the proposed experts, indicating the proposed president and secretary of the thesis committee. The academic committee of the doctoral programme or, where appropriate, the doctoral school may establish additional requirements, which must be public, for being a member of the committee that is to judge the thesis.
• To request a report from the corresponding branch of knowledge committee or, where appropriate, from the steering committee of the doctoral school, on the suitability of the experts proposed to form part of the tribunal that is to judge the thesis.

3. Once the doctoral candidate's complete file has been evaluated, which will include the document of activities, the academic committee of the doctoral programme will authorise, if appropriate, the presentation of the thesis, issuing a resolution within a maximum period of one month. In the event that authorisation is denied, the doctoral candidate may appeal to the rector, who will resolve the matter following a report from the General Doctoral Committee.

4. Once the presentation of the doctoral thesis has been authorized, the academic committee of the doctoral program will submit the proceedings to the General Doctoral Committee by sending the following documentation:

• The PhD student's activity document, with the training activities carried out by the student.
• The report of the branch of knowledge committee or the steering committee of the doctoral school on the proposal of experts who may form part of the tribunal.
• Authorization of the academic committee of the doctoral program.

5. Autorizada la presentación de la tesis, el doctorando solicitará de la Comisión General de Doctorado que autorice su defensa, acompañando la siguiente documentación:

• A printed copy of the thesis in accordance with the format, binding and other specifications established by resolution of the rector.
• A copy of the thesis in the open digital format specified by resolution of the rector.
• Authorization from the academic committee responsible for the doctoral program.

6. Verificada la recepción del expediente, la Comisión General de Doctorado ha de proceder:

• To check the formal regularity of the file.
• To communicate the presentation of the thesis to all doctors in the university community and, where appropriate, to all universities participating in the program.
• To arrange, through the competent administrative services, for the copy of the thesis to be deposited in the General Libraries of the universities participating in the Programme for a period of fifteen working days, so that it can be examined by any doctor. For the purposes of said period of fifteen working days, Saturdays and Sundays, holidays for any reason in the municipal area and days corresponding to the non-teaching periods of Christmas, Easter and holidays specific to each university, as well as the month of August, are considered non-working days.

7. Once the statutory period for public presentation has elapsed, and after notification from the academic committee of the doctoral programme in charge, the General Doctoral Committee will decide on the authorisation to defend the thesis. To this end, it will deal with the administrative or non-academic aspects of the file, unless objections have been made during the period of public presentation, in which case it will decide what it deems appropriate, following a report from the academic committee in charge and a hearing with the doctoral student. In the event that authorisation is denied, the doctoral student will be notified and the director or co-directors of the thesis and the academic committee of the doctoral programme will be notified. The doctoral student may appeal to the rector, who will decide following a report from the General Doctoral Committee.

8. Autorizada la defensa de la tesis, entre la fecha de registro de la solicitud de presentación y la fecha de lectura de la tesis no puede mediar más de seis meses.

Doctoral thesis evaluation committee

1. The doctoral thesis evaluation committee is appointed by the General Doctoral Committee, once the defense of the thesis has been authorized, according to the proposal formulated by the academic committee of the doctoral program and taking into special consideration the reasons given in this regard in the report of the branch of knowledge committee or, where appropriate, of the doctoral school.

2. The tribunal must be composed of five members and its proposal must include five regular members and two substitutes. The following requirements must be observed in the composition of the tribunal:

• All members must hold a doctorate degree, have proven research experience and be specialists in the subject to which the thesis refers or in another subject that is related to it.
• No more than two members of institutions collaborating with the School or doctoral program may be part of the jury.
• In no case may the tutor, director or co-directors of the thesis form part of the committee, except in the case of a thesis presented in a joint doctoral programme with a foreign university or universities, in which case the provisions of the corresponding agreement must be observed.
• Professors with a permanent link to universities or research centres may be part of doctoral thesis committees, even if they are on leave or retired.

3. In the event of a regular member of the tribunal resigning for justified cause, the president of the tribunal must proceed to replace him with the corresponding substitute.

4. The decision of the General Doctoral Committee appointing the committee must be notified to the body responsible for the doctoral programme and to the thesis director. The thesis director then has a period of seven days to send the thesis to the members of the committee, accompanied by the document on the doctoral candidate's activities.

Defense and evaluation of the Doctoral Thesis

The doctoral thesis is evaluated at the defense ceremony, which

1. Debe tener lugar en día o días que tengan la consideración de hábiles con arreglo al calendario académico de la Universidad de Murcia.

2. Tiene que ser convocado por el presidente del tribunal y comunicado por el secretario del mismo a los restantes miembros, al doctorando y a la Comisión General de Doctorado con una antelación mínima de siete días a su celebración.

Constituido el tribunal, la defensa y evaluación ha de tener lugar en sesión pública y consistir en la exposición por el doctorando de la labor realizada, la metodología, el contenido y las conclusiones, con especial mención a sus aportaciones originales.

El documento de actividades formativas del doctorando no puede dar lugar a una puntuación cuantitativa, pero sí constituir un instrumento de evaluación cualitativa que complemente la evaluación de la tesis doctoral.

Los miembros del tribunal pueden formular cuantas cuestiones consideren oportunas, a las que el doctorando ha de contestar. Asimismo, los doctores presentes en el acto público pueden formular cuestiones en el momento y forma que señale el presidente del tribunal.

Once the defense and discussion of the thesis has finished, each member of the tribunal must issue a
written a report about it.

El tribunal debe emitir un informe y la calificación concedida a la tesis en términos de «apto» o «no apto».

El tribunal puede proponer que la tesis obtenga la mención «cum laude» si, mediante votación específica, se emite en tal sentido el voto secreto positivo por unanimidad.

El voto emitido por cada miembro del tribunal queda custodiado por el secretario del tribunal. Constituido en sesión diferente (aunque se realice el mismo día), el tribunal ha de proceder al escrutinio de los votos secretos emitidos a tal efecto.

El resultado de la evaluación se debe recoger en un acta que tiene que ser dirigida al vicerrectorado competente en materia de doctorado, en la que constará el resultado del escrutinio y que irá acompañada de los votos emitidos.

Non-face-to-face defense act

Con carácter excepcional, que requiere de apreciación discrecional y aprobación previa de la Comisión General de Doctorado, se puede acceder a que la tesis sea defendida por el doctorando sin presencia física en el lugar en el que se haya constituido el tribunal, sino a distancia. En tal caso, la intervención del doctorando se ha de realizar por medio de tecnologías de la telecomunicación tales como la videoconferencia u otras que permitan la necesaria inmediación el intercambio simultáneo de información mediante la imagen, el sonido y, en su caso, la transmisión de otros datos.

Para ello, una vez autorizada la defensa y designado el tribunal de evaluación, el doctorando deberá dirigir solicitud a la Comisión General de Doctorado, con una antelación mínima de un mes a la fecha prevista para el acto de defensa de la tesis. A la solicitud se ha de acompañar la documentación acreditativa de las siguientes circunstancias:

a. Radicar el lugar de residencia u ocupación profesional habitual del doctorando en un lugar desde el que su desplazamiento resulte especialmente gravoso en términos económicos o hallarse afectado el doctorando por patología o por discapacidad que dificulte gravemente o que impida tal desplazamiento.

b. Disponer de la conformidad de la universidad o institución de educación superior o de investigación desde cuyas dependencias y en virtud de cuyos recursos técnicos ha de realizarse en todo caso la intervención.

c. Que los recursos técnicos habilitados al efecto por la institución desde la que se haya de producir la intervención del doctorando responden a las especificaciones técnicas que, al efecto, sean señaladas con carácter general por la Comisión General de Doctorado.

The General Doctoral Commission must resolve the request within ten days.
The denial may be appealed to the rector, although the appeal will not have, in
no case, suspensive effects.

Once the doctoral student's telematic intervention has been authorized, he or she must be notified without delay.
a este y al tribunal, así como a la unidad administrativa responsable de prestar la asistencia técnica necesaria.

En el día y hora señalados, el doctorando ha de constituirse ante el tribunal en virtud de los pertinentes medios técnicos de comunicación a distancia. El tribunal tiene que adverar, entonces, la identidad del doctorando, a cuyo efecto puede servirse del conocimiento personal que de aquel tengan sus integrantes o de la acreditación específica que, a tal fin, sea realizada por la institución desde la que se efectúe su intervención. La suscripción del acta de lectura se ha de efectuar con arreglo a las instrucciones generales que, al efecto, señale la Comisión General de Doctorado.

La concurrencia sobrevenida de impedimentos técnicos autoriza al presidente del tribunal a suspender el acto por el tiempo estrictamente preciso para su reanudación. El presidente del tribunal resolverá, así mismo, lo que proceda, con arreglo a su mejor criterio, por razón de cuantas incidencias técnicas pudieran perturbar el desarrollo del acto.

La defensa no presencial se sujeta a los mismos requisitos restantes y produce los mismos efectos que la defensa presencial.

Remote intervention of members of the court

1. En las mismas condiciones de excepcionalidad señaladas para la defensa no presencial, la Comisión General de Doctorado puede acceder a que, como máximo, un miembro del tribunal, que no pueden ser ni el presidente ni el secretario, verifique por medios telemáticos su intervención en el acto de defensa de la tesis.

2. A tal efecto, el interesado ha de dirigir solicitud a la Comisión General de Doctorado, por conducto, en su caso, del presidente del tribunal, con una antelación mínima de un mes a la fecha prevista para el acto de lectura de la tesis.

3. The application must be based on a justified cause of relevant professional occupation,
pathology, disability or special difficulty in travelling from the
economic point of view.

4. La Comisión General de Doctorado resolverá y dispondrá proceder en términos análogos a los señalados en el artículo 24. En el caso de existir más de una solicitud, se accederá, en su caso, a la que se estime prioritaria por razón de las circunstancias personales y profesionales concurrentes.

5. In accordance with the general instructions to be drawn up for this purpose by the General Doctoral Committee, the tribunal must adopt the appropriate measures to verify the identity of the interested party and to ensure that the signature of the minutes of the reading of the thesis, the formulation of the report that must be made by the interested party and the vote that must be cast secretly can be verified appropriately and remain, where appropriate, at the disposal of the secretary of the tribunal.

Archive of doctoral theses

Una vez aprobada la tesis doctoral, la universidad se ocupa de su archivo en formato electrónico y de guardar un ejemplar de la misma así como toda la información complementaria que fuera necesaria para el Ministerio competente en materia de universidades y a los efectos oportunos.

A los efectos de su archivo y conservación, de cada tesis doctoral aprobada deben quedar un ejemplar impreso y otro digital en cada Universidad. Además, se ha de remitir al Ministerio competente en materia de universidades la correspondiente ficha de la tesis, con arreglo a lo que se establezca reglamentariamente.

The doctoral thesis under a joint supervision regime.

En el caso de tesis doctoral en régimen de cotutela se ha de atender a lo establecido en el Reglamento de cotutela de tesis doctorales de cada una de las universidades participantes en el programa, y a las normas que lo desarrollen, modifiquen o sustituyan.