La mayoría de los grupos claustrales que participaron ayer, martes 3 de junio, en el debate sobre el modelo de contrato programa mostraron su desconfianza en este modelo de financiación, del cual se desconoce su ficha numérica. Además, los portavoces de este órgano colegiado mostraron su malestar porque hasta el momento no recoja ninguna mención a la adaptación de los centros de educación superior al proceso de convergencia europea.
El gerente de la institución académica, Francisco Calero, intervino para explicar a los claustrales los parámetros en los que estaba basado este modelo y la posición del equipo de gobierno frente a este documento. Este modelo de financiación es aceptable como punto de partida para la negociación, pero con matices, en opinión de Calero, quien, sin embargo, señaló su preocupación por la escasa importancia que se le da a las nuevas titulaciones, entre otras cuestiones.
El responsable del presupuesto de la Universidad de La Laguna criticó además que el documento no recoge la realidad de las infraestructuras de la Universidad de La Laguna, al tiempo que apuntó que todavía se desconoce la ficha financiera.
Con todo, el contrato programa que se firme deberá recoger la suficiencia económica para cubrir los gastos de plantilla, tanto docente e investigadora como de administración y servicios, más los gastos de reposición y mantenimiento del centro académico, entre otros aspectos. Y, en cualquier caso, esta universidad ha solicitado que el monto global esté por encima del IPC.
Escepticismo general
Los grupos claustrales se mostraron muy escépticos ante este documento, y coincidieron con el gerente en que servirá para algo si culmina en la elaboración de una ley de financiación de las universidades canarias. A todos les sorprendió la nula mención en el documento al proceso de convergencia europea y a la gran transformación que habrá de sufrir la universidad, que deberá adaptar todas sus titulaciones a un nuevo formato, y para el cual no se ha previsto financiación adicional alguna en este contexto.
Aunque no hubo propuestas de resolución sobre esta cuestión, por acuerdo unánime de la mesa del Claustro, al entender que en estos momentos la universidad está en plena fase negociadora, los grupos claustrales sí solicitaron al rector conocer la versión definitiva de este documento antes de su firma.
