[vc_row][vc_column][vc_tta_accordion shape=»square» c_icon=»chevron» c_position=»right» active_section=»» no_fill=»true» collapsible_all=»true»][vc_tta_section title=»Resumen» tab_id=»resumen»][vc_column_text]
Ce sous-projet étudiera et analysera la signification du droit du travail collectif transnational, en examinant les conflits de lois et de juridictions dans le cadre des relations de travail collectives relevant de plusieurs systèmes juridiques. Il abordera également tous les aspects clés à cet égard : la représentativité des syndicats au niveau supranational ; les questions relatives à l’autorégulation des processus de négociation pour la conclusion de certains accords collectifs transnationaux atypiques ; et enfin, toutes les questions relatives à l’autoprotection et à la défense des intérêts des travailleurs dans le contexte supranational, en particulier celles liées aux actions industrielles transfrontalières. L’ensemble de ces travaux tiendra compte des implications socio-économiques de ces processus. Ses objectifs spécifiques sont les suivants :
Il s’agit notamment d’analyser si certaines décisions judiciaires récentes peuvent être interprétées comme une correction de la doctrine établie dans les affaires Viking et Laval.
[/vc_column_text][/vc_tta_section][vc_tta_section title=»Abstract» tab_id=»abstract»][vc_column_text]
Dans ce sous-projet, nous étudierons et analyserons le droit du travail collectif transnational, en tenant compte des conflits de lois et de juridictions dans le cadre des relations de travail collectives impliquant plusieurs statuts. Cette étude sera menée selon différentes approches, telles que le degré de représentativité des syndicats au niveau international, l'autorégulation des processus de négociation collective en vue de parvenir à divers types d'accords collectifs atypiques au niveau transnational, et l'autoprotection des intérêts des travailleurs dans le contexte international, dans le cadre de l'action collective transnationale. Nous prendrons également en compte les implications socio-économiques de ces processus. Les objectifs spécifiques sont les suivants :
L’un des principaux objectifs est notamment d’analyser si une jurisprudence récente corrige la doctrine Viking et Laval.
[/vc_column_text][/vc_tta_section][/vc_tta_accordion][/vc_column][/vc_row]