La fonction de restauration identitaire des échanges interpersonnels hors normes des incarcéré(e)s

Olga Galatanu

doi:10.25145/j.cedille.2024.25.09

Olga Galatanu Université de Nantes

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##: https://doi.org/10.25145/j.cedille.2024.25.09

Mots-clés: dispositif discursif, restauration identitaire, sémantique des possible argumentatifs, reconceptualisation des actes délictuels, argumentation de soi

Résumé

Nous proposons une analyse sémantico-discursive des échanges épistolaires « hors-normes » que peuvent avoir des personnes incarcérées condamnées à des peines lourdes avec des personnes n’appartenant ni à l’institution judiciaire, ou policière, ni aux médias, ni à leur milieu familial. Nous partons du postulat que ces échanges représentent des dispositifs discursifs (DD) susceptibles de participer à un processus de restauration identitaire des personnes incarcérées, voire à le déclencher. Nous nous proposons d’élaborer un modèle conceptuel de ce processus au croisement de la reconceptualisation des actes criminels et de trois grandes thématiques : victimisation, culpabilité et responsabilité, défense et argumentation de soi.

Références

ANSCOMBRE, Jean-Claude [dir.] (1995) : Théorie des topoi. Paris, Kimé.

BARBIER, Jean-Marie & Olga GALATANU (1998) : « De quelques liens entre action, affects et transformation de soi », in J.-M. Barbier & O. Galatanu (dir.), Action, affects et transformation de soi, Paris, Presses Universitaires de France, 45-70.

BELLACHHAB, Abdelhadi ([2015]2019) : « Quand déclarer c’est faire une identité. Vers une ontologie de l’identité discursive à travers des lettres de tueurs en série », in A. Steuckardt & K. Collette (éds.), Écrits hors-normes. Sherbrooke, Les Éditions de l’Université de Sherbrooke, 115-126.

CHARAUDEAU, Patrick & Dominique MAINGUENEAU [dir.] (2002) : Dictionnaire d’Analyse du Discours. Paris, Éditions du Seuil.

CHARAUDEAU, Patrick (1983) : Langue et discours : éléments de sémiolinguistique. Paris, Hachette.

CHARAUDEAU, Patrick (1992) : Grammaire du sens et de l’expression. Paris, Hachette.

DUFOUR, Françoise (2004) : « Dialogisme et interdiscours : des discours coloniaux aux discours du développement ». Cahiers de praxématique, 43, 145-164.

FILLMORE, Charles (1977) : « The Case for Case », in P. Cole & J.M. Sadock (dir.), Grammatical Relations. New York, Academic Press, 59-83.

GALATANU, Olga (1999) : « Argumentation et analyse du discours ». Jalons, 2 (Y. Gambier & E. Suomela-Salmi, dir.), 41-54.

GALATANU, Olga (2003) : « La sémantique des possibles argumentatifs et ses enjeux pour l’analyse de discours », in M. J. Salinero & I. Iñarrea Las Heras (ed.), El texto como encrucijada: estudios franceses y francófonos. Logroño, Universidad de La Rioja, vol. 2, 213-225.

GALATANU, Olga (2006) : « Du cinétisme de la signification lexicale », in J.-M. Barbier & M. Durand (dir.), Sujets, activités, environnements. Paris, Presses Universitaires de France, 85-104.

GALATANU, Olga (2009) : « Semantic and discursive construction of the ‘‘Europe of knowledge’’ », in Eija Suomela-Salmi et Fred Dervin (dir.), Cross-Linguistic and Cross-Cultural Perspectives on Academic Discourse. Amsterdam/Philadelphia, John Benjamins, 275-296.

GALATANU, Olga (2010) : « Pour une approche sémantico-discursive du concept d’identité : faute, crime et dynamique discursive ». Mémoires de la Société Néophilologique de Helsinki, LXXXI (M. Palander-Collin et al., dir., Constructing Identity in Interpersonal Communication / Construction identitaire dans la communication interpersonnelle), 125-138.

GALATANU, Olga (2014) : « Les valeurs affectives et polyphoniques des marqueurs discursifs dans la zone illocutionnaire des actes rassurants ». Revue Roumaine de Linguistique, 59 : 3, 225-246.

GALATANU, Olga ([2015] 2019) : « Du discours hors-normes d’un tueur en série à la reconstruction discursive de soi et de l’espace épistolaire : une normalité revendiquée et régénérée », in A. Steuckardt & K. Collette (éds.), Écrits hors-normes. Sherbrooke, Les Éditions de l’Université de Shrebrooke, 92-114.

GALATANU, Olga (2018a) : Sémantique des Possibles Argumentatifs. Génération et (re)construction du sens linguistique. Bruxelles, Peter Lang.

GALATANU, Olga (2018b) : « Les fondements sémantiques de l’implicite argumentatif ». CORELA : Cognition, représentation, langage. HS25 (Sophie Anquetil, dir, Les procédés implicites dans l'interface sémantique-pragmatique). DOI : https://doi.org/10.4000/¬corela.6577

GARRIC, Nathalie & Julien LONGHI (2012) : « L’analyse du corpus face à l’hétérogénéité des données ». Langages, 187, 3-12.

GAUTIER, Laurent (2012) : « La manipulation par la définition et les exemples : le discours lexicographique de l’ex-RDA », in J.C. de Hoyos & M.-H. Pérennec (éds.), Langue et Manipulation, Saint-Étienne, Publications de l’Université de Saint-Étienne, 147-162.

GEERAERTS, Dirk (1991) : « La grammaire cognitive et l’histoire de la sémantique lexicale ». Communications, 53, 17-50.

GEERAERTS, Dirk (2010): Theories of Lexical Semantics. Oxford, Oxford University Press.

GORDON, David & George LAKOFF (1973) : « Postulats de conversation ». Langages, 3, 32-56.

HAILLET, Pierre Patrick (2007) : Pour une linguistique des représentations discursives. Bruxelles, De Boeck Supérieur.

LOTMAN, Jouri Mikhailovitch (1998) : La sémiosphère. Limoges, Presses de l’Université de Limoges.

MAINGUENEAU, Dominique (1991) : L'analyse du discours, introduction aux lectures de l'archive. Paris, Hachette.

PAVEAU, Marie-Anne (2006) : Les Prédiscours. Sens, mémoire, cognition. Paris, Presses Sorbonne nouvelle.

SEARLE, John R. (1969) : Speech Acts. Cambridge, Cambridge University Press.

SITRI, Frédérique (1996) : « Interdiscours et construction de l’objet du discours ». Linx, 8, 153-172.