Le programme doctoral suit les directives de l'article 11, Supervision et suivi du doctorant du Décret Royal 99/2011 et du Règlement des Etudes Doctorales Officielles de l'ULL, qui dans ses articles 14, 15 et 16 décrit la composition de la Commission Académique du programme doctoral et de ses fonctions, qui comprennent l'encadrement et le suivi des doctorants durant leur formation doctorale. Le Comité Académique du programme doctoral officiel sera composé de six personnes : quatre professeurs et/ou chercheurs correspondant à chaque axe de recherche qui compose le programme doctoral, un professeur/chercheur membre de la Commission Qualité qui agira en tant que secrétaire/ est le coordinateur académique, qui agira en tant que président et qui répond aux exigences énoncées à la fois dans le décret royal et dans le règlement de l'ULL.
Voici la transcription de ces articles :
Article 14.- La commission académique.
1. Le comité académique du programme doctoral officiel sera composé d'un maximum de sept professeurs et/ou chercheurs y participant, y compris le coordinateur académique, qui en fera office de président. Le comité académique doit comprendre au moins un membre de chaque axe de recherche composant le programme doctoral, en respectant la limite ci-dessus. Dans le cas où il y aurait plus de sept lignes de recherche, à la fin de chaque trimestre, il y aura un renouvellement de la commission académique, intégrant comme membres de celle-ci, des professeurs et/ou des chercheurs de ces lignes qui n'avaient pas eu de représentants en le mandat précédent. Dans ce cas, un système rotatif de désignation des membres pour chaque ligne de recherche sera établi, de sorte que chaque ligne n'ait pas de représentant au sein du comité académique pendant plus de deux mandats consécutifs.
2. Les membres du comité académique qui sont professeurs ou chercheurs doivent répondre aux mêmes exigences établies pour être directeur de thèse dans le programme de doctorat correspondant.
3. En outre, des représentants d'entités extérieures au programme doctoral qui collaborent à son développement peuvent devenir membres du comité académique, dans un nombre ne dépassant pas trois. Si nécessaire, un système rotatif de désignation des représentants par des entités externes sera mis en place.
Article 15.- Fonctions du comité académique.
Les fonctions suivantes seront exercées par le comité académique :
à. Proposer l'admission des étudiants.
b. Établir les compléments de formation que les étudiants admis doivent suivre, le cas échéant, en fonction de leur profil d'accès, conformément à ce qui est établi dans le formulaire de demande de vérification du programme de doctorat.
c. Affecter un tuteur et un directeur à chaque nouvel étudiant entrant au programme de doctorat.
d. Collaborer avec le coordonnateur académique au développement de ses fonctions.
f. Évaluer le plan de recherche et le document d’activité de chaque étudiant du programme dans les délais établis.
f. Sélectionner les docteurs qui doivent délivrer les rapports sur les thèses de doctorat qui aspirent au titre de Docteur avec Mention Internationale.
g. Analyser les thèses de doctorat présentées en vue de commencer le processus de soutenance, en vue de délivrer le rapport correspondant, conformément aux dispositions de l'article 26.2.c) du présent règlement.
h. Formuler la proposition de nomination des docteurs qui feront partie du comité de thèse.
Oui. Proposer au Recteur la nomination d'un nouveau coordinateur académique une fois que la cessation se produit en raison de l'achèvement de la période établie dans le présent règlement, ou en raison de l'une des circonstances prévues dans la législation en vigueur pour les postes académiques.
j. Vérifier chaque année universitaire que les membres du programme doctoral répondent aux exigences établies pour être désignés comme directeurs de thèse. A cet effet, ils en transmettront une liste actualisée à l'Ecole Doctorale avant le début de chaque année universitaire.
k. Toute autre personne désignée par les organismes compétents.
Article 16.- Validité de la commission académique.
1. La durée du mandat de membre du comité académique est de trois années académiques à compter de la date de nomination, à condition que les conditions d'adhésion soient maintenues. Dans le cas contraire, le salarié sera congédié et remplacé au cours de la période où il sera établi que le salarié ne répond pas à ces exigences.
2. Les membres des lignes de recherche qui composent le programme doctoral peuvent remplacer les membres désignés par eux lorsque se présente l'une des raisons prévues dans les règlements régissant l'adhésion aux organismes collégiaux.
3. L'adhésion au comité académique peut être prolongée une fois si les membres du domaine de recherche auquel le membre est rattaché le jugent approprié.
De même, l’article 23 du Règlement décrit les modalités prévues par le programme doctoral pour l’encadrement et le suivi du doctorant durant sa formation doctorale.
Article 23.- Encadrement et suivi du doctorant.
1. Une fois le doctorant inscrit, le tuteur et le directeur établiront son document d'activité personnalisé aux fins du dossier de contrôle individualisé visé à l'article 2.5 du présent règlement. Toutes les activités d'intérêt pour le développement du doctorant y seront enregistrées, telles que réglementées par l'université, l'école doctorale, l'organisme responsable du programme doctoral ou le comité académique lui-même et seront régulièrement examinées par le tuteur et le doctorant. directeur et évalué par le comité académique responsable du programme de doctorat visé à l'article 14.
2. Avant la fin de la première année, le doctorant préparera un Plan de Recherche qui comprendra, au moins, la méthodologie à utiliser et les objectifs à atteindre, ainsi que les moyens et la planification du temps pour les atteindre. Ce Plan pourra être amélioré et détaillé tout au long de votre séjour dans le programme et doit être approuvé par le tuteur et le directeur.
3. Le comité académique du programme évaluera annuellement le développement du Plan de Recherche et le document d'activités réalisées par le doctorant ainsi que les rapports qui, à cet effet, doivent être émis par le tuteur et le directeur.
4. Une évaluation positive sera une exigence essentielle pour continuer le programme. En cas d’évaluation négative, le comité académique émettra un rapport justifiant l’évaluation et proposant des mesures correctives appropriées pour la prochaine évaluation. En cas d'évaluation négative, le doctorant doit être réévalué dans un délai de six mois, à cet effet un nouveau Plan de Recherche doit être élaboré. En cas de nouvelle évaluation négative, le doctorant sera définitivement exclu du programme.
Outre l'affectation du tuteur, les délais établis pour ladite affectation, ainsi que la procédure établie pour la modification de cette affectation, conformément à l'article 10 du Règlement de l'ULL, points 5, 6 et 7, la Commission Académique de l' Le programme doctoral cherchera une répartition adéquate et proportionnée des doctorants entre les axes de recherche qui composent le programme doctoral et les directeurs, en établissant une série de limitations afin d'éviter l'accumulation de travaux sous la même ligne et direction, l'allongement excessif dans l'achèvement de la thèse de doctorat pour des raisons indépendantes de la volonté de l'étudiant, ou en raison de l'absence de publications basées sur les résultats de la thèse.
Voici le contenu des points 5, 6 et 7 de l’article 10 :
5. Le comité académique du programme doctoral assurera une répartition adéquate et proportionnée des doctorants entre les axes de recherche qui composent le programme doctoral et les directeurs. À ces fins, les limitations suivantes sont établies :
a) Au cours d'une même année universitaire, un même directeur de thèse ne peut être nommé pour diriger plus de trois nouveaux étudiants à temps plein ou équivalent.
b) Il est établi qu'un directeur ne peut diriger simultanément plus de quatre thèses de doctorat effectuées à temps plein ou à temps partiel. De même, une même équipe de directeur et de codirecteur ne peut diriger plus de quatre thèses simultanément.
c) La limite indiquée à l'article précédent peut être portée à huit dans le cas de directeurs dont les thèses précédemment dirigées ont chacune donné lieu à au moins deux publications dans des revues scientifiques à censure internationale. Dans tous les cas, à partir de la cinquième thèse de doctorat, il est obligatoire d'avoir un codirecteur, sans préjudice des dispositions relatives aux limitations prévues au paragraphe précédent.
d) Les thèses réalisées sous la modalité de codirection ne seront pas comptabilisées aux fins indiquées dans la présente section.
e) Pour chaque thèse pour laquelle il n'existe aucune preuve de réception d'au moins une publication par l'entité éditoriale correspondante dans un délai ne dépassant pas un an après sa soutenance, les limites indiquées pour la direction de thèse dans cette section seront appliquées. . sera réduit d'un.
6. Le travail d'encadrement des doctorants et la direction de leurs thèses seront reconnus comme faisant partie de l'enseignement et de la recherche du personnel enseignant conformément aux termes établis par le règlement correspondant de l'Université de La Laguna.
7. Tout directeur dont les doctorants soutiennent leur thèse dans un délai supérieur à quatre ans verra la limite établie à l'article 10.5.b du présent règlement réduite d'une unité pour chaque thèse soutenue dans un délai supérieur à celui indiqué. Il en sera de même, dans des délais équivalents, pour les thèses effectuées à temps partiel. A ces fins, les retraits volontaires des doctorants ou leur désengagement en raison d'évaluations négatives de leur projet de recherche ne seront pas pris en compte.
Concernant la procédure utilisée pour contrôler le registre des activités de chaque doctorant et la certification de ses données, le programme propose, en fonction de l'activité de formation en question, que ce soit le Tuteur ou le Directeur, ou les deux, qui collectent ces données. informations et les envoyer au Comité Académique du programme à certifier puisque selon l'article 15 du Règlement de l'ULL, mentionné ci-dessus, il s'agit dudit comité qui a pour fonction d'évaluer annuellement le Plan de Recherche et le Plan de Recherche. Formation qui contient les document d’activité de chaque étudiant du programme dans les délais établis. De même, le comité devra approuver l'octroi de séjours aux doctorants dans d'autres centres nationaux et internationaux, de cotutelles et de mentions européennes, conformément à la Procédure de demande de Mention Internationale dans une thèse de doctorat à l'ULL.
Il est prévu que les étudiants à partir de la deuxième année puissent effectuer un séjour d'au moins trois mois (aussi bien pour les étudiants à temps plein que pour les étudiants à temps partiel étalés dans le temps) dans d'autres centres à condition qu'il y ait un financement (une activité de formation est prévue). dans ce sens).
La co-direction et les mentions internationales sont également encouragées dans les conditions qui y sont décrites (voir dernière section 5.1).
La participation d'experts internationaux aux thèses avec mention internationale est prévue, comme l'indique la réglementation en vigueur. De même, la présence d’experts internationaux est recommandée dans tous les autres cas, notamment lorsque le sujet de la thèse l’exige.