Formas y géneros literarios de la polémica adversos Iudaeos en la época imperial romana
Resumen
Diálogo, carta, tratado, homilía, testimonia e incluso poesía son las principales formas de la controversia adversus Iudaeos, que recurrió a la exégesis del Antiguo Testamento como base de la argumentación. Las circunstancias históricas del desencuentro entre el cristianismo y el judaísmo afectaron en gran manera a los escritos de esta polémica, que van desde la apología de los primeros tiempos a la reiteración de tópicos antijudaicos de la época del imperio cristiano. El uso de las formas literarias dependía en gran manera de la finalidad de las obras y especialmente de los destinatarios, aunque en muchas ocasiones no es fácil saber si eran los judíos, los cristianos o ambos colectivos.
Descargas
Citas
ANDRIST, P. (2001): Le dialogue d’Athanase et Zachée: étude des sources et du contexte littéraire, Thèse de doctorat, Université de Genève.
AULISA, I. (2002): «La polemica antigiudaica agli inizi del V secolo in due scritti anonimi», Vetera Christianorum 39: 69-100.
AZIZA, C. (1977): Tertullien et le judaïsme, Belles Lettres, Nice/Paris.
BALLESTÍN, A. (1993): El Dialogus contra Iudaeos de Pedro Alfonso. Traducción y notas críticas. Su inserción en la tradición polémica judeo-cristina, Tesis doctoral, Universidad de Zaragoza.
BARCALA, A. (1998): «La polémica antijudía en los Tractatus origenis de Gregorio de Elvira», en C. DEL VALLE (ed.), La controversia judeocristiana en España (desde los orígenes hasta el siglo XIII), CSIC, Madrid, pp. 43-62.
BOBICHON, P. (1999): «Les enseignements juif, païen, hérétique et chrétien dans l’oeuvre de Justin Martyr», Revue des Études Augustiniennes 45: 233-259.
BOBICHON, P. (2002): «Autorités religieuses juives et ‘sectes’ juives dans l’oeuvre de Justin Martyr», Revue des Études Augustiniennes 48: 3-22.
BOBICHON, P. (2007): «Comment Justin a-t-il acquis sa connaissance exceptionnelle des exégèses juives?», RThPh 139: 99-124.
BRÄNDLE, R. (1995): Johannes Chrysostomus. Acht Reden gegen Juden, Anton Hiersemann, Stuttgart.
CAMERON, A. (2002): «Apologetics in the Roman Empire – A genre of Intolerance?», en J. M. CARRIÉ – R. L. TESTA (eds.), Humana sapit. Études d’antiquité tardive offertes à Lellia Cracco Ruggini, Brepols, Turnhout, pp. 219-227.
CERBELAUD, D. (2007): «Thèmes de la polémique chrétienne contre le judaïsme au IIIe siècle. Le De montibus Sina et Sion», Revue des sciences philosophiques et théologiques 4 (tome 91): 711-729.
CICCOLINI, L. (2013): «La Controverse de Jason et Papiscus: le témoignage de l’Ad Vigilium episcopum de Iudaica incredulitate faussement attribué à Cyprien de Carthage», en S. MORLET – O. MUNNICH – B. POUDERON (eds.), Les dialogues adversus Iudaeos. Permanences et mutations d’une tradition polémique, Institut d’Études augustiniennes, Paris, pp. 159-174.
DANIÉLOU, J. (2006): Los orígenes del cristianismo latino, Cristiandad, Madrid.
DÉROCHE, V. (2012): «Forms and Functions of Anti-Jewish Polemics: Polymorphy, Polysemy», en R. BONFIL – O. IRSHAI – G.G. STROUMSA – R. TALGAM (eds.), Jews in Byzantium: Dialectics of Minority and Majority Cultures, Brill, Leiden-Boston, pp. 535-548.
DORIVAL, G. (2008): «Les formes et modèles littéraires», en E. NORELLI – B. POUDERON (eds.), Histoire de la littérature grecque chrétienne, Éditions du cerf, Paris, pp. 139-188.
DUNN, G. D. (2004): Tertullian, Routledge, London-New York.
DUNN, G. D. (2008): Tertullian’s Adversus Iudaeos. A Rhetorical Analysis, The Catholic University of America Press, Washington D.C.
FERNÁNDEZ UBIÑA, J. (2004): «Justino y Trifón, Diálogo e intolerancia entre judíos y cristianos a mediados del siglo II», MEAH, sección Hebreo 53: 123-152.
FREDOUILLE, J.-C. (1992): «L’apologétique chrétienne antique: naissance d’un genre littéraire», Revue des Études Augustiniennes 38: 219-234.
FREDOUILLE, J.-C. (1995): «L’apologétique chrétienne antique: métamorphoses d’un genre polymorphe», Revue des Études Augustiniennes 41: 201-216.
GARCÍA GARCÍA, F. de A. (2013): «Iglesia y Sinagoga», Revista Digital de Iconografía Medieval V (9): 13-27.
GOLDHILL, S. (2008): «Introduction: Why don’t Christians do Dialogue?», en S. GOLDHILL (ed.), The End of Dialogue in Antiquity, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 1-11.
GONZÁLEZ SALINERO, R. (1996): «The Anti-Judaism of Quodvultdeus in the Vandal and Catholic Context of the 5th Century in North Africa», Revue des Études Juives, 155 (3-4): 447-459.
GONZÁLEZ SALINERO, R. (2000): El antijudaísmo cristiano occidental (siglos IV y V), Trotta, Madrid.
GONZÁLEZ SALINERO, R. (2010): Infelix Iudaea. La polémica antijudía en el pensamiento histórico-político de Prudencio, CSIC, Madrid.
HORBURY, W. (1998): Jews and Christians in contact and controversy, T & T Clark, Edinburgh.
HORNER, T. J. (2001): Listening to Trypho. Justin Martyr’s Dialogue Reconsidered, Peeters, Leuven.
JAFFÉ, D. (2013): «Adversus Iudaeos: la loi et les observances dans le Dialogus cum Tryphone Iudaeo», en S. MORLET – O. MUNNICH – B. POUDERON (eds.), Les dialogues adversus Iudaeos. Permanences et mutations d’une tradition polémique, Institut d’Études Augustiniennes, Paris, pp. 49-66.
JIMÉNEZ PATÓN, L. (1998): «Prudencio y la tradición Adversus Iudaeos», en C. DEL VALLE (ed.), La controversia judeocristiana en España (desde los orígenes hasta el siglo XIII), CSIC, Madrid, pp. 21-41.
KÜLZER, A. (1999): Disputationes graecae contra Iudaeos. Untersuchungen zur byzantinischen Antijüdischen Dialogliteratur und ihrem Judenbild, B.G. Teubner, Stuttgart/Leipzig.
LAATO, A. M. (1998): Jews and Christians in De duobus montibus Sina et Sion. An Approach to Early Latin Adversus Iudaeos Literature, Åbo Akademis Förlag/Åbo Akademi University Press, Åbo.
LABRIOLLE, P. DE (1947): Histoire de la littérature latine chrétienne, 2 vols., Les Belles Lettres, Paris.
LAHAM, R. (2012): «Ne occideris eos. Imágenes y realidades de las comunidades judías en el transcurrir de la Antigüedad Tardía», AHAM 44: 143-169.
LAHEY, L. (2007): «Evidence for Jewish Believers in Christian-Jewish Dialogues through the Sixth Century (excluding Justin)», en O. SKARSAUNE – R. HVALVIK (eds.), Jewish Believers in Jesus: The Early Centuries, Hendrickson, Massachusetts, pp. 581-639.
LANFRANCHI, P. (2013): «L’image du judaïsme dans les dialogues adversus Iudaeos», en S. MORLET – O. MUNNICH – B. POUDERON (eds.), Les dialogues adversus Iudaeos. Permanences et mutations d’une tradition polémique, Institut d’Études Augustiniennes, Paris, pp. 225-236.
LUKYN WILLIAMS, A. (1935): Adversus Iudaeos. A Bird’s View of Christian Apologiae until the Renaissance, Cambridge University Press, Cambridge.
MARÍN ORENES, A. (1997): «Cristo, siervo de Yahvé, en las controversias judía y gnóstica de Tertuliano», Excerpta e Dissertationibus in Sacra Theologia 33 (n. 1): 1-102.
MENDOZA, F. (1969): «Estado actual de la investigación sobre la Homilía acerca de la Pascua, atribuida a Melitón de Sardes», Scripta theologica 1 (2): 475-482.
MOLINA, J. A. (2000): La exégesis como instrumento de creación cultural. El testimonio de las obras de Gregorio de Elbira, Antigüedad y Cristianismo. Monografías históricas sobre la Antigüedad Tardía XVIII, Universidad de Murcia, Murcia.
MORESCHINI, C. – NORELLI, E. (2006): Historia de la literatura cristiana antigua griega y latina I. Desde Pablo hasta la edad constantiniana (trad. de G. MARTÍN RODRÍGUEZ), BAC, Madrid.
MORLET, S. (2012): «Enjeux, méthodes et arguments de la polémique chrétienne antique contre le judaïsme», en D. BOISSON – E. PINTO-MATHIEU (eds.), L’Apologétique chrétienne. Expressions de la pensée religieuse, de l’Antiquité à nos jours, Presses Universitaires de Rennes, Rennes, pp. 35-59.
MORLET, S. (2013): «Les dialogues adversus Iudaeos: origine, caractéristiques, référentialité», en S. MORLET – O. MUNNICH – B. POUDERON (eds.), Les dialogues adversus Iudaeos. Permanences et mutations d’une tradition polémique, Institut d’Études Augustiniennes, Paris, pp. 21-45.
OTRANTO, G. (1975): Giudei e cristiani a Cartagine tra II e III secolo. L’Adversus Iudaeos di Tertulliano, Adriatica Editrice, Bari.
POMER, L. (2015): «El De fide catholica de Isidoro de Sevilla y la literatura romana adversus Iudaeos», RET 5: 1-23.
POUDERON, B. (2005): Les apologistes grecs du IIe siècle, Cerf, Paris.
POUDERON, B. (2012): «Aux origines du ‘genre’ de l’apologie», en D. BOISSON – E. PINTO-MATHIEU (eds.), L’Apologétique chrétienne. Expressions de la pensée religieuse, de l’Antiquité à nos jours, Presses Universitaires de Rennes, Rennes, pp. 15-34.
PRADELS, W. – BRÄNDLE, R. – HEIMGARTNER, M. (2001): «Das bisher vermisste Texttück in Johannes Chrysostomus, Adversus Iudaeos, Oratio 2», Zeitschrift für Antikes Christentum 5: 23-49.
PRADELS, W. – BRÄNDLE, R. – HEIMGARTNER, M. (2002): «The Sequence and Dating of the Series of John Chrysostom», Zeitschrift für Antikes Christentum 6: 90-116.
QUASTEN, J. (19773): Patrologia. Vol. 2. La edad de oro de la literatura patrística griega (ed. esp. I. OÑATIBIA), BAC, Madrid.
QUASTEN, J. (19843): Patrología. Vol. 1. Hasta el concilio de Nicea (ed. esp. I. OÑATIBIA), BAC, Madrid.
RIBREAU, M. (2013): «Quand deux allégories débattent devant les censeurs: fonctionnement rhétorique et argumentatif de l’Altercatio Ecclesiae et Synagogae», en S. MORLET – O. MUNNICH – B. POUDERON (eds.), Les dialogues adversus Iudaeos. Permanences et mutations d’une tradition polémique, Institut d’Études Augustiniennes, Paris, pp. 175-197.
RUETHER, R. R. (1979): «The Adversus Iudaeos Tradition in the Church Fathers: The Exegesis of Christian Anti-Judaism», en P. S. SZARMACH (ed.), Aspects of Jewish Culture in the Middle Ages, State University of New York Press, Albany, pp. 27-50.
SALAMANCA, M.I.(1993): «La cartaAdVigilium episcopum de iudaica incredulitate», Faventia 15 (2): 87-98.
SCHRECKENBERG, H. (1995-4): Die christlichen Adversus-Judaeos-Texte und ihr literarisches und historisches Umfeld (1-11. Jh.), Peter Lang, Frankfurt am Main.
SESBOÜÉ, B. (1997): «Apología de la fe y discurso cristiano en la época patrística», en B. SESBOÜÉ (dir.), Historia de los dogmas. Tomo IV. La palabra de la salvación. Secretariado Trinitario, Salamanca, pp. 19-59.
SHEPARDSON, C. (2007): «Controlling Contested Places: John Chrisostom’s Adversus Iudaeos Homilies and the Spatial Politics of Religious Controversy», Journal of Early Christian Studies 15 (4): 483-516.
SIMON, M. (19832): Verus Israel: étude sur les relations entre chrétiens et juifs dans l’Empire Romain (135-425), E. de Boccard, Paris.
SIMONETTI, M. – PRINZIVALLI, E. (2010): Storia della letteratura cristiana antica, Edizioni Dehoniane, Bologna.
TÁBET, M. A. (1997): «El diálogo judeo-cristiano en las obras de diálogo y polémica de los escritores cristianos preniceos de las diversas áreas del Mediterráneo», en A. BORRELL – A. DE LA FUENTE – A. PUIG (eds.), La Bíblia i el Mediterrani, II, Associació Bíblica de Catalunya – Publicaciones de l’Abadia de Montserrat, Barcelona, pp. 375-393.
TORRES, J. (2010). «Recursos retóricos en la polémica literaria entre cristianos y paganos (ss. II-V): el género del Diálogo», en M. LÓPEZ SALVÁ (coord.), De cara al Más Allá: conflicto, convivencia y asimilación de modelos paganos en el cristianismo antiguo, Pórtico, Zaragoza, pp. 95-116.
TORRES, J. (2013a): “Christiani contra Paganos: la retórica de la persuasión en los discursos polémicos del s. IV”, en G. VESPIGNANI (ed.), Polidoro. Studi offerti ad Antonio Carile, Fondazione Centro italiano di studi sull’alto medioevo, Spoleto, pp. 59-77.
TORRES, J. (2013b): Ars persuadendi: Estrategias retóricas en la polémica entre paganos y cristianos al final de la Antigüedad, Universidad de Cantabria, Santander.
VICIANO, A. (1986): «Principios de hermenéutica bíblica en el tratado Adversus Iudaeos de Tertuliano», en J. M. CASCIARO et alii (eds.), Biblia y Hermenéutica. VII Simposio Internacional de Teología de la Universidad de Navarra, EUNSA, Pamplona, pp. 637-644.
WAEGEMAN, M. (1986): «Les traités Adversus Iudaeos. Aspects des relations judéo-chrétiennes dans le mond grec», Byzantion 56: 295-313.
Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciarlo bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
