• La revista Fortunatae defiende, demanda y garantiza el comportamiento ético en todas las etapas por las que pasa la elaboración de cada número hasta la publicación final. Nuestro reglamento ético está basado en la guía del Committee on Publications Ethics (COPE) que establece la forma ética de proceder por parte de autores, comités editoriales y revisores.
• No se admitirán contenidos manifiestamente racistas o sexistas, o cualquiera otro que atente a los derechos fundamentales de las personas. Nuestro código en este sentido está basado en el European Code of Conduct for Research Integrity de la ALLEA, 2017.

No obstante, queremos, a modo de resumen, resaltar los siguientes puntos:

• Los artículos recibidos son tratados confidencialmente por los miembros del Equipo Editorial, los miembros del Consejo Científico y Asesor y los/as evaluadores/as, hasta que hayan sido aceptados para su publicación. Solo entonces se puede difundir su título y autoría.
• Se evitará todo Conflicto de intereses entre autores/as, revisores/as y miembros del equipo editorial.

Responsabilidad de los/as autores/as

• Los textos presentados para su publicación han de ser fruto de una investigación original e inédita.
• Se ha de aportar la información suficiente para que cualquier especialista pueda repetir las investigaciones realizadas y confirmar o refutar las interpretaciones defendidas en el trabajo.
• Todas las personas que figuren como autores/as habrán de cumplir con ciertos requisitos para recibir tal denominación. Cada autor/a deberá haber participado en grado suficiente para asumir la responsabilidad pública del contenido del trabajo. Uno/a o varios/as autores/as deberán responsabilizarse o encargarse de la totalidad del trabajo, desde el inicio del trabajo hasta que el artículo haya sido publicado. Para concederle a alguien el crédito de autor/a, hay que basarse únicamente en su contribución esencial en lo que se refiere a: 1) la concepción y el diseño del estudio, o recogida de los datos, o el análisis y la interpretación de los mismos; 2) la redacción del artículo o la revisión crítica de una parte sustancial de su contenido intelectual; y 3) la aprobación final de la versión que será publicada. Los requisitos 1, 2 y 3 tendrán que cumplirse simultáneamente. La participación exclusivamente en la obtención de fondos o en la recogida de datos o la supervisión general del grupo de investigación no justifica la autoría. Los/as directores/as de las revistas podrán solicitar a los/as autores/as que describan la participación de cada uno de ellos, y esta información puede ser publicada.
• El resto de personas que contribuyan al trabajo y que no sean los/as autores/as deben citarse en la sección de agradecimientos. Cada vez con mayor frecuencia, se realizan ensayos multicéntricos que se atribuyen a un/a autor/a corporativo/a. En estos casos, todos los miembros del grupo que figuren como autores/as deben satisfacer totalmente los criterios de autoría anteriormente citados. Los miembros del grupo que no satisfagan estos criterios deben ser mencionados, con su autorización, en la sección de agradecimientos.
• El orden de los/as autores/as dependerá de la decisión que de forma conjunta adopten los/as coautores/as. En todo caso, los/as autores/as deben ser capaces de explicar el mismo.
• Los/as autores/as deben asegurarse de que han escrito obras originales. Cuando utilicen materiales que no sean propios, las fuentes deben estar debidamente citadas y es necesario obtener los permisos de reproducción correspondientes.
• Cualquier intento de plagio será seguido por el rechazo del manuscrito presentado o, en caso de no haber sido detectado previamente, la exclusión de la publicación y sustitución de la referencia por “Retirado por plagio”.
• Los/as autores/as no deben presentar el mismo trabajo o describir básicamente la misma investigación en más de una revista. La presentación del mismo manuscrito a más de una revista constituye un comportamiento poco ético para la publicación, a menos que se especifique lo contrario.
• Errores en obras publicadas: cuando un/a autor/a descubre un error o inexactitud significativa en su propia obra publicada, es obligación del mismo notificarlo oportunamente al/ a la editor/a de la revista y cooperar en la corrección del documento.

Responsabilidad de los/as revisores/as

• Todos los/as evaluadores/as deben conocer y tener en cuenta la política editorial y la declaración ética de la publicación.
• Los/as revisores/as de Fortunatae ayudan a los/as editores/as a tomar la decisión para publicar un manuscrito presentado. Están obligados a tratar el manuscrito recibido para revisar de manera confidencial y no deberán utilizar la información obtenida a través de la revisión por pares como una ventaja personal.
• Las revisiones deben llevarse a cabo con objetividad. Son inapropiadas las críticas personales al/ a la autor/a o autores/as. Cualquier afirmación de que una observación, derivación u otros argumentos hayan sido utilizados previamente en otros trabajos debe ir acompañada de la mención correspondiente. Cualquier revisor o lector puede y debe llamar la atención del/ de la editor/a sobre cualquier similitud sustancial o superposición entre el manuscrito en cuestión y cualquier otro documento publicado de las que tenga conocimiento.
• Deben renunciar si saben que no están cualificados para evaluar una propuesta, si consideran que su evaluación del material no será objetiva o si se consideran en conflicto de intereses.
• Si el evaluador considera que en el documento a evaluar ha ocurrido o parece que ha ocurrido una mala conducta de investigación debe informar al comité editorial, que tratará cada caso en consecuencia.
• Deberá expresar sus puntos de vista con claridad, con argumentos de apoyo, así como llamar la atención sobre cualquier trabajo publicado relevante en el tema que no haya sido citado por el autor.

Responsabilidad de los/as editores/as

• El Equipo Editorial de la Revista Fortunatae es el responsables de decidir cuáles de los artículos enviados a la revista son aceptados y finalmente publicados.
• Se mantendrá especialmente vigilante para que no se produzca la práctica del plagio. Para detectarlo se hace uso del software antiplagio Turnitin facilitado por la Universidad de La Laguna.
• Será imparcial al gestionar los trabajos propuestos para su publicación y respetará la independencia intelectual de los/as autores/as, a quienes se les reconoce el derecho de réplica en caso de haber sido evaluados negativamente.
• Debe siempre evaluar los manuscritos por su contenido intelectual sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad, o la filosofía política de los/as autores/as.
• El Equipo Editorial no debe revelar información sobre un manuscrito enviado a nadie que no sea el/la autor/a correspondiente, los/as revisores/as, los/as revisores/as potenciales u otros/as asesores/as editoriales.
• Ninguno de sus miembros podrá usar para sus propias investigaciones datos, argumentos o interpretaciones contenidos en trabajos inéditos, salvo consentimiento expreso por escrito de quien o quienes lo hayan realizado.
• Se asegurará de que los trabajos de investigación admitidos han sido evaluados por, al menos, dos especialistas en la materia, y que dicho proceso de revisión ha sido justo e imparcial. Asimismo valorará y agradecerá, mediante atestiguación escrita, la contribución de quienes colaboren en las evaluaciones de los trabajos remitidos a la revista.